Википедия:Форум/Архив/Географический/2011/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Куда впадает река Родниковка[править код]

Из статьи Родниковка (река): «Устье реки находится у КАС/ВОЛГА/1804/118/510/16». Куда она впадает, поясните, пожалуйста, неспециалисту.

Самое интересное, что есть ещё Родниковка (приток Ики). Протекает там же, где и предыдущая, но впадает как нормальная река в другую реку. Что за зверь такой КАС/ВОЛГА/1804/118/510/16? Мне кажется эта информация требует расшифровки в статье или адекватной ссылки внутренней или внешней. Это ж наверняка не единственный такой объект: «с устьем у .....» Trim 19:31, 31 марта 2011 (UTC)

Для обсуждения проблем, связанных с заливкой рек России есть специальный проект — Проект:Реки России или можно обратиться напрямую к автору --Emaus 21:49, 31 марта 2011 (UTC)
спасибо Trim 05:24, 1 апреля 2011 (UTC)
Вам правильно подсказали проект, куда можно было обратиться. В данном случае запись: «КАС/ВОЛГА/1804/118/510/16» следует читать: на 16 км впадает Тирис, который в свою очередь на 510 км впадает в Ик, который в свою очередь на 118 км впадает в Каму, которая в свою очередь впадает на 1804 км впадает в Волгу. (километры от устья реки). Я подставил координаты и район.--Generous 14:29, 12 апреля 2011 (UTC)
Посмотрел ещё на картах, и обнаружил - данная река в БД ошибочно называется (возможно, исторической или альтернативное название по населённому пункту Радовка), переименовал в Кашулгу.--Generous 15:20, 12 апреля 2011 (UTC)
Бог с вами, Generous. Все эти километры считаются от устья, но никак не от истока. --const_st 16:07, 12 апреля 2011 (UTC)
Оговорился, естественно от устья :). --Generous 16:08, 12 апреля 2011 (UTC)
Угу)) Ну тогда и в статье…)) --const_st 16:27, 12 апреля 2011 (UTC)
Да иногда на меня клинит :-) (сам себя пару раз ловил на этом глюке). Я действительно знаю, откуда считают, см. например от 25 декабря.--Generous 17:17, 12 апреля 2011 (UTC)
Ничего страшного;) --const_st 17:23, 12 апреля 2011 (UTC)
Спасибо за внимательность. Кто знает, сколько бы ещё там висел этот перл :) --Generous 17:27, 12 апреля 2011 (UTC)

Может не по адресу, но надеюсь на участие. Есть у нас статьи Биом и экосистема, в них даже есть мини-список биомов, но что делать, если в источнике сказано, что «The three life zones can be thought of as „Rainforest, Snowforest and No Forest“.». Кто все эти леса? Как их правильно перевести и есть ли список для всех таких терминов, ну или правила образования? Скажем, бывает «deciduous rainforest» - это лиственный влажный лес? У нас влажный лес существует только в контексте тропического леса, а бывает просто влажный лес? Нужно ли викифицировать такие термины? Может кто-нибудь помочь с таким вопросом? Zanka 02:02, 17 марта 2011 (UTC)

Всех заинтересованных просьба обратить внимание. --Insider 51 09:08, 16 марта 2011 (UTC)

Решил сделать «переиздание» шаблона {{Остров}} на основе карточки. Но возникли некоторые проблемы:

  1. Насчёт принудительной флагификации у нас с Obersachse совершенно противоположные мнения. Он считает, что это излишнее украшательство, а я, наоборот, что необходимость.
    Мне нравится с флагом.--Peterburg23 13:04, 16 марта 2011 (UTC)
  2. Я не пойму разницы между параметрами Субъект страны и Административная единица. По-моему, это одно и то же, и я считаю, что нужно оставить только Адиминистративную единицу. Как Вы считаете?--DottoreО/В 05:31, 14 марта 2011 (UTC)
    «Субъект страны» — единица АТД 1-го уровня, «административная единица» — единица АТД более низкого уровня. Пример: остров Чунминдао является частью уезда Чунмин города центрального подчинения Шанхай. «Шанхай» — единица АТД 1-го уровня, «уезд Чунмин» — единица АТД 2-го уровня. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 18:32, 20 марта 2011 (UTC)
  3. Есть ещё проблема с дробным разделителем, изложена здесь.
    В русском языке принято целое от десятых отделять запятой, это в английском отделяют точкой.--Peterburg23 13:04, 16 марта 2011 (UTC)
    В том-то и дело. А для автоматического расчёта плотности населения нужна точка.--DottoreО/В 13:20, 16 марта 2011 (UTC)

Ну, и может у кого-то есть какая-то ещё критика.--DottoreО/В 12:49, 16 марта 2011 (UTC)

Вопрос по админ-делению Бермуд[править код]

Перенесено со страницы Обсуждение портала:География.

СОздав шаблон и статьи по теме Шаблон:Административное деление Бермуд назвал админ единицы округами. Позже, разобравшись, понял, что Parish означает Приход. Такая вот традиция в Британии. Кто что посоветует, стоит ли менять Округа на приходы в статьях об админ единицах Британских колононий?--Deus ex talk to me 07:13, 11 марта 2011 (UTC)

Статью Приход (административно-территориальная единица) наверно видели. В БРЭ они названы приходами, так что наверно лучше поменять. --Koryakov Yuri 15:21, 28 июля 2011 (UTC)

По бдительности одного человека, оказалось, что у ЮУрГУ шпиль то поставили недавно (слава Богу что я нашёл инфо по высоте шпиля и когда его поставили, кстати, шпиль то не хиленький). Но одна загвоздочка: до того как шпиль поставили, вроде бы самым высоим здание было Челябгипромез или Гипромез Челябинска (2 названия). Но толком по высоте году постройки я ссылку нормальную не нашёл..помогите с Челябгипромезом! --АндрейХьюстон 08:49, 8 марта 2011 (UTC)

Не очень понял проблему — на том же Эмпорисе указана и высота, и год окончания строительства, на оф. сайте гипромеза указано когда они там поселились.--const_st 07:38, 17 марта 2011 (UTC)

Карта адм-тер. деления РФ до районного уровня[править код]

Где можно взять карту административно-территориального деления РФ до районного уровня? А еще карту Монголо-Бурятской АОб, Кабардинской АОб, Витимо-Олёкминского НОк, Карельского НОк, Охотско-Эвенского НОк. --Kaiyr 16:44, 5 марта 2011 (UTC)

Как быть если порт известнее города[править код]

Написал статью Марса-Брега. Ситуёвина такая: есть всемирно известный порт Марса-Брега. А возле него — городок на неск. тыс. жителей. Городок называется Брега. Везде обычно городок упоминают впридачу к порту. Как быть? писать отдельно статью о городе? Писать о городе в статье о порте (как сейчас)? Писать о порте в статье о городе (что неверно, ибо противоречит принятому в БСЭ и др. АИ изложению)?--95.25.205.175 09:58, 4 марта 2011 (UTC)

  • Был когда-то такой опрос, согласно которому все НП значимы, так что пишите смело статью о городе.--DottoreО/В 10:24, 4 марта 2011 (UTC)
    Главное, чтобы было о чём писать. Иначе статья будет удалена не из-за незначимости, а из-за недостаточного объёма. --Obersachse 18:51, 5 марта 2011 (UTC)
  • Два связанных предмета вполне можно описать в одной статье, проставив в ней шаблоны, категории и т.п. как по городу, так и по порту. --eugrus 22:51, 6 марта 2011 (UTC)