Википедия:Форум/Архив/Технический/2010/12

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← ноябрь 2010
• декабрь 2010
• январь 2011 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон Deleteslow

С шаблоном что-то случилось, в статье категория отображается, а статья в категории — нет, &action=purge не помогает. SmesharikiAreTheBest 05:52, 31 декабря 2010 (UTC)

Ресайзер

Не могу судить, насколько сложно организовать изменение в движке, но было бы весьма полезным в форму загрузки графических файлов встроить плагин-ресайзер. Чтобы можно было слишком крупные картинки уменьшать в размере непосредственно при загрузке, задавая в соответствующих окошках нужную ширину или длину (или "уменьшить во столько-то раз").
В частности, это было бы удобно для приведения несвободных изображений в соответствие КДИ. animal 22:04, 30 декабря 2010 (UTC)

В принципе, это всё реально. Другой вопрос, что на это нужно время, которого ни у кого нет. Поэтому сильно сомневаюсь, что в ближайшей перспективе что-нибудь подобное появится. — putnik 23:24, 30 декабря 2010 (UTC)

Предлагаемое улучшение - именно в целях экономии времени. Как при загрузке файлов, так и при разборках по поводу файлов не того размера. animal 00:05, 31 декабря 2010 (UTC)

Вот вы можете написать это расширение? А Loyna, Blacklake и Rubin16, которые сейчас разгребают изображения, думаете, напишут? Ну а к чему тогда речь об экономии. Даже от большой любви и уважения к людям, которые этим занимаются, свободное время вдруг не появится. — putnik 00:57, 31 декабря 2010 (UTC)

Если бы мог написать - не задавал бы этот вопрос. Такие скрипты в инете есть, кстати. animal 07:14, 31 декабря 2010 (UTC)

Непонятки при замене графического файла

При попытке загрузить новую версию файла (по ссылке внизу страницы "Загрузить новую версию этого файла") происходит следующее:
1. Новая версия грузится взамен старой, но заполняемый при этом шаблон описания файла зачем-то уходит только в таблицу истории внизу страницы, а в центральном фрейме остаётся старая версия описания. Сменить описание можно только через правку всей страницы файла.
Это нефункционально. С точки зрения здравого смысла должны сохраняться все описания для всех когда-либо загруженных версий соответственно, а показываться на странице как основное — описание того файла, который является действующим в данное время.
2. После загрузки нового файла он показывается в статье, в увеличенном размере висит, как положено, вверху на странице файла, но при кликании на новую версию во всех трёх местах (на увеличенный размер вверху, на кнопку "Изображение в более высоком разрешении"‎ под ним и на превью новой версии внизу в таблице) — выпадает старая версия. Это баг.
3.При смене файла через кнопку "Загрузить новую версию этого файла" в таблицу истории попадает курсивом описание из заполненного шаблона, которое по логике должно было бы оставаться в центральном фрейме, в таблицу попадать только описание изменений.
4. Всё три кнопки вверху страницы ( Файл История файла Ссылки на файл ) бесполезно закольцованы на эту же страницу.
animal 22:23, 29 декабря 2010 (UTC)

По п.2 косяк на некоторых страницах есть, на других - нет. animal 02:06, 30 декабря 2010 (UTC)

Кажется, он пропадает со временем, через день или два, что ли. animal 21:53, 30 декабря 2010 (UTC)

• 1 — так и задумано, ибо полностью заменять описание файла некорректно. Сделано, конечно, не очень логично, можете попинать разработчиков. 2 — это кеш. 3 — см. 1. 4 — ссылки ведут на якоря, для длинных описаний это актуально. — putnik 23:29, 30 декабря 2010 (UTC)

{{Выборы в Нидерландах}}

Помогите поправить шаблон--217.118.81.17 21:38, 29 декабря 2010 (UTC)

Данные по заполнению параметров шаблона

Знаю, что раньше работал скрипт, который показывал какой из параметров шаблона был заполнен и как. То есть, например, можно было вызвать список страниц, у которых какой-то параметр заполнен, не заполнен или заполнен определённым образом. Он ещё работает? Если да, то не мог бы кто-нибудь подсказать его и вкратце пояснить принцип вызова? Dinamik 19:42, 28 декабря 2010 (UTC)

Если имеется в виду «templatetiger», то он упоминается и на ВП:Шаблоны и на ВП:Тулсервер. — AlexSm 19:46, 28 декабря 2010 (UTC)

Ссылка работает также в документации любого шаблона (я добавлял в {{doc}}). infovarius 06:14, 29 декабря 2010 (UTC)

Справка

Возможно это не техническая проблемма, не знаю, возможно надо было просто написать администраторам, но пишу сюда. Перестала работать Справка — Википедия:Справка!!! Ink 17:33, 26 декабря 2010 (UTC)

• Прошу прощения разобрался — просто вандализм. Одно не понятно, почему страница не защищена? Ink 17:35, 26 декабря 2010 (UTC)
  • Защитил. — putnik 00:59, 27 декабря 2010 (UTC)

Нормально работает, что там не так? Ух ты, я и не знал о такой штуке. --VAP+VYK 17:37, 26 декабря 2010 (UTC)

Надо чаще заглядывать в левое меню. — putnik 00:59, 27 декабря 2010 (UTC)

MediaWiki internal error

Сегодня периодически при переходе по какой-нибудь внутренней ссылке вместо страницы отображается вот такая ошибка: http://wrttn.in/b55470 Никто такого не замечал? --INS Pirat 08:53, 26 декабря 2010 (UTC)

У меня это ещё со вчерашнего дня. --KiD #38 08:56, 26 декабря 2010 (UTC)

И у меня, и ещё пара участников об этом говорила. MaxBioHazard 09:16, 26 декабря 2010 (UTC)

+1. --Illythr (Толк?) 12:09, 26 декабря 2010 (UTC)

• При просмотре статьи нажал вкладку "Статья", а вместо текста вылезла "Внутренняя ошибка":

PPFrame_DOM::expand: Invalid parameter type

--KiD #38 10:09, 26 декабря 2010 (UTC)

• Не жалуйтесь, а открывайте кошелёк! ;-) Как вы думаете, почему каждый год во время пожертвований возникают проблемы с Википедией? --Obersachse 12:17, 26 декабря 2010 (UTC)
• bugzilla:26429 rubin16 12:20, 26 декабря 2010 (UTC)
• Оп-па, так я не одинок вчера, оказывается, был в этом плане. Уже надо раскошеливаться? --VAP+VYK 17:39, 26 декабря 2010 (UTC)
• Четыре Джимбы доставили --Convallaria majalis 17:48, 26 декабря 2010 (UTC)

Проблема с авторизацией

Перенесено со страницы ВП:СО#Википедия: Проблемма. by Владимир 23:29, 24 декабря 2010 (UTC)

Здравствуйте, я бы хотел спросить. Почему когда я регистрируюсь на Википедии мне пишет, что я не могу регистрировать свой ник потомучто он содержит запрещеные символы. Но ведь у меня ник MSTrus он содержит буквы MST именно на них и ругается "ВИКИ" не могли бы вы мне помочь решить эту проблему?

Автор сообщения: MSTrus 188.134.30.218 20:16, 24 декабря 2010 (UTC)

Набирайте буквы с клавиатуры и не пользуйтесь буфером обмена. --Peni 00:10, 25 декабря 2010 (UTC)

Шаблонная магия

Кто-нибудь может объяснить, что за три таинственных байта убрала эта правка (исправив ошибку отображения)? Какой-то хитрый символ Юникода? Копипаст его не берёт... --Illythr (Толк?) 13:07, 24 декабря 2010 (UTC)

Символ с кодом 8206 ("‎"), перед вертикальной чертой. Zero Children 00:33, 25 декабря 2010 (UTC)

舆? Интересно, как он туда попал... --Illythr (Толк?) 11:37, 25 декабря 2010 (UTC)

http://www.fileformat.info/info/unicode/char/200e/index.htm --Peni 12:00, 25 декабря 2010 (UTC)

И здесь побывала рука ZOG! Теперь всё-о-о ясно! Спасибо за разъяснения. --Illythr (Толк?) 12:59, 25 декабря 2010 (UTC)

Проблема с SVG в локальной Wiki

Почему у меня при просмотре страницы типа "Файл:имя файла.svg" показывается не сам файл, а какое-то стандартное изображение (скриншот)? Хотя, если перейти на сам файл (ссылка типа - wiki/images/e/e0/имя файла.svg) то картинка отображается как положено. Что я не так сделал? Мерзликин Владимир 12:03, 24 декабря 2010 (UTC)

У вас отключен рендеринг SVG в настройках. http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Image_Administration#SVG На самом деле с ним большие проблемы у хостеров, стандартная рисовалка ImageMagick рисует какие-то крокозябры вместо картинки, я у себя тоже отключил и выкладываю параллельно PNG-версию. Borrow-188 11:45, 24 декабря 2010 (UTC)

Я читал эту статью. Вроде сделал так, как там указано, но так и не понял почему не работает. пробовал устанавливать inkscape. Прописывал в LocalSettings.php

$wgSVGConverter = 'inkscape';
$wgSVGConverterPath  = '"C:\Program Files\Inkscape\inkscape.exe" -w $width --export-png $output $input';

всё то же. Наверное придётся использовать png. Мерзликин Владимир 12:03, 24 декабря 2010 (UTC)

У меня прописано нижеследующее, может так? Permjak 17:04, 25 декабря 2010 (UTC)

$wgSVGConverters = array(
'ImageMagick' => '$path/convert -background white -geometry $width $input PNG:$output',
'sodipodi' => '$path/sodipodi -z -w $width -f $input -e $output',
'inkscape' => '"C:/Program Files/Inkscape/inkscape.exe"/inkscape -z -w $width -f $input -e $output',
'batik' => 'java -Djava.awt.headless=true -jar $path/batik-rasterizer.jar -w $width -d $output $input',
'rsvg' => '"C:/Program Files/Inkscape/inkscape.exe"/inkscape -z -w $width -f $input -e $output',
);

Заработало! Спасибо Вам! --Мерзликин Владимир 11:15, 31 декабря 2010 (UTC)

Статья проекта Математика

Хочу сделать нормальный шаблон {{Статья проекта Математика}}, но столкнулся с необходимостью создания огромного количества категорий - 60 штук. Нельзя ли это как-нибудь автоматизировать? SmesharikiAreTheBest 07:18, 24 декабря 2010 (UTC)

• Если шаблоны стандартные - "статья проекта такой-то важности такого-то уровня развития" - можно попробовать обратиться к ботам, возможно они смогут создать их автоматически. MaxBioHazard 07:24, 24 декабря 2010 (UTC)
  • Категории я кое-как сделал, а насчёт наполнения — обращусь к ботам, пускай расставят всем статьям категории Математика. SmesharikiAreTheBest 07:48, 24 декабря 2010 (UTC)

Ай нид хелп

В статье Власов, Николай Иванович посвященной Герою Советского Союза, ну никак не могу убрать черточку под изображением звезды героя в шаблоне. Что-только не пробывал. Помогите пожалуйста. JukoFF 18:25, 23 декабря 2010 (UTC)

• Cпасибо Latitude. JukoFF 18:28, 23 декабря 2010 (UTC)
  • Пожалуйста. --Latitude 18:29, 23 декабря 2010 (UTC)

Защита страниц

Если страница защищена (до администраторов) от редактирования, но не от переименования, переименовывать её неадминистраторам тоже не получается: выдаётся стандартное сообщение, как при попытке редактирования, только некоторые ссылки, относящиеся к странице, не подставлены:

Эта страница защищена и может редактироваться только администраторами.
Некоторые шаблоны постоянно защищены, статьи могут быть временно защищены из-за войны правок.
Причина может быть указана в журнале защиты.
Вы можете:
[[|Обсудить эту страницу]] с другими участниками.
[ Добавить] на странице обсуждения {{editprotected}} и текст запроса к администраторам на изменение страницы.
Предложить снять защиту со страницы.

Должно ли так быть или это баг ? MaxBioHazard 15:52, 22 декабря 2010 (UTC)

Ну по идее все верно, тк переименование тоже в какой-то мере относится к правке (как и к вандализму). С уважением, Greenland Cat 20:39, 22 декабря 2010 (UTC)

Дело в том, что защита от редактирования и переменования - разные возможности, в истории правок отображаются как edit=sysop и move=sysop, а в случае, про который я говорю, был включен только edit. MaxBioHazard 20:50, 22 декабря 2010 (UTC)

да, подтверждаю — в результате проведённого эксперимента установлено, что edit=sysop, move=sysop и edit=sysop — ровным счётом одно и то же, в отличие от move=sysop, который позволяет редактировать страницу, но не позволяет её переименовывать. Действительно интересно, это баг или фича? Дядя Фред 00:36, 23 декабря 2010 (UTC)

И если оно фича, то вопрос на засыпку — зачем разработчики вводят админов в заблуждение, создавая у них впечатление, что они могут установить на переименование более низкий уровень защиты, чем на редактирование? Дядя Фред 00:44, 23 декабря 2010 (UTC)

Ответ на первый вопрос — для защиты страниц в «войнах переименований» (типа войн правок), когда участники не могут договориться о названии статьи, но её содержимое устраивает всех и не затрагивается. Ответ на второй — спросите разработчиков :р) С уважением, Greenland Cat 19:36, 23 декабря 2010 (UTC)

Предположу, что для защиты от ярого вандализма, в случае которого страница за отсутствием возможности редактирования могла быть переименована, а заместо оригинальной размещена вандализированная. С уважением, Greenland Cat 19:40, 23 декабря 2010 (UTC)

«зачем разработчики вводят админов в заблуждение» - это неверно, см [1]. Изменение параметра в панели «Редактирование» по умолчанию влияет на значение в панели «Переименование», если не установлена опция «Открыть дополнительные параметры защиты». Если установлена — можно применять любые комбинации из «Ред. - Переим.» и «Нет - Частичная - Полная». Всё это отображается в логе. Если кто-то из админов не знает, как этим пользоватся - могу научить, но багов тут нет точно Track13 ^о_0 22:35, 23 декабря 2010 (UTC) Не так понял изначально. Track13 ^о_0 22:40, 23 декабря 2010 (UTC)

Ну и что с этим делать ? Писать разработчикам как о баге или считать фичей ? MaxBioHazard 16:44, 26 декабря 2010 (UTC)

Вклад участника

С некоторых пор пропала опция "Вклад участника" в окошке слева. Это только у меня такой косяк? (Firefox 3.6.13)--Юлия 70 17:36, 21 декабря 2010 (UTC)

Похоже. У меня (Firefox 3.6.12) проблем нет. --Obersachse 18:30, 21 декабря 2010 (UTC)

Любопытно: ведь не могла же я сама её отключить. --Юлия 70 18:45, 21 декабря 2010 (UTC)

У меня тоже Firefox 3.6.12, но такой опции нет (в Опере попробовал - тоже нет). А если захожу анонимно, то есть. --VAP+VYK 18:51, 21 декабря 2010 (UTC)

Упс - сейчас стёр из личного js скрипт // User options hook - и всё появилось. Вы такой же, случаем, не устанавливали себе? --VAP+VYK 18:54, 21 декабря 2010 (UTC)

В таких ситуациях всегда следует указывать конкретные данные (например «на странице Участник:Юлия 70 слева наблюдаю следующие ссылки: Заглавная страница, Рубрикация, … Постоянная ссылка»), а ещё лучше скриншот. Тогда можно будет нормально что-то ответить, например «на подстранице участника этой ссылки и не должно быть», или «нажмите на слове „инструменты“, чтобы развернуть нужный блок». — AlexSm 18:56, 21 декабря 2010 (UTC)

VAP+VYK, какой скрипт???? :) вообще-то с трудом представляю, что это такое. Alex Smotrov, спасибо, проблема решилась разворотом блока "Инструменты", так что скриншот не придётся мне выкладывать,и это хорошо, потому что мне надо вспоминать, как это делается мучительно долго. Большое спасибо всем, кто помогает косорукому пользователю. ;)))--Юлия 70 20:02, 21 декабря 2010 (UTC)

Как я уже говорил, у меня тоже сначала не было этой опции, но у меня оформление старое - монобук, поэтому сворачивающихся/разворачивающихся блоков, соответственно, нет. Со скриптом - уже неважно. :) --VAP+VYK 20:06, 21 декабря 2010 (UTC)

Почитала про скрипт… «О сколько нам открытий чудных…» (А. С. Пушкин) «Учиться, учиться и учиться…» (В. И. Ленин)--Юлия 70 16:53, 22 декабря 2010 (UTC)

Юлия 70, в таком случае ВП:Скрипты готовит Вам ещё больше чудных открытий :-) Дядя Фред 00:48, 23 декабря 2010 (UTC)

Скорее это: Проект:Персональные скрипты. MaxBioHazard 03:45, 23 декабря 2010 (UTC)

Ну, спасибо, буду осваивать. Не все же рождаются IT-специалистами.--Юлия 70 04:33, 23 декабря 2010 (UTC)

Ссылка «Скрыть тему» в разделах обсуждений

Есть какой-нибудь скрипт, позволяющий скрывать тему (раздел) в обсуждениях? Например, ссылка "скрыть" рядом с "править", скрывающая / разворачивающая раздел обсуждения? Неудобно длинные обсуждения пролистывать. А тут нажал — и посворачивал лишние... С уважением, Greenland Cat 14:28, 19 декабря 2010 (UTC)

навигационный шаблон в форуме

Как сделать так, чтобы при добавлении новой темы на форуме навигационный шаблон остался внизу? --Drakosh 12:35, 19 декабря 2010 (UTC)

«Новые сверху?» С уважением, Greenland Cat 20:43, 22 декабря 2010 (UTC)

Как заблокировать баннер с Джимми Уэльсом?

Собственно достала эта ухмыляющаяся физиономия. Блокировка по содержимому в опере не помогает.95.32.206.195 09:45, 19 декабря 2010 (UTC)

+1 --Vasyatka1 10:07, 19 декабря 2010 (UTC)

А нажатие на крестик в углу баннера не помогает? --V0d01ey 13:23, 20 декабря 2010 (UTC)

Вот меня это тоже удивляет. Нажал на крестик, и всё - при переходе на другие страницы больше не появляется. --VAP+VYK 13:28, 20 декабря 2010 (UTC)

• Можете зарегистрироваться и добавить в ваш файл оформления строку

#JA1banner3 { display : none; } // скрытие баннера о пожертвовании

SmesharikiAreTheBest 13:23, 19 декабря 2010 (UTC)

Лишние символы в меню

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Лишние символы в меню.

В меню, в пункте "Указатель А - Я" стоят непонятные символы, а именно  . Т.е. получается "Указатель А — Я" Это конечно не критично, но глаза режет.

kexa 16:50, 16 декабря 2010 (UTC)

Вероятно, это проблема Вашего браузера. Никаких лишних симовлов в навиг. меню нет. Если хотите, сделайте скриншот и дайте на него ссылку - тогда можно будет сказать точнее. --Kaganer 17:04, 16 декабря 2010 (UTC)

У меня   действительно стоят вместо пробелов в последней опере, в фаерфоксе и ИЕ всё отображается нормально. --Sigwald 17:31, 16 декабря 2010 (UTC)

А сейчас? Вообще пинайте разработчиков Opera, которые не могут научить своё чудо обрабатывать  . Багрепорт я им писал 8 месяцев назад. — putnik 18:13, 16 декабря 2010 (UTC)

Сейчас другие браузеры раскукожило, проверил FF последний и IE8. В меню так и написано — Указатель А — Я . Поэтому правку в MediaWiki:Index пока откатил Track13 ^о_0 18:22, 16 декабря 2010 (UTC)

Только что скачал последнюю версию Оперы. Никаких неполадок в отображении не увидел. А на правку Путника она отреагировала так же как и другие браузеры. --V0d01ey 18:28, 16 декабря 2010 (UTC)

Блин, такое ощущение, что живём в каменном веке. Браузеры не поддерживают hex-коды и стандартные мнемоники. Но вот про HTML5 и CSS3 каждый норовит написать. — putnik 22:15, 16 декабря 2010 (UTC)

Личное обращение Джимбо

Когда уйдет это объявление "Прочтите личное обращение основателя Википедии" ??? --147.163.21.214 15:56, 16 декабря 2010 (UTC)

Предположительно, когда закончится сбор пожертвований. --V0d01ey 16:53, 16 декабря 2010 (UTC)

А вы внесли свою лепту? -- ShinePhantom 19:42, 16 декабря 2010 (UTC)

Это объявление можно убрать, нажав на крестик вверху справа. Как правило, картинка появляется с ноября и до Нового года. А вообще, сбор пожертвований никогда не прекращается, просто в конце каждого года об этом напоминают таким вот баннером. --95.53.6.23 05:23, 19 декабря 2010 (UTC)

Просьба проверить код фильтра

• Коллеги, проверьте, пожалуйста, код этого фильтра. Если там все правильно, то надо будет его включить. Elmor 11:23, 16 декабря 2010 (UTC)

Он будет для всех участников действовать автоматом? С уважением, Greenland Cat 18:26, 16 декабря 2010 (UTC)

Нет, только для неавтоподтвержденных. Elmor 06:17, 17 декабря 2010 (UTC)

1. article_text — имя страницы без пространства имён, т.е. сравнение с 'Участник' — лишнее.
2. Имя переменной в кавычках даст на вывод имя переменной, т.е. вместо 'Участник:user_name' должно быть 'Участник:' + user_name
3. фильтр с учётом изменений выше дал бы срабатывание на подстраницы, т.к. article_text ≠ user_name для них.
4. Такой фильтр уже был Служебная:AbuseFilter/27, так и назывался, «Правка чужой ЛС». Особо не обсуждался, насколько я вижу, и был отключен из-за большого количества правок забывших залогинится участников. Т.е. это ещё и прекрасный механизм для сбора IP участников по логам срабатывания.
5. Есть Служебная:AbuseFilter/test, где можно вписать фильтр и проверять на своих или чужих правках без последствий.
6. Для живого тестирования фильтры можно включать только на логгирование, а не сразу на запрет.
7. Такие вопросы лучше обсуждать на Обсуждение_Википедии:Фильтр_правок, на фоне общего запустения правка администратора меня или Alex Smotrov обязательно заинтересовала бы =)

Вроде всё, если есть что-то ещё — спрашивайте =). И спасибо за интерес к механизму, приход туда нового участника будет очень полезным. Track13 ^о_0 18:44, 16 декабря 2010 (UTC)

• Спасибо! В дальнейшем буду писать на соответствующую страницу. Сейчас включу фильтр на логгирование, т.к. в этот раз предложение, похоже, получило поддержку. Elmor 06:16, 17 декабря 2010 (UTC)

  А теперь — еще и физическую потребность. Прошу включить в фильтр защиту от участников до уровня администраторов. С уважением, Greenland Cat 20:44, 22 декабря 2010 (UTC)

hyperlinks to the Wikipedia pages

я заметиала что hyperlinks to the Wikipedia pages in en.wikipedia.org and ru.wikipedia.org are different. Ex:

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Суханов,_Денис_Валерьевич  turns to nasty
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

but http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_nicholson - stays nice.

Referring URL: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=jack+mikolson&button=

вы планируете скоoрдинировати их? спaсибо Delphinia941 05:51, 16 декабря 2010 (UTC)

Alas, this is a part of URL encoding procedure, see en:Percent-encoding for details. Cyrillic letters are not [generally] allowed in URL. — Claymore 10:58, 16 декабря 2010 (UTC)

Викиссыльщик в Викиновостях

Нужна квалифицированная помощь в адаптации Викиссыльщика для Русских Викиновостей. Если кто-нибудь может помочь, пожалуйста, поговорите с Артёмом Коржимановым здесь. --ssr 00:10, 16 декабря 2010 (UTC)

Качество JPEG картинок в Википедии

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вниманию участников#Качество JPEG картинок в Википедии. Borrow-188 10:21, 16 декабря 2010 (UTC)

Оставляет желать лучшего:

Сравнение

Здесь верхнее фото - оригинал для сравнения, а нижнее - то что выдает Википедия на заглавной странице (с 2-кратным увеличением). Воспроизвести режим подобного сжатия, чтобы так сильно портилось качество, мне пока не удалось. Из исходного изображения размером 2000 пикселей я получал картинку 300px (как сейчас на заглавной) при помощи фильтра Lanczos, затем сохранял с разным качеством JPEG. При 100% качестве JPEG файл получается размером 51,4Кб, при 95% - 28,7Кб, при 90% - 19,7Кб, при 85% - 15,2 Кб, при 80% - 12,4 Кб. Текущий размер картинки из Википедии 19,9Кб, но качество заметно ниже 80%-го. Отсюда вопрос - нельзя ли озвучить режим сжатия и фильтр, с которым сейчас сокращаются картинки JPEG. Borrow-188 20:34, 15 декабря 2010 (UTC)

А для чего на заглавной лучшее качество? --Ашер 23:26, 15 декабря 2010 (UTC)

Речь о вообще всех статьях. Огрубление иллюстраций ничем не оправдано. Borrow-188 10:28, 16 декабря 2010 (UTC)

Имхо, кому картинка интересна, кликнет на неё и полюбуется во всей красе. С уважением, Greenland Cat 01:42, 16 декабря 2010 (UTC)

Да, скачает 38 мегабайт. В размере 800px тоже, кстати, огрублено. То что Вы видите на верхнем варианте фото - картинка в PNG. Borrow-188 10:28, 16 декабря 2010 (UTC)

А на оригинал ссылку не дадите? С уважением, Greenland Cat 12:39, 17 декабря 2010 (UTC)

Borrow-188 14:42, 17 декабря 2010 (UTC)

*Чешет репу* возможно, именно в большом исходном размере и все дело. Попробую перезалить, а вообще... нет в ВП возможности просмотреть вариантов "промежуточными разрешениями"? С уважением, Greenland Cat

Вряд ли, скорее всего где-то ошиблись и выставили режим сжатия 10% вместо 90%, поэтому все изображения стали отображаться с грубыми JPEG-артефактами. Borrow-188 16:27, 18 декабря 2010 (UTC)

Т. е. это у всех изображений так? или только на заглавной? или в любом предпросмотре? С уважением, Greenland Cat 17:39, 18 декабря 2010 (UTC)

Похоже что у всех JPEG-изображений. Меня также беспокоило ухудшение качества картинок в статье Юпитер. Кое-чего я там перерисовал в SVG, и там мусор ушел, а так изображения планет и т.п. получаются сильно замусоренными артефактами сжатия JPEG. Borrow-188 18:08, 18 декабря 2010 (UTC)

Проблема с объединением учётных записей

Проблема возникла с функцией "Начать объединение учётных записей". В качестве домашнего проекта указана японская википедия - ссылка на участника с тем же ником, что и у меня. Естественно, я не могу объединить учетные записи, так как моя домашняя вики - русская. Что можно с этим сделать? Заранее спасибо. Centaurus 01:24, 15 декабря 2010 (UTC)

Так как у участника ja-wiki больше правок, он имеет приоритет перед вами в создании единой учётной записи. Вы можете либо убедить участника переименоваться (что маловероятно), либо переименоваться самостоятельно, либо работать без единого логина. — putnik 16:29, 15 декабря 2010 (UTC)

К тому же это имя уже занято на складе, в ивики и нескольких других разделах. Судя по датам регистрации, это тоже не Вы. Так что смысла бороться за единую учетку без самых нужных разделов точно нет. Лучше переименоваться. --Дарёна 10:26, 16 декабря 2010 (UTC)

Высота строк в шаблонах с переносом строк

Пример: Шаблон:Сети предприятий общественного питания. При использовании переноса строк высота строки увеличивается, по сравнению с тем, как если бы не было переноса строк. Перенос строк нужен для облегчения редактирования шаблона. Это можно исправить? Спасибо за внимание! --Hexagon 18:11, 14 декабря 2010 (UTC)

Перенос выглядит вот так:

 |group2 = Кафе-пекарня
 |list2 = <div>
{{Nowrap begin}}
[[Cinnabon]]{{•wrap}}
[[Dunkin' Donuts]]{{•wrap}}
[[Le Pain Quotidien]]
{{Nowrap end}}
</div>

Без переноса:

 |group2 = Кафе-пекарня
 |list2 = {{Nowrap begin}}[[Cinnabon]]{{•wrap}}[[Dunkin' Donuts]]{{•wrap}}[[Le Pain Quotidien]]{{Nowrap end}}

• Никак. Это проблема текущего вики-парсера. — putnik 16:30, 15 декабря 2010 (UTC)
• Можно использовать комментарии

 |list2 = {{Nowrap begin}}<!--
       -->[[Cinnabon]]{{•wrap}}<!--
       -->[[Dunkin' Donuts]]{{•wrap}}<!--
       -->[[Le Pain Quotidien]]<!--
       -->{{Nowrap end}}

--Lockal 10:02, 16 декабря 2010 (UTC)

blockquote

почему у меня вдруг <blockquote> стал невидимым? а именно текст внутри него выглядит, точно также как и текст без него (Idot 18:04, 14 декабря 2010 (UTC))

тест

А можно поподробнее, о чем речь? Цвет фона не меняется? Если дело в этом, то не знаю, от чего это зависит, но у меня на разных машинах отображается по-разному - на одной серый фон есть, на другой нет. --Michgrig (talk to me) 20:05, 14 декабря 2010 (UTC)

Хм. Раньше, когда использовал, не выделялся и не отступал, щас нормально все отображается. Браузер тот же, машина та же. С уважением, Greenland Cat 02:58, 15 декабря 2010 (UTC)

• у меня цвет фона перестал меняться :-( настройки википедии дефолтные, IE 6 (Idot 11:21, 16 декабря 2010 (UTC))

  упс! счас стало нормально (хотя когда писал цвет фона отсутствовал) СПАСИБО! (Idot 11:24, 16 декабря 2010 (UTC))

Нужна помощь с шаблоном

Прошу помощи... В связи с постоянной работой над муз. статьями понадобился шаблон {{singlechart}} (удобный шаблон из англовики, помогающий расставлять музыкальные чарты, и атоматически выносящий в примечания сноску с ссылкой на источник). Пример:

Чарт	Позиция
Европа (Billboard European Hot 100 Singles)	1
США (Billboard Hot 100)	7

Почему-то в нашей вики шаблон раздувает высоту столбцов таблицы, а также делает выравнивание в 2х колонках по-разному (в 1й по центру, о 2й по верхнему краю) всяческие изестные мне манипуляции со "style" и.т.п. не помогают :( (от английского аналога на данный момент отличается оформление сносок - без лишних кавычек, викификации, указание языка источника... основные параметры одни и те же, но почему-то выравнивание в таблице коверкает). Veinarde 15:04, 13 декабря 2010 (UTC)

Исправил, виноваты были переносы в конце шаблона. --Lockal 17:08, 13 декабря 2010 (UTC)

Спасибо огромное!!! Veinarde 17:31, 13 декабря 2010 (UTC)

Хорошие и Избранные статьи en-wiki

Почему-то исчезли звёздочки возле интервик --аимаина хикари 09:49, 13 декабря 2010 (UTC)

Я звездочки вижу (стоит монобук). Bogdanpax 11:10, 13 декабря 2010 (UTC)

Настройка отображения красных ссылок

Можно ли (и если можно, то как) через личные настройки изменить отображение красных ссылок на несуществующие статьи? Допустим, сделать их не красными, а серыми, вот так:
«Этой статьи ещё нет в проекте», или ещё сложнее вот так:
«Этой статьи⁺ еще нет в проекте» или так:
«Этой статьи ещё нет в проекте»?
--Das steinerne Herz 10:41, 12 декабря 2010 (UTC)

CSS вас спасёт. Вот первый и третий варианты. Второй писать лениво, ибо он несколько сложнее. Не тестировалось.

a.new {
 color: gray;
}

a.new {
 color: #000;
 border-bottom: 1px dashed #000;
}

a.new:hover {
 text-decoration: none;
}

— putnik 11:34, 12 декабря 2010 (UTC)

Благодарю! --Das steinerne Herz 11:38, 12 декабря 2010 (UTC)

Подскажите ещё вот такой нюанс: если сходил по ссылке на несущ. страницу, то цвет ссылки становится не красным, а что-то типа розового. И серый цвет для таких ссылок не работает, они остаются розовыми. Т.е. это уже не a.new, а какой-то другой вид ссылок, и для него нужно дополнительно прописывать изменение цвета? Или же тут дело в чём-то другом? --Das steinerne Herz 12:44, 12 декабря 2010 (UTC)

Кажется, нашёл сам. Эта штука называется a.new:visited. Вопрос снят. --Das steinerne Herz 19:07, 12 декабря 2010 (UTC)

Графики

У меня три технических вопроса:

1. Можно ли как-то трансформировать таблицу в график прямо в пространстве Википедии?
2. Можно ли не прибегая к загрузке в виде изображения содать в Википедии половозрастную пирамиду?
3. И где вообще можно поподробнее почитать о создании графиков в Википедии?

--Pyclanmap 17:30, 11 декабря 2010 (UTC)

На русском где почитать не знаю, а по-английски вот — Graphs --Das steinerne Herz 18:50, 11 декабря 2010 (UTC)

А в вики-коде вроде нет возможности для создания графиков кроме timeline tag. --Das steinerne Herz 19:01, 11 декабря 2010 (UTC)

Вот эта штука похожа на половоз.пирамиду, наверное, можно попробовать на её основе поэкспериментировать. --Das steinerne Herz 19:06, 11 декабря 2010 (UTC)

• Ещё можете попробовать установить importScript('MediaWiki:Gadget-Plot.js'); и взглянуть после обновления кэша на User:Infovarius/plot. --infovarius 17:14, 14 декабря 2010 (UTC)

  Теперь я вижу пустую систему координат. Но это в любом случае мне не подойдет, мне нужны графики для основного пространства статей, а всем же этот скрипт не установишь. --Pyclanmap 17:18, 15 декабря 2010 (UTC)

  Пустую? Хм, там должен быть ломаный график. Если бы эта идея понравилась сообществу, то скрипт можно было бы доработать (например, добавить переключатель таблица/график) и насильно включить всем. infovarius 18:21, 15 декабря 2010 (UTC)

  Ну да. Это у меня в опере так стало. А в IE таблица как была так и осталась. Pyclanmap 05:59, 16 декабря 2010 (UTC)

  А если таблица будет состоять из трех и более столбцов, у вас будут 2 ломаные? --Pyclanmap 10:48, 16 декабря 2010 (UTC)

Сноски

Кто может оформить книжные сноски с помощью книжного шаблона в статьях Смит, Джордж Джозеф и Плейль, Рудольф. И еще оформить, то есть дать название сноскам в статьях Хэйг, Джон Джордж и Янг, Грэхем Фредерик. Зейнал 18:29, 10 декабря 2010 (UTC)

Сделано. Заодно проёфицировал. По поводу последней статьи - третью сноску я убрал, т.к. она не работает. По поводу первого источника есть сомнения в авторитетности. --VAP+VYK 19:09, 10 декабря 2010 (UTC)

Проблема отображения

Подскажите, почему у меня страница отображается так (браузер Opera): шаблон Стабильная версия сдвигает влево шаблон Коммунизм. Нельзя ли сделать, чтобы шаблон Стабильная версия располагался так?--Cinemantique 12:59, 10 декабря 2010 (UTC)

Страницу (а точнее шаблон) поправил. Так, как показано по второй ссылке, сделать нельзя. То пространство, куда предлагается сместить метку, уже занято координатами и другими метками статей (ИС, ХС, списки, неоднозначности и т. д.). — putnik 19:45, 10 декабря 2010 (UTC)

Недавнее изменение шаблона пометок патрулирования (имеется ввиду его уменьшение от полосы в ширину страницы до короткой полоски в углу) вызвало некоторые ошибки отображения текста на страницах с шаблонами-карточками. Прошу посмотреть, например, на эти страницы: Как приручить дракона, Мегамозг. Особенно заметны становятся ошибки, если использовать функцию браузеров для уменьшения текста (Обычно CTRL+↓). Есть предположение, что эти ошибки связаны с неверной интерпретацией положения границ шаблонов движком. --V0d01ey 17:59, 15 декабря 2010 (UTC)

Оказывается из трёх браузеров(Opera, IE, Google Chrome) упомянутая мной проблема появилась только в Chrome. --V0d01ey 20:37, 20 декабря 2010 (UTC)

Можно ли это как-то исправить или нет? --V0d01ey 11:32, 17 декабря 2010 (UTC)

уменьшение шаблона пометок патрулированияот полосы в ширину страницы до короткой полоски в углу — почему бы не сделать шаблон во всю ширину экрана, сделав видимым только короткую полоску с текстом в углу, а остальную часть скрыть? Не будет ничего сдвигать, и «находиться» текст буде по прежнему в углу. С уважением, Greenland Cat 21:39, 20 декабря 2010 (UTC)

Требование иллюстрирования

Здравствуйте, мою статью Рибадекин иллюстрировал один пользователь, но от моей статьи всё равно требуют иллюстрирования... Тимоч 19:25, 9 декабря 2010 (UTC)

• Служебные шаблоны ставятся и убираются вручную, можете их редактировать самостоятельно. --Дарёна 20:29, 9 декабря 2010 (UTC)

Валидация в W3C Markup Validation Service

• Не уверен, что такие вопросы здесь обсуждают, но тем не менее. Обратил внимание, что последнее время созданные мной SVG-картинки перестали проходить процедуру валидации в W3C Markup Validation Service. Все до единой, даже самые простые. Обратил внимание ещё на следующий момент: до заливки картинки на Викисклад, ещё на винчестере W3C Markup Validation Service опознаёт картинку как валидную, но после заливки — стал выдавать ошибки. Раньше такого не было. Примеры могу приложить. Вопрос: как с этим бороться? Или просто не обращать внимание? :) --Vasyatka1 19:21, 8 декабря 2010 (UTC)
  • Не вижу проблем. — putnik 19:25, 8 декабря 2010 (UTC)
    • Вдвойне не понятно что происходит? --Vasyatka1 19:44, 8 декабря 2010 (UTC)
      • Вы передаёте валидатору страницу описания файла, а не сам файл. Валидатор, разумеется, подобным недоволен. Скриншот я удалил. — putnik 20:43, 8 декабря 2010 (UTC)
        • Вот, старость — не радость… :) Налицо — моя грубая ошибка. Спишем всё на приступ необъяснимой тупости… Большое спасибо за прояснение. --Vasyatka1 21:57, 8 декабря 2010 (UTC)

Как исправить аннотацию к фото в статье и добавить еще фото?

Как исправить аннотацию к фото в статье "Список бойцовых пород собак" и добавить туда еще изображения? Дело в том, что в качестве изображения содержится фото питбуля с аннотацией "Американский пит-бультерьер — одна из самых признанных бойцовых пород на сегодняшний день". Хотелось внести некоторые коррективы, во-первых, бойцовой породой ее называть - неграмотно (согласно классификациям пород - российским и зарубежным, такой породной группы нет). Во-вторых, можно написать, что это одна из пород в разведении которой до сих пор существует отбор по рабочим (бойцовым) качествам. Нельзя сказать, что она единственная, так как например в России, волкодавов (кавказских и азиатских овчарок), используемых для боев, скорее всего гораздо больше, чем питбулей, так как бои волкодавов - давняя традиция тех же туркменов. Oliss Rush 17:40, 8 декабря 2010 (UTC)

Как отредактировать подпись к изображению: нажмите Править, найдите этот текст (после [[Файл:), перепишите, затем нажмите Записать страницу.

Не думаю, что в список сто́ит добавлять ещё фото.--Cinemantique 22:22, 8 декабря 2010 (UTC)

Скрытие шаблонов в буфере обмена

При копировании текста куда-нибудь (например, в IRC или Jabber) иногда остаются куски оформления статьи: сноски, шаблоны вроде {{нет АИ}} и прочая служебная информация. Есть ли рецепты устранения? — Tauraloke です 17:07, 6 декабря 2010 (UTC)

• Комментарий: Это не «куски оформления», а непосредственно содержание, поэтому ничего удивительного, что оно попадает в буфер при копировании. Уточнения, по {{нет АИ}} попадает ведь не шаблон а текст [источник?] и подобное? --cаша (krassotkin) 09:43, 7 декабря 2010 (UTC)
  • В буфер попадает в том числе текст, порождаемый этими шаблонами. Но вне Википедии он малоосмысленен: едва ли кто-то станет подыскивать АИ на случайную цитату, либо искать перевод, если попадётся текст от кода {{Не переведено}}. Такие фрагменты текста удобны редакторам Википедии, но не более того. — Tauraloke です 19:28, 7 декабря 2010 (UTC)
• Давно задавался подобным вопросом. Сейчас немного подумал, и нашёл решение (только для сносок). Делается это через CSS:

.reference {display: none;}

Правда если использовать встроенные средства, то получается, что сноски отключаются всегда. Пользователям Файрфокса могу посоветовать Stylish, который позволяет подключать CSS-стили без перезагрузки и обновления страницы. А вот как убрать ^{[Источник?]}, я придумать не смог. --KiD #38 19:04, 7 декабря 2010 (UTC)

Наверное, использовать более широкий css-селектор: sup вместо sup.reference. Если пользовательские листы стилей не перекрываются ещё чем-то, то может сработать. Впрочем, это не исключит тексты от шаблонов вроде {{Не переведено}}, упомянутого выше. Там обычные span, которым не назначены какие-то особые классы. — Tauraloke です 19:28, 7 декабря 2010 (UTC)

Ну, если использовать sup, то есть вероятность, что исчезнет что-то полезное (2², например). А если автор статьи не следовал рекомендациям, то смысл текста может немного исказиться. Хотя, согласен, убирает оно побольше: и сноски, и ^{[Источник?]}, и ^{[убрать шаблон]}. --KiD #38 19:51, 7 декабря 2010 (UTC)

Для сокрытия фразы ^{уточнить}, оставляемой гаджетом Выделение неоднозначностей, необходимо добавить в CSS-файл следующую строку:

.bkl-link-sup {display: none;}

--KiD #38 19:19, 7 декабря 2010 (UTC)

• Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что проблема не особо актуальна. Или необходимость скопировать фрагмент из ВП возникает настолько часто и сами фрагменты настолько велики, что вычистка текста от всего "лишнего" представляет собой непосильную задачу? --Michgrig (talk to me) 20:13, 7 декабря 2010 (UTC)

Глюк или...?

Добавлял сноску в Питта-великан, при сохранении страницы выскочила ошибка:

Обнаружена ошибка синтаксиса запроса к базе данных. Это может означать ошибку в программном обеспечении. Последний запрос к базе данных:

(SQL запрос скрыт)

произошёл из функции «FlaggedRevision::insertOn». База данных возвратила ошибку «1213: Deadlock found when trying to get lock; Try restarting transaction (10.0.6.39)».

Примечательно, что сноски оформлены там нестандартным образом:

• в тексте идет <ref name=abc/>;
• а в примечаниях:

{{примечания|refs=
<ref name=abc>текст сноски</ref>
}}

При этом ошибка получалась несколько раз, пока в тексте название сноски юыло в кавычках <ref name="abc" />, как только убрал кавычки страница сохранилась. В mw:Extension:Cite/Cite.php#Separating references from text документирован такой стиль сносок с названиями, указываемыми именно в кавычках. Это был глюк или что-то другое? Dmitry89 10:44, 6 декабря 2010 (UTC)

• Глюк сервера. --Obersachse 17:09, 6 декабря 2010 (UTC)

Dumps

Кто в курсе как развивается ситуация с download.wikimedia.org? Где можно найти последние дампы по download.wikimedia.org/ruwiki/? --cаша (krassotkin) 11:22, 5 декабря 2010 (UTC)

• «4 Dec 2010 We are still working with the vendor. They have called in an LSI engineer to try to help diagnose the problem. While we have been able to get the machine to load the LSI BIOS with the array attached and to run tests, we haven't been able to get past the error messages about the number of disks attached in order to boot Linux. They suspect a bad disk, based on various tests.» — [2]. — putnik 12:56, 5 декабря 2010 (UTC)

Оглавление

Вот здесь оно на середине страницы. Список телесериалов по наименованию.--Андрей! 09:55, 5 декабря 2010 (UTC)

Полагаю это из-за новых плашек патрулирования. Интересно — последнее изменение движка патрулирования принесло что-либо кроме проблем? — Vort 11:30, 5 декабря 2010 (UTC)

Глюк

Ссылки на карты не "съезжают" вместе со статьёй и налезают на баннер. [3] MaxBioHazard 14:29, 4 декабря 2010 (UTC)

• Может и вправду временный глюк? Я ничего не заметил (1440х900, WinXP, Mozilla FF). --Владимир 10:47, 7 декабря 2010 (UTC)

Новые сообщения

Сейчас при получении одного или нескольких новых сообщений появляется уведомление в таком виде:

Вы получили новые сообщения (последнее изменение)

Недостатком его является то, что не пишется, сколько раз редактировалась страница, а есть лишь ссылка на последнее изменение. Если участникам (а особенно тем, которые получают новые сообщения нечасто) за короткий промежуток времени пишут несколько сообщений, то они могут заметить только последнее. Остальные могут либо вообще не заметить, либо заметить намного позже. Предлагаю при двух или более редактированиях страниц обсуждений за время отсутствия участника показывать сообщение такого вида:

Вы получили новые сообщения (2 непросмотренные правки | последнее изменение)

Возможно ли это реализовать технически или нужно писать разработчикам? — Denat 15:08, 2 декабря 2010 (UTC)

• да, это было бы просто замечательно. Спасло бы даже просто упоминание «на вашей СО сделано n правок» без конкретного диффа. --Дарёна 14:30, 3 декабря 2010 (UTC)
• Хорошая идея. Уже не раз так бывало, что поступило несколько сообщений, а замечаешь только последнее, а предыдущие — нет. --VAP+VYK 14:44, 3 декабря 2010 (UTC)
• Было бы очень неплохо. --Michgrig (talk to me) 19:04, 8 декабря 2010 (UTC)
• Судя по тому, что никто из знающих технарей до сих пор не откликнулся, за этим действительно нужно обращаться к разработчикам (в принципе, механизм же реализован на всех проектах одинаково, так что если и менять, то глобально). — Cantor (O) 14:35, 9 декабря 2010 (UTC)

На самом деле для реализации потребовался бы некий счетчик для каждого пользователя, здесь же, скорее всего, используется просто флаг "есть/нету". Поэтому от себя предложу просто добавить в данную мессагу ссылку на историю сообщений СО (или как в списке наблюдения ссылку "n изменений", показывающую несколько изменений. С уважением, Greenland Cat! ^:) 15:07, 9 декабря 2010 (UTC)

• • Да, вероятнее всего, здесь нужно изменять глобальный скрипт. В принципе, можно попробовать написать разработчикам. Недостатков вроде бы от такого изменения нет, зато польза значительная. Если менять, то менять уже наилучшим образом – делать ссылку на дифф; если возникнет сложность – ссылку на страницу истории правок СО. Кто подскажет, на какой странице можно оставлять такие запросы/предложения? — Denat 22:52, 10 декабря 2010 (UTC)

См. en:Wikipedia:Bugzilla и уже давно созданный mediazilla:12701, где разработчики обсуждали как это можно сделать, но так и не сделали. — AlexSm 23:06, 10 декабря 2010 (UTC)

откат и сравнение версий

что-то работает не так, пытаюсь откатит хулиганства в Казахские традиции, вернувшись к версии от 20 Ноября, но почему-то откатывается криво :-( точнее откатывается только последняя правка, а не разница между правками :-(Idot 14:40, 2 декабря 2010 (UTC)

Так и задумано. Откатывать все правки сразу может только откатывающий. Чтобы вам исправить все правки сразу, просто отредактируйте страницу, скопировав последнюю нормальную версию статьи и сохранив изменения, а в примечании укажите «откат правки». С уважением, Greenland Cat! ^:) 14:54, 2 декабря 2010 (UTC)

раньше все неотатрулированные правки откатывались! (Idot 15:17, 2 декабря 2010 (UTC))

А ещё бывает, что нажимаешь на "откатить", появляется стандартное сообщение на служебной странице, что правки откачены - потом возвращаешься на страницу, на которой выполнял откат... а там - вандализм (вроде бы откаченный) по-прежнему на месте. И в истории правок ни слова об откате. Повторяешь процедуру - с тем же успехом. Пару раз так было. Хотелось бы знать, в чём причина. :( --VAP+VYK 16:30, 2 декабря 2010 (UTC)

А мне всегда казалось, что откатывались последние правки одного участника... VoropZ ^(в) 14:06, 3 декабря 2010 (UTC)

Не казалось, а так и есть. «Откат» действует только на правки одного (последнего) участника/IP. Сейчас появилась новая функция — «отклонение правок», которая возвращает статью к последней отпатрулированной версии. Правда, запустить ее можно только с просмотра соответствующего диффа. --Дарёна 14:35, 3 декабря 2010 (UTC)

Вы кругом неправы. Во-первых, любой участник может отменить сколько угодно последних правок со страницы просмотра соответствующего диффа, для этого не нужно копировать ничего вручную (вручную пишется только комментарий). Во-вторых, «откат» действует не так (см. мой комментарий выше). В-третьих, Idot — патрулирующий и откатывающий. Хорошо, конечно, когда участники готовы помогать друг другу, но еще лучше оценивать степень своей компетентности перед тем, как что-то объяснять. --Дарёна 14:43, 3 декабря 2010 (UTC)

Прошу прощения за некомпетентность (пошел учить матчасть) С уважением, Greenland Cat! ^:) 15:11, 9 декабря 2010 (UTC)

Шаблон попортился

Шаблон:Лаборатория измерительных приборов АН СССР - посмотрите, плиз. --Van Helsing 09:47, 2 декабря 2010 (UTC)

• «|navbar = plain» — устроит? --Alogrin 11:08, 2 декабря 2010 (UTC)
  • Я ведь не понимаю ничего в шаблонах, просто баг репорт :) Как бы не починили - все равно спасибо!) --Van Helsing 11:29, 2 декабря 2010 (UTC)
  • ИМХО Лучше «Выдающихся сотрудников» вынести в отдельный подчиненный шаблон. А то теперь геморой с его редактированием будет... Sas1975kr 11:30, 2 декабря 2010 (UTC)П.С. Хотя нет. Гоню. Как раз хорошо в текущем виде... Sas1975kr 11:38, 2 декабря 2010 (UTC)

Предупреждение об отсутствии подписи на страницах дискуссий

У меня прописано такое в monobook.js. Но не работает на странице Википедия:Сообщения об ошибках, где я часто бываю. Это может быть поправлено? (Но не настаиваю, что это необходимо). --Владимир 22:10, 1 декабря 2010 (UTC)