Обсуждение:Дербеты

Этимология

Цитата из Истории: Убрана связь между названием "Дербеты" и союзом племен "Дербэн ойрат" (Дословно-Четыре Ойрата)

А почему? Так, в частности, написано в статье в БРЭ. --Koryakov Yuri 13:41, 7 марта 2008 (UTC)

Средневековые дербеты

Средневековые дербеты и современные дербеты - это не то же самое, что античные греки и современные греки, древние цяны (предполагаемые предки тибетцев) и современные цяны, енисейские кыргызы и хакасы. Это один и тот же народ. Посему вношу изменения. --Beareater 04:55, 24 сентября 2010 (UTC)

Название источника

Здесь (а это в т.ч. том специально посвященный памяти Владимирцова) документ назван "Отчет Б.Владимирцова о командировке к дэрбэтам Кобдинского округа летом 1908 г.". В нашей же статье документ поименован как "Поездка к кобдоским дэрбэтам летом 1908 г.". Или это разные документы? Bogomolov.PL 09:12, 24 сентября 2010 (UTC)

Обратите внимание, там две работы. --Beareater 09:26, 24 сентября 2010 (UTC)

Что-то шаблон уважаемый участник Beareater урезал. Если так лучше, то давайте и в хошутах c олётами приведём к единообразию, я сейчас и в калмыков этот шаблон хочу вставить... Надо хотя бы обсудить, что ли, прежде чем удалять.--АААЙошкар-Ола 09:00, 27 сентября 2010 (UTC)

Выражайтесь конкретнее. Что обсуждать? --Beareater 09:45, 27 сентября 2010 (UTC)

Удаление информации из шаблона.--АААЙошкар-Ола 09:54, 27 сентября 2010 (UTC)

Какой именно информации? --Beareater 10:00, 27 сентября 2010 (UTC)

Вы убрали в начале шаблона несколько вариантов названий: транслит. ISO 9 Dörvöd, убрали что в исторический период — группа племён, убрали в названии выделенное окончание буквы ы: дэрбэт(ы), дурбан(ы), дурбэт(ы). В общем немного изменили оформление, конечно может я лишнего туда дополнил, но может и нет...--АААЙошкар-Ола 10:07, 27 сентября 2010 (UTC)

Отвечаю по пунктам. 1. Шаблон на то и шаблон, чтобы быть ёмким - информация должна легко восприниматься. А указание различных видов транскрипции (их может быть множество) в заголовке шаблона вряд ли способствует восприятию. 2. Исторические племена. По этому поводу я уже дал комментарий на этой СО. Не было исторического народа дербеты. Также не было исторических народов торгуты, калмыки, ойраты. 3. Выделенное окончание. Давно хотел Вас попросить убрать это их всех статей. Согласитесь, нельзя писать "монгол(ы)", "бурят(ы)", "калмык(и)". Я нигде не видел, чтобы так писали. --Beareater 11:33, 27 сентября 2010 (UTC)

Понятно. Попробую единообразить в других шаблонах. Но в параметре "На языке первоисточника или транслитерация" всё же надо указать язык на котором даётся название. И с окончанием (ы) сложно получается: т.е. в перечислениях теперь надо писать - ойраты, ойрат и т.д.--АААЙошкар-Ола 11:41, 27 сентября 2010 (UTC)

Перечисления как-нибудь исправим. А насчёт языка, уверяю, это лишнее. Самоназвание с указанием языка в статье есть в определении и в разделе шаблона "самоназвание". К тому же параметр "На языке первоисточника..." выделен мелким шрифтом, так что перепутать русское название с оригиналом сложно (не как здесь и здесь). --Beareater 12:45, 27 сентября 2010 (UTC)

Понятно. Посмотрите пожалуйста шаблон в калмыках, что-нибудь дополните.--АААЙошкар-Ола 13:04, 27 сентября 2010 (UTC)

По-моему, нечего. --Beareater 13:29, 27 сентября 2010 (UTC)

Вводная часть и статья в целом

Хорошо бы грамотно перенести историческую информацию из введения в соответствующий раздел, и почистить всё от монголизмов и произвольного оформления. В исходном виде всё выглядит плохо. Впрочем, это, наверное, очевидно. Beareater (обс.) 20:18, 12 февраля 2017 (UTC)

Уважаемый участник Beareater, статья дербеты уже почищена от всяких монголизмов и прочего мусора без АИ, так-что данную статью можно смело доработать и отпатрулировать. 81.177.254.196 00:19, 7 апреля 2017 (UTC)