Обсуждение:Иеремия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

По поводу авторства кн. Плач - хорошо бы подправить... или убрать - см. в ст. Плач Иеремии. --Alr pol 19:06, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Странный вывод сделал автор статьи "Иеремия и Второзаконие". Может быть Иеремия регулярно читал Пятикнижие и поэтому употреблял выражения из Пятикнижия. Если регулярно читать Библию, начнешь говорить Библейскими выражениями. Это же очевидно. Опять же таки - кто заинтересован в том, чтобы посеять в души людей сомнение относительно авторства Пятикнижия. Я думаю, известно кто. Его участь в озере огненном.

Придётся тогда признать, что из всего пятикнижия Иеремия регулярно читал только пятую книгу. --Историк2010 (обс.) 15:15, 30 июня 2018 (UTC)[ответить]

Список работ

[править код]

Какие литературные работы дошли до нас от Иеремии? Навскдидку могу назвать только три. "Книга пророка Иеремии", "Плач Иеремии" и второканоническое "Послание Иеремии". А есть ли что-то ещё? Aussiebuck 05:56, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]

Копивио

[править код]

Нужно переписать статью: [1] / [2] / [3]. Shamash (обс.) 21:58, 4 января 2020 (UTC)[ответить]

На страницу про того ли Ананию ведет сссылка

[править код]

В разделе о личности Пророка Иеремии написано следующие: —борьба со лжепророками внутри народа Божия: пример борьбы — глава 28 — борьба с Ананией, который был один из многих.

Слово "Ананией" ведет на страницу об одном из Апостолов от семидесяти. Эта ссылка ведет не на ту статью, в контексте речь идет о лжепророке. 5.18.86.90 01:03, 4 августа 2021 (UTC)[ответить]

Личность и личные особенности

[править код]

Эти два раздела в целом производят впечатление очень неэнциклопедического текста, в нём практически отсутствуют ссылки на источники, он в значительной мере состоит из чьих-либо субъективных высказываний на тему. В целом, нужны ли два больших раздела, которые во многом повторяют друг друга? Может, стоит объединить, назвав как-нибудь вроде "образ Иеремии" или "восприятие личности Иеремии", если так важно рассказать, что о нём думали/ют те или иные богословы? Псевдотсуга (обс.) 16:12, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]