Обсуждение:Ultima Online

Шарды

До сих пор игра насчитывает тысячи игроков на официальных серверах, а также на неофициальных серверах, более известными как шарды.

Ну, вообше «неофициальный сервер» и «шард» — не синонимы.. «Шард» — то-же самое, что и Англииское слово «Shard»(осколок), и в данном контексте оно означает «Осколок разбитого кристала Сосарии, созданого злым магом Мондейном, которого впоследствии убил Аватар» —Barracoon 09:31, 23 июня 2007 (UTC)

• Шард сокращение от "Freeshard", не знаю как появилось это слово, но сейчас оно обозначает не что иное как неофициальный сервер на котором может свободно играть любой желающий.

Шардом называют сервер в УО, осколки потому что в заставке злой колдун раскол мир Сосарии на кучу осколков (шародов). Britannia that was once Sosaria now exists as a thousand worlds each with its own peoples, history and destiny. 195.239.217.58 09:48, 19 февраля 2013 (UTC)

Первая

"одна из первых в мире многопользовательских ролевых онлайн-игр (MMORPG)" - это не соответствует действительности, задолго до UO существовали MUD (Multi-User-Dungeon) где было всё тоже самое, что и в UO и даже больше. Первенство Ultima - в графике. Графических до неё и вправду кажется особенно не было. 109.188.134.207 07:22, 29 января 2013 (UTC) Абортесса

2 Абортесса вы хоть играли в MUD, я вижу что нет и даже понятия не имеете о предмете своего рассуждения, таким же способом можно все MUD убрать из первоисточника, приняв за первые онлайн игры, переписку по e-mail, а это переписку в своею очередь похоронить перепиской обычно почты, ибо она была еще раньше. 195.239.217.58 09:46, 19 февраля 2013 (UTC)

Неофициальные сайты

Смотрите внимательно. Сайт который описали как неофициальный сайт, к ультиме не имеет вообще никого отношения, ну кроме того, что они украли официальный клиент, это как Мегаколу называть Кока-колой или Пепси и тупо в это верить, т.е. если его добавить то он не только не по теме, но прямое нарушении законов, причем не только Российских. 195.239.217.58 09:50, 19 февраля 2013 (UTC)

А про прямое нарушение законов не стоит: движок с нуля написан группой фанатов-разработчиков - над ним работают почти столько же лет, сколько и самой UO, все скрипты написаны другой группой. Это скорее, игра "по мотивам Ultima Online", то же самое, что увидеть картину и постараться воспроизвести такую же: может получиться хорошо или плохо, но если не пытаться подложить свою подделку вместо оригинала, то и состава преступления нет. Мы не продаем свой сервер, не пытаемся забрать лавры у официалки, а прямо заявляем, что наш сервер - неофициальный. В России традиционно популярны именно такие сервера UO, в общем числе фанатов этой игры на долю официальных серверов приходится менее процента, поэтому весьма странно, что в "свободной энциклопедии" столь методично и упорно заворачивается любая дополнительная информация. [Special:Contributions/188.134.34.168|188.134.34.168]] 12:26, 20 февраля 2013 (UTC)

А "группа фанатов-разработчиков" телепаты? Я точно знаю, что нет, а значит был взлом клиента для отключения шифрования соединения как минимум, угадайте что написано в соглашении от EA, которое кстати обновляют несколько раз в год, правильно никак модифицировать нельзя, вклиниваться в работу клиента тоже нельзя, поэтому если они не телепаты, то это прямое нарушение закона. 195.239.217.58 14:40, 21 февраля 2013 (UTC)

EA, между прочим, и рядом не стояли с Ultima Online, когда этот движок был написан. Да и откуда такое рвение защищать интересы этой компании? Лично я совсем не телепат, но и взломом кода ни разу не занимался: изучил язык программирования, и на протяжении восьми с лишним лет совершенствовал свои навыки. Хотите защищать авторские права - предъявите Mail.Ru Group за массовые прецеденты их нарушения. Верните мою ссылку, или напущу на вас порчу.) 188.134.34.168 03:37, 26 февраля 2013 (UTC)

Это какое отношение к текущему разговору? У вас машина есть? Вы ведь тоже рядом не стояли когда ее делали, не говоря уже про разработку, но если кто то начнет ездить на ней без вашего согласия вы ведь будет сильно против? Или нет? Вам какое дело? Я не защищаю интересы EA, я лишь хочу чтобы вы не называли UO, то что ей не является и не никогда являлось и что очень важно никогда не будет являлся. Вас послушать, то кофточка купленная на черкизоне типа от Луи Витона такая же как и оригинал? А причем здесь маир.ру? Ага сейчас, remove curse и то что закончится flamestrike ;-) 195.239.217.58 10:32, 28 февраля 2013 (UTC)

Кофточка купленная на черкизоне типа от Луи Витона совсем не такая же как оригинал. Равно как и сервер Antares совершенно на официальную версию Ultima Online не похож. Странно, что вы мне приписали такое сравнение, ведь я как раз говорю об обратном. Мы предлагаем пользователю совсем другую "кофточку" и открыто заявляем, что она не относится к известному бренду. Но, тем не менее, это тоже "кофточка", которую можно использовать аналогичным способом в тех же целях, то есть "носить".188.134.34.168 06:05, 30 мая 2013 (UTC)

Вау хаба, хаба, если вы предлагаете другую "кофточку" зачем к чужой славе подмазываетесь? "Носить" говорите, а почему вы свою "кофточку" здесь не пиарите? По вашей логике ей там самое место как и тут и много еще где. Вы же не будете утверждать, что кофточку с черкизона можно купить в фирменном магазине, ведь ее тоже можно "носить" или будете? А про плагиат вы слышали? Про спам я скромно промолчу, но кому кроме как не вам он выгоден? 195.239.217.58 16:04, 6 июня 2013 (UTC)

Убрал изменения вандала... В истории они хорошо видны, видимо и на самой странице ноги оттуда же растут 195.239.217.58 15:53, 10 октября 2013 (UTC)