Обсуждение:World of Warcraft/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

2012

Дата выхода "21 декабря 2012 года" Это черный юмор такой? :) 91.192.20.11 13:43, 20 февраля 2010 (UTC)

Колдуны Наару

Удалил «Колдунов Наару» — откуда эту чушь взяли? Ильяс 16:49, 13 ноября 2006 (UTC)

Может, заменить «варлок» на «чернокнижник»?

Девять доступных классов включают в себя: друида (Druid), охотника (Hunter), мага (Mage), паладина (Paladin), священника (Priest), вора (Rogue), шамана (Shaman), варлока (Warlock) и воина (Warrior).

Я в эту игру не играл, может, в локализованной версии (если такая есть) он так и называется «варлок», а вот название фильма Стива Майнера «Warlock» у нас перевели как «Чернокнижник». Здесь такой перевод подойдёт? Подправьте, кто-нибудь, если подходит. — redmond barry 04:51, 1 января 2007 (UTC)

Локализованной версии пока нет и не предвидится, но на форумах, насколько я мог заметить, сложилась именно калька с английского — поэтому имхо переименовывать не стоит.Рашка 19:38, 1 января 2007 (UTC)

Хорошо — запомнил. Только, если кто-нибудь, всё-таки, исправит на «чернокнижник» — это уже буду точно не я. Учтите! :) — redmond barry

Колдун — HungerGhost 04:58, 8 февраля 2007 (UTC)

Колдун — Wizard, так что так перевести нельзя. Считаю оптимальным оставить без перевода — варлок. Чернокнижник также не подходит, так как это более близко к понятию некромант. Если все же переводить, то по смыслу можно подобрать вариант «демонолог», но мне кажется не звучит.--Тима 16:02, 13 апреля 2007 (UTC)

• Wizard — чародей
  

Warlock — колдун

Sorcerer — волшебник

Mage — маг

Все нормально, не надо придумывать (заимствовать) новые слова. --Simon the Dragon 19:55, 13 апреля 2007 (UTC)

У статьи «Колдун» интервики — «en:Sorcerer». К тому же, в английской Википедии есть статья «en:Warlock», в которой говорится, что это — мужской аналог ведьмы и синоним слова «колдун» (Sorcerer). «In traditional Scottish witchcraft, „warlock“ was and is simply the term used for a wizard, or male witch. A synonym is sorcerer.» «Warlocks became the name for the male witches». — redmond barry

witch - ведьма, колдунья

warlock - колдун --Simon the Dragon 23:50, 4 мая 2007 (UTC)

http://multitran.ru/c/m.exe?s=warlock&dstat=warlok - перевод слова варлок Раз статья про WoW то и верить надо WoW`у а в русскоязычном WoW`е warlock переведен как чернокнижник... для всей остальной критики можно создать статью про кривые переводы Blizzard...

Версии

Не указывайте версии 2.x последняя версия — 1.12.2 все начинающиеся с 2 это уже аддон Burning Crusade.

вы не правы мой анонимный писатель, сервера вов работают без дополнения Burning Crusade на версии 2.Х — HungerGhost 04:59, 8 февраля 2007 (UTC)

По поводу версии

2.х — это не только аддон. Оригинальный ВоВ тоже 2.х, так как он должен следовать одного билда с аддоном.

Проставлены внутренние ссылки

На PvP и PvE.77.123.165.112 09:00, 2 февраля 2007 (UTC)

Обзоры

думаю стоит убрать тучу ссылок на обзоры и оставить только на игроманию — HungerGhost 04:58, 8 февраля 2007 (UTC)

Поддерживаю. OckhamTheFox 05:01, 8 февраля 2007 (UTC)

Не поддерживаю. Ссылки на оригинальные источники информации позволяют работать с информацией в дальнейшем, даже если обзоры каких-либо изданий Вам нравятся больше других. Di7ra 20:27, 11 мая 2010 (UTC)

Другая обложка

Я вставил изображение обложки более крупного размера. — redmond barry

Верховные эльфы

"Верховные эльфы"? Сколько помню, всегда переводили: «Высшие эльфы». Может, заменить? — Эта реплика добавлена участником Kirilloid (о • в)

• Верно. --Simon the Dragon 23:40, 21 марта 2007 (UTC)

Я написал «верховные». Слово «high» в отношении рангов обычно переводится как «верховный»: «верховный главнокомандующий», «верховное правительство». Слово «высший» в отношении личностей обычно предполагает, что есть и низшие, более убогие: «высшая раса» и т. д. Можете заменить, как считаете нужным — мне это не особо важно. — redmond barry

Высший Эльф --HungerGhost 07:16, 15 октября 2007 (UTC)

Высшие - они произошли из касты Высокорожденных (англ. Highborne) ночных эльфов. Отсюда и название «Высшие». Chronolegion 12:08, 15 октября 2007 (UTC)

От высокорожденых произошли наги ^^ а это просто высшие эльфы и ничего более --HungerGhost 18:31, 15 октября 2007 (UTC)

От Высокорожденных произошли и наги и высшие эльфы. Дат'ремар понял что Азшара предаёт их народ и повёл часть Высокорожденных из дворца. Попутно он спас из плена Тиранду. Оставшиеся Высокорожденные стали нагами, заключив сделку со Старыми богами, а Высокорожденные Дат'ремара так и не прижились у других ночных эльфов. Они покинули Калимдор и отплыли на восток, прибыв в леса Квел'Таласа. Chronolegion 00:46, 16 октября 2007 (UTC)

^^ я вообшето другое имел ввиду --HungerGhost 22:47, 20 октября 2007 (UTC)

Таблица классов

Если редактируете значения в таблице, то изменяйте и текст статьи, чтобы расхождений не было. — redmond barry В таблице классов забыли класс магов... непростительно...

Куча ссылок

Зачем в статье аж 20 внешних ссылок? Кто-то сдаёт рекламное место? OckhamTheFox 04:54, 14 июля 2007 (UTC)

А что плохого? ссылки это очень полезно, сам всегда пользуюсь.

-- оставьте основное, будут много ссылок ставить на всякие "продажа голды" - репорт спам --HungerGhost 22:50, 20 октября 2007 (UTC)

А что продажа голды бесполезна игрокам? Да лучше уж покупать чем часами в монитор пялится ради дополнительный голдф на флай маунта. Просто можно несколько сайтов седалть для объективности.

На сколько мне известна, продажа игровых ценностей за реальные деньги, во-первых, запрещена правилами игры, установленными Blizzard. Кроме того, существует мнение, что игроки, покупающие игровые ценности за реал (т.н. "донаторы", "ебарщики", "ебари", etc...) делают игру скучной и неинтересной. Некоторые даже считают, что покупка игровых ценностей за реал - это проявление психического отклонения. К тому же, в Википедии запрещена любая реклама. --Kirov 11:25, 9 июня 2008 (UTC)

В таблице классов забыли класс магов... непростительно...

Ссылки

Удалил Лучший поставщик игровой валюты и power leveling(а) World of Warcraft считаю такую рекламуу абсолютно недопустимой. тем более "лучший"! Так же предлагаю переименовать Лучший пиратский Бесплатный Сервер World of Warcraft. Каков источник информации что он "лучший"? Опять реклама. Тем более он украинский. Очень сомнительно что он лучший. И почему нет ссылки на goha.ru? Ещё одно очень крупное сообщество игроков! --Abatishchev 11:19, 18 июля 2007 (UTC)

Вернул удаленное по gametorg.ru. Ссылки на ифномрационные порталы можно тоже считать рекламой, тот же thottbot.com зарабатывает едньги на посетителях и принадлежит ige.com Предлагаю заменить на крупнейший, так же как и в случае с порталом www.worldofwarcraft.ru, многие игроки покупают игровые валюты, такая ссылка необходима, так как торговля золотом это неотъемлемая часть игры World of warcraft. На www.goha.ru ссылку тоже можно оставить для объективности. Можно написать самые низкие цены, хотя это будет попахивать рекламой уже, но это хотя бы объективно можно проверить. ГОХА.ру ксати говоря пользуется своей монопольностью очень некрасиво! Они сами продвигают игровые валюты за реал, а другим торговцам не разрешают там размещать рекламу!

Сравнение сайтов, торгующих игровым золотом, с информационными сайтами мне кажется не совсем уместным. Вторые не нарушают никаких правил, даже если зарабатывают деньги на посетителях. Сравнивать торговлю золотом лучше с порнографией. Она также является неотъемлемой частью нашей жизни. Тем не менее ссылки на порнографические сайты не разрешены. 198.155.189.84 11:00, 29 июля 2008 (UTC)dkosian

Сравнение неадекватное. Про торговлю золотом - что плохого в том, что у кого-то есть деньги и он хочет на них нанять человека, который вместо него бы тратил свое время и выбивал золото из монстров? Оно же не из воздуха рисуется, а зарабатывается чесным путем. (Особенно, учитывая, что всем известную программу-бота засудили и закрыли) soulburner 23:11, 18 марта 2009 (UTC)

Вы смотрите на вопрос с точки зрения морали. Это почти то же самое, если бы Вы были на суде присяжных, где судили какого-нибудь парня, который из-за безработицы с голодухи пошёл и своровал что-нибудь, но был пойман. Вроде и хочется пожалеть парня, голод, всё-таки, не тётка, но с точки зрения закона он совершил правонарушение и должен понести наказание. А ведь выход у него был - устроиться на работу (в нашем случае с WoW, пойти фармить, зарабатывать на аукционе и т.д, то есть заниматься абсолютно легитимными методами добычи золота). Это что касается покупки золота. А насчёт паверлевелинга... Я думаю, что он не противоречит правилам игры. Ведь игрок добровольно соглашается передать стороннему лицу информацию о своём аккаунте, поэтому в случае чего претензии в сторону Blizzard не будут рассмотрены. Infernus 09:33, 19 марта 2009 (UTC)

Я думаю, что ты, несчастный дрочер, слишком заигрался. Какие там правила Близард в своей игре устанавливает не должно волновать Википедию. Порнография нарушает те правила, которые действуют в том мире, в котором существует Википедия ,а не в выдуманном мирке Близрда, так что твое сравнение некорректно. 91.122.18.17 23:13, 17 июля 2009 (UTC) 123456790

Во-первых, давайте выражаться в культурных рамках, а не на языке быдла. Во-вторых, EULA от Blizzard опирается на вполне конкретные и существующие законы. Соответственно, приняв соглашение, игрок обязуется исполнять те правила, которые в нём написаны. В случае неисполнения игрока ждёт либо блокировка, либо, в особо запущенных случаях, судебное разбирательство, как это было с создателем программы-бота Glider. Может быть, предыдущее сравнение и некорректно, однако оно никак не умаляет значимость EULA, которое обязуются соблюдать все пользователи игры. Это вам не каляка-маляка какая-то, а юридический документ. Infernus 12:22, 23 сентября 2009 (UTC)

Опять-таки - неадекватное сравнение. Если человек с голодухи идет на преступление - он тем самым делает кому-то хуже (крадет). А вот покупка голда никому хуже не делает. Потерпевшей стороны попросту нет. Это выгодно купившему, это выгодно продавшему и это даже выгодно Близзардам (см. ниже). Голд этот зарабатывается честным путем (сидят люди, точно также играют). И передается другим игрокам. Да и по поводу закона - всем давно очевидно, что Blizzardам выгодна торговля голдом. Да, есть соответствующий пункт в правилах. Но этот пункт для того, чтобы не отпугнуть новичков, которым может не понравиться, что кто-то может за реальные деньги получить бонусы в игре. Но в то же время - возможность купить голду позволяет игрокам, не играющим очень плотно - все равно держаться на уровне и играть. Именно это и выгодно Близзарду. Ведь если бы они захотели - то избавились от торговцев голдом очень-очень быстро. А раз крупные компании уже годами торгуют и имеют штат в десятки человек - значит избавляться от них попросту никто не хочет. soulburner 12:04, 19 марта 2009 (UTC)

Все Ваши аргументы про то, что Близзард выгодна торговля золотом - это чистой воды домыслы, не подтверждённые никакой официальной информацией. Зато есть официальная позиция компании, которая утверждает, что торговля золотом запрещена и карается вплоть до перманентной блокировки учётной записи. Другое дело, если позиция компании изменится на противоположную, а, следовательно, изменятся и правила в игровом соглашении. Этим будет официально заявлено, что голдселлерство выгодно Blizzard и они признают его легитимным. Но сейчас мы имеем то, что имеем, а по сему сайты, торгоющие голдой либо недвусмысленно рекламирующие услуги такого типа, не следует рассматривать в качестве авторитетных источников информации, какими бы крупными они ни были. Infernus 14:21, 19 марта 2009 (UTC)

по сему сайты, торгоющие голдой либо недвусмысленно рекламирующие услуги такого типа, не следует рассматривать в качестве авторитетных источников информации - не чувствуете нарушение логики? Где связь между "авторитетностью информации" по игре и типу рекламируемых услуг??? Т.е. если википедия сейчас начнет рекламировать что-то сомнительное - то это автоматически понизит авторитет информации на ней??? Давайте уж придерживаться четкой логики! soulburner 16:49, 19 марта 2009 (UTC)

В том-то и дело, что Википедия не начнёт ничего рекламировать. А под авторитетностью я понимаю в том числе и легитимность. Реклама продажи золота и помощь при осуществлении таких сделок не удовлетворяют этому критерию. Пусть там будет куча рекламы, но не про голдселлерство. Вот тогда никаких проблем с игровым соглашением не будет и в статью можно будет добавить ссылку на сайт. Infernus 18:38, 19 марта 2009 (UTC)

Онлайн

Убрать рекламу производителя про миллионный онлайн. Поставить реальный онлайн одного сервера. 81.195.7.51 21:14, 9 января 2008 (UTC)

вы не в адеквате? --HungerGhost 21:03, 29 февраля 2008 (UTC)

Ссылки на официальные фан-сайты

Прошу добавить ссылки на официальные русские фан-сайты: http://warcry.ru и http://wow.blizzard-rus.ru Kapxapot 11:53, 11 июня 2008 (UTC)

Правьте смело! Swix 18:06, 11 июня 2008 (UTC)

а в чём "официальность" данных фан-сайтов?-)))--Rps5 08:14, 26 июля 2008 (UTC)

официальный фан-сайт? Что-то не вериться. А учитывая то, что все новости на этом сайте написаны уважаемым Kapxapot, и то, что ссылок на warcry.ru с уже точно официальных worldofwarcraft.com, blizzard.com и wow-europe.com нету, ссылку пока сношу. Track13 ^обс 14:22, 28 октября 2008 (UTC)

http://www.wow-europe.com/ru/links/fansites.shtml Изучайте. Там же есть информация об "официальном" статусе. http://www.wow-europe.com/ru/links/fansites.shtml#apply Мой сайт является официальным фан-сайтом уже более 4 лет. Сайтом по сути я один занимаюсь, поэтому там и почти все новости от моего лица. Но это не меняет его статуса :) Kapxapot (как дату вставить, не знаю)

Странно, что гугл эти страницы не проиндексил. Только вот зачем вы откатили обе мои правки - с удалением ссылки на ваш сайт и с чисткой всего раздела ссылок? А подписаться (ссылка на личную страницу + дата) можно так: ~~~~ Track13 ^обс 09:32, 29 октября 2008 (UTC)

Странная чистка. Я понимаю в чём смысл удаления всяких левых фан-сайтов, но почему удалён тот же thottbot.com, но оставлен wowhead.com - до меня не доходит. Некий личный критерий качества? Если уж чистить, то чистить всё, оставив ссылку на список официальных фан-сайтов, а так это не дело. Swix 11:02, 29 октября 2008 (UTC)

Критерий - количество рекламы на ресурсе и Page Rank. Если у вас есть возражения - Правьте смело - я не особый специалист по теме. Track13 ^обс 11:20, 29 октября 2008 (UTC)

Раньше европейские фан-сайты были все на одной странице, видимо, недавно русским выделили отдельную. Пришлось обе откатить по двум причинам - мне одну из них вики не дала откатить, ругнулась. Ну и не хотел никого оставить обиженными, потому что тот же Blizzard-Rus.ru достоин быть на этой странице не меньше моего сайта. С вашего позволения немного поправлю описание своего сайта. Kapxapot 05:07, 30 октября 2008 (UTC)

Вопрос остается прежним: добавлять официальные фан-сайты или нет? Не хотелось бы сразу начинать войны правок с людьми, которые сочтут эту информацию неуместной. А она была бы полезной... На Wowpedia (http://www.wowpedia.org/Fansites/Other#Russian) список есть, хотя там официальные вперемешку с неофициальными... На самом деле русскоязычных официальных не так много, то ли три, то ли пять.

Для справки: официальным считается фан-сайт, который вносится в программу Blizzard по их предложению. Согласие подразумевает то, что создатели фан-сайта обязуются соблюдать определенные правила (в частности, исключены нарушения правил игры и торговля золотом). На данный момент список официально принятых в программу фан-сайтов Blizzard не опубликован, т.к. он находился на старом сайте WoW (который был удален), а на новом этой информации пока почти нет. Приходится верить на слово. Broxx 13:35, 13 февраля 2011 (UTC)

Ссылка World of Warcraft: The Burning Crusade shatters day-1 sales record не работает--Шаломов Василий 16:10, 29 сентября 2008 (UTC)

зачем ссылки на китайски тайваньски и другие азиатски официальные сайты думаю английского вполне достаточно 95.104.195.43 05:01, 11 января 2010 (UTC)

Википедия это не каталог ссылок. Зачем нужны фан-сайты в статье если есть официальный сайт на русском языке и гугль?! kaykki 13:46, 13 февраля 2011 (UTC)

А зачем вообще нужна Википедия, если есть Гугль? Разве не затем, чтобы дать представление о "верхушке айсберга" и дать дальнейшее направление для поисков? Broxx 09:53, 12 июля 2011 (UTC)

Википедия все же не каталог ссылок. Вы уже указали ссылку (http://www.wowpedia.org/Fansites/Other#Russian), по которой можно найти несколько сайтов. --askarmuk (обс.) 12:35, 12 июля 2011 (UTC)

Переводчикам -1

Перевод русской версии ужасен. Как надо было извратиться, чтобы Gatgetzan перевести как "Прибамбасск"? А ведь WoW славится тем, что многие названия говорящие. Лично я за то, чтобы сохранили оригинальное написание локаций и прочей информации, связанной с именами собственными. Хотя бы здесь...Хрвое Ковач 22:15, 10 сентября 2008 (UTC)

Смеетесь? Вов был не переведен, а локализован... Это абсолютно разные вещи. В основе слова Gatgetzan было слово gatget, что представляет из себя какое-либо диковинное устройство или инструмент, ну или наворот. Дык вот Прибамбасск как раз и есть прекрасно локализованный вариант оригинала. Название образовавшееся от слова прибамбас.

Профессии

Что за профессия такая - нанесение татуировок? Вы с линейкой не спутали случаем? На сайте у близзарда такой профессии нет. Kaplin 09:12, 23 сентября 2008 (UTC)kaplin

Ссылки на внешние источники

Мне не понятно, почему ссылка на один из самых удобных совдеповских сайтов WoWArea.Ru постоянно стирается из раздела. Более того, она, как правило, заменяется на WowData.Ru - сайт принадлежащий голд-селлерам, активно продающий эти самые деньги и прямо нарушающий ELUA Blizzard.

Не то, чтобы совсем достало, но нужно и честь знать.

Вовдата не принадлежит никаким голд-селлерам. Не говорите бред, пожалуйста soulburner 23:04, 18 марта 2009 (UTC)

194.6.220.95 19:25, 5 ноября 2008 (UTC)Dorim

Весьма разумный аргумент. Но WoWArea далёк от заполнения. Аддонов мало, макросов мало, база данных по предметам слабая. Сайт WoWData.ru удалён из списка ссылок по причине нарушения держателями сайта игрового соглашения. Кто с этим не согласен - пишите свои доводы на этот счёт. Infernus 14:20, 6 ноября 2008 (UTC)

Зря вы. У WoWArea самая полная из всех русских баз и великолепный экспорт-скрипт, другое дело, что с выводом как мне кажется есть проблемы. Аддоны там только русифицированные. WoWData так же имеет свои плюсы и минусы (огромный минус как раз продажа голды), в остальном - полезный сайт. А теперь получается в ссылках нет ни одного мало-мальски работающего русского сайта. 195.91.133.163 15:13, 6 ноября 2008 (UTC)AntiMozg

AntiMozg, а ссылка на русскую версию WoWhead чем не устраивает? Infernus 20:43, 6 ноября 2008 (UTC)

Wowdata как минимум является единственным русскоязычным сборником аддонов. Именно она является первоисточником огромного количества русских аддонов (крупные локализаторы аддонов работают именно с вовдатой) и именно с нее часть аддонов потом утекает на всякие воварии и т.п. Совершенно не согласен, что вовдата - коммерчесский сайт. Не намного больше, чем вовхед. Вся информация на сайте - бесплатна. Кроме того, есть множество уникальной информации. И этот сайт совершенно не гонится за саморекламой - это уже не требуется, т.к. сайт имеет более 400 тыс. просмотров ежедневно. На том же вовхеде порой в ротации появляются баннеры продажи голды. Давайте тогда и вовхед вычеркнем и останемся вообще без ссылок.

И вообще - вовдата - крупнейший русскоязычный ресурс по игре (см. статистики). По-моему - убирать ссылку на КРУПНЕШИЙ русский ресурс - как минимум не корректно. soulburner 23:01, 18 марта 2009 (UTC)

Заглавная страница чуть менее чем полностью состоит из объявлений про голду, гайды, кепки и таймкарты. Где Вы такое видите на WoWhead? Сколько там ни бываю, рекламы про голд в ротации не видал. А про локализаторов аддонов... Это ещё уточнить надо. Может у Вас пруфлинк найдётся? Потом, база предметов если и полнее (в чём я сомневаюсь), то не намного. Ну а то, что это крупнейший русский ресурс, то это не критерий. Он поддерживается не без участия торговцев золотом (коими, в принципе, и являются держатели сайта), таким или иным образом нарушающих игровое соглашение. Что бы Вы там ни говорили, что сайт не нуждается в рекламе, помещение ссылки на него в РуВики будет способствовать рекламе коммерческого ресурса (+ ко всему имеющему проблемы с игровым соглашением, как мы уже тут выяснили). Единственным путём для помещения ссылки на WoWdata в РуВики я вижу официальное прекращение торговли золотом, на что владельцы сайта вряд ли пойдут, учитывая уже упомянутый Вами выше онлайн в 400,000. Infernus 00:05, 19 марта 2009 (UTC)

Пруфлинк? Взгляните на русификации аддонов от Stingersoft'а. Он локализует добрую половину аддонов. И выкладывает их именно на вовдату. И не надо мешать все в одну кучу. По поводу торговли голдом - знаете, что такое аффилиейт? Так вот - авторы вовдаты не торгуют голдом вообще. Да, стоит аффилиэйтная программа. По поводу "коммерчесского". Что есть "коммерчесский ресурс"? Тот, что зарабатывает деньги? Вовхед зарабатывает в сотни раз больше. Вся информация на вовдате бесплатна и открыта, есть уникальные ресурсы (та же база русских аддонов). А по поводу "рекламы на вики" - не смешите. Если посмотрите на статистику сайта (она открыта), то можете увидеть, что с вики приходит не более 10 человек в сутки. На фоне тысяч остальных посетителей - называть это "рекламой" - просто смешно. soulburner 11:57, 19 марта 2009 (UTC)

И зачем вы постоянно пихаете ссылки на руководства по прокачке профессий? Не знаю, насколько полна база данных wowarea.ru (это еще нужно доказать), но сам сайт явно сейчас в стадии становления и раскрутки. О чем можно судить хотя бы по пустому форуму - первым зарегистрированным пользователям и сообщениям от силы 2 недели. Очевидно, спам ссылок на сайт в этой статье является попыткой его раскрутки.

Я не утверждаю, что сайт плохой какой-то, он просто очевидно сырой и не заслуживает пока стоять рядом с такими титанами как wowhead и wowwiki. Желаю ресурсу дальше развиваться.

P.S.: Вот в этой теме http://forum.wowarea.ru/viewtopic.php?f=5&t=4#p8 создатели сайта сами признают, что он находится в "бете" :)

Kapxapot 12:15, 7 ноября 2008 (UTC)

Владельны wowarea достали спамить свою ссылку где только не попадя. Сайт вообще сырой, на нем ничего нет. Если начать вставлять ссылки на такие недосайты - можно превратить страницу вова в полный бардак. Да, и сайт wowdata.ru не принадлежит голдселлерам. Что за бред?

См. мой ответ ниже. Kapxapot 09:54, 11 ноября 2008 (UTC)

Отвечу по нескольким пунктам. База данных по вещам на WoWArea.Ru полная и соответсвующая нормам, скажем так. Вещи есть даже из Аддона грядущего, поэтому тут спор неуместен. И, может быть, мы не достойны стоять рядом с Wowwiki (которому в русской Вики делать просто нечего, ибо он не имеет соответствующей языковой локали) и Wowhead (здесь спорить трудно и неуместно, опять таки), но по Wowdata у меня по прежнему остаются вопросы... Либо мы и они, либо ни те, ни другие.

В Blizzard по этому поводу что-ли письмо написать? Мол, на русской версии википедии под статьей о вашей игре рекламируются голд-селлеры и местные модераторы этому способствуют? Или как с этим бороться иначе, если мои доводы не работают здесь? Видите ли, если бы там золото и гайды за деньги не продавались, дело бы обстояло иначе. А так, у меня есть великолепный аргумент. Понимаете, получается, что сайт создается и поддерживается благодаря прямым нарушениям лицензионных соглашений и еще неизвестно каким образом собираемой информации. Торговля золотом это и использование ботов, и прочие нарушения, помимо нарушений EULA. 194.6.220.95 07:57, 11 ноября 2008 (UTC)Dorim

Не знаю, кому этот сайт принадлежит, но золотом он торгует: http://wowdata.ru/buy.html Имхо, за это его следует из ссылок убрать тоже. А вот продажа гайдов никем не возбраняется. Kapxapot 09:53, 11 ноября 2008 (UTC)

По-моему, наилучшим выходом из ситуации является оставление в разделе "Ссылки" линка на русскую версию сайта WoWHead, удаление оттуда других сайтов типа WoWData (нарушение EULA) и WoWArea (малая заполненность сайта в сравнии с тем же WoWHead) и последующая блокировка раздела "Ссылки". Infernus 14:40, 11 ноября 2008 (UTC)

Ошибка местонахождения Даларана

Даларан находится в Лесах Хрустальной Песни, а не в Драконьем Погосте, исправила.

• Даларан находился в Лесах Хрустальной Песни, после его уничтожения Пылающим Легионом оставшиеся маги Кирин Тора перевели его в Драконьий Погост, а на прежнем месте остался лиш Даларанский Кратер.

• Даларан находился в Восточных Королевствах, недалеко от Предгорий Хилсбрада, и именно там остался Даларанский кратер91.224.33.80 13:06, 21 ноября 2011 (UTC)

Шаблон ВоВ

Если Вы играете в World of Warcraft, то можете поместить на персональную странице участника шаблон {{User:Box/ВоВер}}. atealus 11:05, 16 февраля 2009 (UTC)

Статистика

Простите, но приведенная статистика больше напоминает рекламу и является абсолютно неверной. Она составлялась исходя из опроса 10 тыс. человек или исходя из данных полученных самой Близзард? В нее явно не вошли игроки с Азиатских реалов. А там их играет куда больше чем в Европе.

• О какой конкретно статистике вы говорите? Если рас/классов, то там рефы чётко указывают происхождение и то, что она верна только для US и EU серверов.
  Если вас так волнуют азиатские сервера — вэлкам, найдите эту самую независимую статистику (желательно не на китайском) если она вообще ведется (для русских серверов, например, на данный момент не ведется). SX ^(o_0) 11:33, 17 марта 2009 (UTC)
  • Вот об этой:

    Глобальная статистика персонажей «World of Warcraft» (англ.). warcraftrealms.com. Проверено 3 марта 2009.

    Если статистика только с европейских и американских серверов, то не плохо было бы указать именно это в примечании. Так люди посмотрят на страницу и увидят какой-то сайт. А что за сайт никто смотреть не будет. Кроме того для самих игроков в Вов, которые поиграли уже не 1 месяц, отчетливо понятно, что статистика эта больше вымышленная, чем верная. Вы хоть сами в нее верите? Особенно, что за охотников играет людей больше, чем за паладинов? — Эта реплика добавлена с IP 82.148.5.214 (о)

    • В статистической базе на warcraftrealms.com на данный момент учтены 7 742 743 персонажей, при соотношении Альянс/Орда 1,2 к 1. Данная статистика действительна только для американских и европейских серверов.

      Вторая строка подтверждаемого текста для рефа. Сразу после таблицы рас. Будьте внимательней.

      А что за сайт никто смотреть не будет.

      Это проблемы человека, если он идет проверять и при этом не смотрит, что за сайт и чем он занят, это как бы показывает его уровень мышления... Статистика кстати, как и любая другая нормальная неофициальная (http://wow.curse.com, для сравнения) собирается с помощью аддонов.

      Кроме того для самих игроков в Вов, которые поиграли уже не 1 месяц, отчетливо понятно, что статистика эта больше вымышленная, чем верная. Вы хоть сами в нее верите? Особенно, что за охотников играет людей больше, чем за паладинов?

      Вы лично пересчитали всех паладинов и охотников на своём сервере? Или на всех западных серверах? Или исходите исключительно из того кто вам чаще попадается? Какие ваши доказательства? =)
      Я лично не верю ни статистике, ни вам, ни любому другому человеку который скажет: «а у нас на сервере все сплошь паладины, вот веселье». Ссылка на warcraftrealms.com появилась исключительно потому, что такой же аноним как и вы добавил непонятную статистику без пруфов, и я заменил её на, возможно, некорректную применительно к русским реалмам и неполную, но доказанную и датированную. >_< Cможете найти лучше — вэлкам. SX ^(o_0) 15:02, 20 марта 2009 (UTC)

Найдите еще ссылки. Не превращайте статью в "кастрированную". На китайских серверах играет народу ни чуть не меньше. Если в Вашем понимание, Китай, это страна где-то в Азии размером с Данию, то тогда дополнять статью лучше кому-нибудь другому. Не делайте статистику без учета всех стран, в которой официально играют в Варкрафт. Хитрый Петр 22:26, 19 октября 2009 (UTC)

Стиль

Так-с... В соответствии с правилами портла о компьютерных играх, название всех игр, будь-то это вики-ссылка или просто "по тексту" должны быть выделенны курсивом. А вот кавычки вокруг имени игры должны быть, если название пишется русскими буквами. для английских это излишне. Ваше мнение? Serega-from-mitxt 07:37, 12 октября 2009 (UTC)

Ну, правила для того и существуют, чтобы их соблюдать. Считаю, что данное изменение не повредит статье. Infernus 16:17, 12 октября 2009 (UTC)

Нужно ли в статье упоминать о хакерских программах для World of Warcraft?

Вот текст:

"Чит-коды для World of Warcraft

Для on-line стратегий существует множество различных программ и читов, позволяющих воспользоваться привилегиями, недоступными для других игроков.

   * Увеличение скорости атаки
   * Быстрое прокачивание персонажа
   * Увеличение количества денег в игре

и многие другие."

Я счёл, что этот текст неприемлем для статьи. Удалил этот абзац (обосновал свои действия в комментарии). Но текст вернули на место. Мои аргументы: 1. Этот раздел попросту бесполезен. Ноль информации по теме. 2. Эти программы работают по принципу перехвата траффика или взлома клиента игры. К самой игре (официальному World of Warcraft такому, каким он задумывался) не имеет никакого отношения. 3. В соглашении к игре явно указывается о недопустимости использования подобных программ.

Из этих соображений считаю справедливым убрать упоминание о чит-кодах из статьи.

Теперь ваши соображения, господа. Почему вернули текст обратно?

Почему в таблице рас и классов отсутствуют маги(Mage)?