Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Хоббит (обсуждение | вклад) в 19:44, 22 августа 2017 (→‎Boberchik: комментарий). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



Haseo596

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Haseo596 (обс.) 11:29, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Haseo596)

На своей странице обсуждения вы упомянули о созданных вами статьях с анонимных адресов - может приведёте ссылки на эти статьи?--Saramag (обс.) 06:10, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]

Каким правилам википедии вы следовали при удалении вот этих данных?--Saramag (обс.) 11:15, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]

Для чего Вам необходим этот флаг? Назовите причины, по которым Вы не можете обойтись без статуса автопатрулируемого. Chan-Fan 13:45, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Чтобы иметь мотивацию для дальнейшего участия в проекте.Haseo596 (обс.) 18:44, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Звучит как "дайте мне флаг или я уйду"... — Ирука13 18:46, 4 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Назовите хотя бы сферы, в которых Вы себя ощущаете если не специалистом своего дела, то, по крайней мере, таким человеком, без которого статьи этой сферы были бы явно скуднее или их не было бы вообще. Если такие сферы есть, а Вы там не привнесли ещё ничего, то советую первым делом обратить внимание на них. Уверен, что при доблестных вкладах в Википедию ни у кого не возникнет сомнений в выдаче Вам флага АП. Chan-Fan 09:01, 5 августа 2017 (UTC)[ответить]


Итог (Haseo596)

MasterXOM

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MasterXOM (обс.) 11:23, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (MasterXOM)

  • Относительно переименования статьи Вячеслав Всеволодович, Власов во Власов, Вячеслав Всеволодович. Поскольку "создание с нуля" статии в википедии для меня было делом новым, я начал свое обучение рассматривая внутренности похожих статей о персоналиях... Очень быстро я понял, что по настоящему правильным является создание статьи по исходному вики-коду нежели по визуальному редактору. И в какой-то момент, когда я решил разместить первый вариант статьи про Власова В.В. обкатаный (наверное не совсем правильно, но я был очень осторожен чтоб не сохраниться) в режиме редактирования на основе статьи про другого человека, я не правильно создал запрос-поиск (ориентируясь на заглавие шаблона "Ученый" в самой статье о персоналии), который предложил "Создать страницу «Вячеслав Всеволодович Власов» (страницы, начинающиеся с этого названия | ссылающиеся на это название)" Было уже поздно (время суток) и я подтвердил желание создать такую статью и скопировав свои наработки из режима редактирования другой страницы о персоналии нажал кнопку создать. Потом сравнив получившийся результат с подобными статьями из вики понял свою ошибку (которую посчитал технической) и не сильно замарачиваясь поменял название... Возможно я и нарушил этой своей инициативой имеющююся процедуру в Википедии... ОК. Обещаю быть внимательнее и если даже ступлю, действовать уже по процедуре.. Как то так... MasterXOM (обс.) 16:22, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Относительно "вас блокировали 9.04.2017 за неконсенсусную правку"

Вот цитата учасника Inctructor (обс.) к моему опоненту в том споре Seryo93 (о.) "Вы будете удивлены, но это относится только к одному сочетанию: на Украине, про западные, восточные, южные и т. д. не решили, если бы правка вашего оппонента однозначно нарушала правила, то я сам бы её откатил. Здесь надо понимать контекст, что имеется в виду часть государства или часть исторической области.--Inctructor (обс.) 21:28, 9 апреля 2017 (UTC) Ещё когда левобережной, правобережной и хуторской - исторические сложившиеся названия частей - то же однозначно на.--Inctructor (обс.) 21:35, 9 апреля 2017 (UTC)"

  • Я признаю сам факт начало мною "войны правок", однако исходя из НЕОДНОЗНАЧНОСТИ самой сути причины породившую такую "войну" прошу рассматривать данный факт, как неопытность в данном вопросе имевшую место быть только один раз...
MasterXOM (обс.) 16:22, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Относительно "свежой войны правок" прошу меня простить, но не укажите ли место где мне выдано предупреждение относительно факта "войны правок"? Если Вы под т.н. "войной правок" подразумеваете ОДИН мой откат правок учасника Esp rus4 и ОДИН раз Ваши правки, так для начала Вы хоть научитесь давать КРАТКИЕ коментарии своим собственным правкам... Я быстро поняв, что меня просто игнорят, прекратил попытки дальнейших исправлений и на Вашей странице обсуждения задал Вам вопрос относительно синуации с молчаливым исправлением моей статьи на которые Вы не ответили ни как... Вместо вас ответил учасник Well-Informed Optimist (?•!)

Его объяснения прояснили полностью ситуацию и собственно сняли все мои вопросы.

  • Еще раз! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ или НАКАЗАНИЯ на своей странице обсуждения за "ВОЙНУ ПРАВОК" я ни от кого в том числе и от Вас лично на данный момент не получал, а потому не считаю что 2 моих отката в Власов, Вячеслав Всеволодович есть "война правок", а относительно "абсолютно никак не укладывающиеся в нормы оформления статей проекта" чегоже только сейчас Вы об этом вспомнили? Раньше Вы так не считали? Или плиз запись об этом в студию... Спасибо MasterXOM (обс.) 16:48, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • «Война правок» — это уже серьёзно! Если это имело место быть, то тут очевидно. Я (−) против выдачи флага данному участнику. Мало того, что у вас нет 100 правок, как тут еще и нарисовалась т. н. «война правок» говорит о том, что вы просто не готовы быть АПАТом, и всё. И меня мало волнует, что была ли там неопытность другого, или что-то иное. Рано вам выдавать, господин. Еще раз повторюсь: Я (−) Против! ✐  Denmark2003 [✉] 17:05, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
        • @Meteorych: В обсуждении участника была именно блокировка от 9 апреля 2017 года, саму статью я смотрел, но той войны правок, что указал участник OneLittleMouse, я не смотрел. Я наткнулся на то, что статья изначально носила другое название, а про войну правок я услышал тогда, когда уже здесь было много написанного. А так я даже не знал, что имела места быть война правок. И исходя из слов OneLittleMouse, делаем вывод, что флаг АПАТ рановато выдавать. ✐  Denmark2003 [✉] 16:14, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Покажите мне место где "нарисовалась т. н. «война правок»"? Если все в Википедии регламентируется правилами, так дамайте эти правила соблюдать. А голословные утверждения некоторых участников про "якобы имевшуюся свежую "войну правок"... пусть остаются на их совести. Есле же Вы имели ввиду "войну правок" от 9.04.2017... Ок я это признаю и ценю время потраченое Вами на голосование по вопросу присвоения мне статуса "автопатрулируемый". Спасибо. MasterXOM (обс.) 17:20, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Ну вы сами в этом признались в ходе обсуждения, и причем не раз. Я буду, может быть, некорректен, но вы допускаете орфографические ошибки. Так и хочется вам дам учебник русского, чтобы вы кое-что подучили. Эта ваша «война правок» от 9.04.2017, как указываете вы и ваше ОУ, то она еще свежачок. 4 месяца только прошло. Я своё мнение высказал, а решать будут администраторы, которые примут по вам взвешенное решение, исходя из обсуждения. Мой вердикт такой: Флаг вам рановато выдавать! Спасибо за понимание! ✐  Denmark2003 [✉] 17:34, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • "вы допускаете орфографические ошибки" если Вы имели ввиду "дамайте" так это только опечатка (описка) но не суть... Спасибо хоть то что Вы признали факт "свежих" голословных утверждений OneLittleMouse (обс.). Спасибо за объективность... Ага решать не нам... На том и порешим ;-) MasterXOM (обс.) 18:05, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог (MasterXOM)

Yauza02

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yauza02 (обс.) 13:22, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Yauza02)

  • В принципе я за, т. к. по количеству правок придраться не могу, но на вашей ОУ есть некоторые нюансы, по которым у меня возникают сомнения, поэтому я не могу рекомендовать в выдачи вам флага АПАТ. Так что, я (−) против! ✐  Denmark2003 [✉] 13:44, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • И по каким же нюансам возникают сомнения? Yauza02 13:50, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Например, нарушение авторских прав и многое другое, вы же сами всё знаете. Зачем тогда спрашивать? ✐  Denmark2003 [✉] 13:59, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Сомнения могут быть по разным причинам, поэтому и спросил. Признаю что такой нюанс имел место быть, однако это было почти год назад и в то время я не особо разбирался в лицензиях и авторских правах, сейчас же этот недочет исправлен и все файлы оформлены с правильной лицензией и не нарушают авторских прав. Yauza02 14:10, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Как вы можете прокомментировать эту свою правку? ØM 21:25, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Дело в том, что этот раздел, во многом, был написан моими усилиями, и после месячного перерыва, увидев что в разделе произошло множество изменений, хотя никаких событий не происходило, я подумал что кто-то решил похулиганить и просто вернул текст своей последней версии, не заметив появившихся ссылок на источники. Умышленно, конечно, источники я бы удалять не стал. Yauza02 11:11, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]
      • Надеюсь, вы понимаете, что подобное (отмена всех последних правок без просмотра и оценки полезности вносимых ими изменений) недопустимо. Можно рассчитывать, что такое больше не повторится? ØM 13:28, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Yauza02)

Vitauskas

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vitauskas (обс.) 12:54, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Vitauskas)

  • Я был полностью (+) за, но вы сами себе всё испортили. Зайдя в ваше ОУ, я увидел, что у вас имеется недавно удалённый файл. А это уже даёт понять о том, что выдавать вам флаг рановато, хотя вклад хороший: Есть 100 правок! Простите меня, но я (−) против! ✐  Denmark2003 [✉] 15:28, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]
Интересно, а удалённый Файл:Владимир Викторович Крылов.jpg и имеющийся сейчас на Викискладе Файл:Крылов Владимир Викторович.jpg - не одно и то же изображение? Gipoza (обс.) 07:45, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Да, можно сказать и так. Первый раз я загрузил с ошибкой, но потом, посоветовавшись с более опытными участниками Википедии, исправил ошибку и загрузил фото, которое есть сейчас на Викискладе и в статье, а прежнее было удалено --Vitauskas (обс.) 08:11, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

@Vitauskas: То, что посоветовались с более опытными, это вы молодцы, но данная оплошность не позволяет выдать вам флаг. В требованях к АПАТ сказано, что за вами ничего эдакого значиться не должно, но увы, она у вас имеется. Если сами пожелаете, можно снять заявку и через месяц другой повторно подать, я буду (+) за выдачу вам флага АПАТ. Желаю удачи:) ✐  Denmark2003 [✉] 11:25, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Vitauskas, Вы — фотограф? Можете пояснить, почему все загружаемые Вами изображения сделаны разными камерами, имеют разное разрешение и не имеют указания на Ваше авторство в метаданных? Sealle 17:09, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

У меня всего 3 загруженых файла: 1) Елена Великанова.jpg 2) Памятник "Разбойники", г. Инсбрук.jpg 3) Крылов Владимир Викторович.jpg 1 и 3 фото делалось в студии, а 2 фото в поездке, куда я не стал брать дорогостоящую и тяжелую аппаратуру, а взял обычную «мыльницу» , отсюда и разные камеры и разное разрешение. --Vitauskas (обс.) 15:11, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Vitauskas)

X0stark69

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. X0stark69 (обс.) 03:26, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (X0stark69)

Вас не затруднит оформить сноски в своих статьях с помощью шаблонов {{cite web}}, {{Книга}} и {{Статья}}, а также убрать дублирование источников в разделах "примечания" и "литература"? — Ирука13 14:11, 13 августа 2017 (UTC)[ответить]


(+) За. Коллега вносит много мелких, притом качественных, правок, создаёт достойные статьи. Считаю, что наличие у него флага будет полезным для Википедии в целом и ПР:ВО в частности. ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 17:41, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог (X0stark69)

Grey.earth

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Grey.earth (обс.) 13:36, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Grey.earth)

Итог (Grey.earth)

Agafoklea

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Agafoklea (обс.) 18:17, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Agafoklea)

Если вы частично или полностью используете перевод иноязычных Вик, следует использовать шаблон {{переведённая статья}}. Кроме того, в ру-Вики принято оформлять первое предложение статьи шаблонно: «понятие (тире) его определение». Не помешало бы поразмышлять над этой правкой. Также, возможно, вас заинтересует Шаблон:Ahnentafel-compact5 или его аналоги и {{не переведено}}. Здесь (да и не только) не помешала бы простановка ударения. Также будьте добры оформить статью Дахамунцу в соотв. с правилами, в том числе используя шаблон {{начало цитаты}} вместо «blockquote». (+) За. — Ирука13 11:41, 20 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Есть консенсус за присвоение флага (с пожеданиями обращать внимание на оформление и не забывать помечать переведенные статьи на СО либо в описании первой правки перевода), проверка напоследок тоже не выявила заметных нарушений. Флаг присвоен, удачной работы. Tatewaki (обс.) 19:35, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]

Russians Don`t give up

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Russians Don`t give up (обс.) 18:51, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Russians Don`t give up)

Правильно ли указана лицензия в Файл:Erebia melancholica-1.jpg? Gipoza (обс.) 19:25, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Файл:Erebia melancholica-1.jpg свободный, или нет? А то я смотрел там ссылочка была. Моё мнение склоняется к тому, что вы его несвободно используете. Я пока (=) воздержусь до выяснения обстоятельтсв с данным файлом. ✐  Denmark2003 [✉] 07:23, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Russians Don`t give up)

Francuaza

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Francuaza (обс.) 13:00, 16 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Francuaza)

Итог (Francuaza)

Boberchik

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Boberchik (обс.) 15:07, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Boberchik)

Итог (Boberchik)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого&oldid=87204778