Википедия:Заявки на статус администратора/Facenapalm: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Вопросы Lesless: ответ участнику Lesless (CD)
Строка 49: Строка 49:
# [[У:Раммон|Раммон]] ([[ОУ:Раммон|обс.]]) 12:36, 20 июня 2019 (UTC)
# [[У:Раммон|Раммон]] ([[ОУ:Раммон|обс.]]) 12:36, 20 июня 2019 (UTC)
# {{За}}. --[[У:AndreiK|AndreiK]] ([[ОУ:AndreiK|обс.]]) 12:45, 20 июня 2019 (UTC)
# {{За}}. --[[У:AndreiK|AndreiK]] ([[ОУ:AndreiK|обс.]]) 12:45, 20 июня 2019 (UTC)
# Вот уж не думал, что в ближайшее время поддержу кандидатуру кого-то из технической элиты на ЗСА. Однако оказалось, что эту конкретную кандидатуру — вполне-таки да. Хотя обещанный фронт работ, КМК, слишком узок. --[[У:Deinocheirus|Deinocheirus]] ([[ОУ:Deinocheirus|обс.]]) 12:56, 20 июня 2019 (UTC)


=== Против ===
=== Против ===

Версия от 12:56, 20 июня 2019

Если вы меня знаете, то, скорее всего, как ботовода или инженера. В экзопедизме я пересекался по большей частью только с участниками проектов «Компьютерные игры» и «Музыка». Флаг нужен в первую очередь для техдеятельности, так что эту заявку можно считать своеобразной конфирмацией меня как техника. Плюс я часто выставлял страницы на КБУ, особенно в процессе патрулирования категорий и прочих метапространств, и пару раз просил знакомых администраторов присвоить статус автопатрулируемого опытным участникам по упрощённой процедуре — теперь буду делать это самостоятельно. Остальную админдеятельность (борьба с вандализмом, разгребание заявок на статусы) я, всилу своего характера, наверняка рано или поздно опробую, но ударной активности не обещаю. Разве что разрешение конфликтов меня никогда не привлекало.

Подведение итогов. Как вы, наверное заметили, флага «подводящего итоги» у меня нет: эта сторона вики-жизни мне совершенно неинтересна. Поэтому обещаю не подводить никаких итогов на ВП:КУ и ВП:ВУС, кроме процедурных уровня «оставлено на правах номинатора». Если я когда-нибудь захочу этим заниматься, обещаю подать полноценную заявку на ПИ с предыитогами и обсуждением. Административных итогов в других местах, например, в сложных обсуждениях на ВП:КПМ я, скорее всего, тоже буду избегать.

Конфирмация. Очень жаль, что процедура внеарбитражного снятия флага администратора до сих пор не выработана. До введения единой системы предлагаю для себя такую процедуру: в любой момент времени, но не раньше полугода с момента предыдущей ЗСА, меня можно попросить о конфирмации на моей странице обсуждения. Просьба должна быть подписана пятью участниками, не голосовавшими против меня на предыдущей ЗСА. Если пять таких участников набирается, я подаю повторную заявку на ЗСА в качестве конфирмации. Если не набирается, нет оснований полагать, что расклад голосов кардинально изменится. Подобная система мне кажется оптимальной, но к обсуждению я открыт.

Информация об участнике

Количество правок 22,889 правок всего, из них 13,552 (59,2%) правок в пространстве статей
Использование описаний правок 99,4% при значительных изменениях и 99,8% при малых
Стаж (дата первой правки) 26 июля 2013 — почти 6 лет
Среднее число правок в день 10,6
Discord Facenapalm#6351
Голосование проводится с 2019-06-20 по 2019-07-04, 19:00 UTC

Комментарии

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (20-06-2019) всем следующим условиям:

  1. Не менее 100 правок в пространстве статей.
  2. Стаж не менее 3 месяцев (то есть зарегистрированные не позже 22-03-2019).
  3. Сделавшие не менее одной правки в период с 21-04-2019 по 21-05-2019.
  4. Сделавшие не менее одной правки в период с 05-06-2019 по 20-06-2019.

За

  1. (+) За. Не нашёл чего-нибудь против того, что бы он стал админом. ЛингвоЧелнаписать,деяния 12:09, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  2. bezik° 12:13, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  3. Vort (обс.) 12:25, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Def2010 (обс.) 12:29, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Не вижу причин, чтобы коллега не попробовал. Из заявки очевидно, что, во-первых, флаг нужен, а во-вторых, что коллега хорошо чувствует пределы своей компетентности.--Draa_kul talk 12:32, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  6. Раммон (обс.) 12:36, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --AndreiK (обс.) 12:45, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  8. Вот уж не думал, что в ближайшее время поддержу кандидатуру кого-то из технической элиты на ЗСА. Однако оказалось, что эту конкретную кандидатуру — вполне-таки да. Хотя обещанный фронт работ, КМК, слишком узок. --Deinocheirus (обс.) 12:56, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]

Против

Воздержались

Вопросы кандидату

Стандартные

  • Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
    • Описал в самой заявке. Вкратце — правка защищённых страниц, защита критических шаблонов/модулей, удаление страниц (КБУ и в рамках техработ), остальное по мелочи и желанию. Строгий крест на КУ и ВУС, вряд ли буду разгребать конфликты и подводить админитоги. ~Facenapalm 12:03, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
    • Заменимый. В смысле, есть некоторые участники, о которых я могу сказать «ого, да это же автор кучи статусных статей о Сонике», или «да это же создатель „Фонтана“ и идейный вдохновитель множества марафонов», у меня же в основном мелкая техактивность, в масштабном плане не видная. Разве что, из недавнего, киберспортивную сторону StarCraft II вряд ли кто-нибудь без меня освещал в ближайшем будущем, но это не выглядит сверхзначительной темой. ~Facenapalm 12:03, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
    • Я был инженером, и волей-неволей постоянно втягивался в конфликты, в том числе в из ряда вон выходящий последний, на обсуждение которого наложен мораторий. В остальном всё мелкие рабочие проекты, врагами никого не считаю. ~Facenapalm 12:03, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (Идентификатор «журнал блокировок» неизвестен системе. Используйте один из действующих идентификаторов сущностей.)
  • Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
    • Участвуют ли мои ИРЛ-знакомые в Википедии активно? Нет, хотя некоторых пытался завлечь. Познакомился ли я с кем-то в процессе участия? Да, с некоторыми участниками тепло общаюсь на вневикипедийные темы, кое с кем даже виделся ИРЛ. ~Facenapalm 12:03, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.

Вопросы Lesless

  • Собираетесь ли вы подводить сложные итоги на КПМ? Там пятилетний завал. Лес (Lesson) 12:19, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Как бы вы подвели итог, скажем, здесь и здесь? Лес (Lesson) 12:19, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • По первому — не подвёл бы. Тут нужно хотя бы примерно разбираться в специфике языка и транскрипции с него, а я могу только читать аргументы и верить им на слово. Общепринятой транскрипции таких случаев, как я понимаю, тут нет? В целом — я согласен с тем, что в преамбуле следует указать оба варианта, коль скоро они оба встречаются в АИ, ну и, разумеется, оставить редирект с одного на другое. Также, поскольку сама Зинаида, насколько я понимаю, тоже говорит по русски, следует учитывать то, как она сама себя называет на русском языке — а это, видимо, «Гречаный»? Контраргумент «в России говорят не так / в СССР говорили не так» можно, в принципе, игнорировать, поскольку русская Википедия — Википедия на русском языке, а не Википедия России.
      Но это всё на уровне мнения, я не берусь хоть как-то суммировать обсуждение. ~Facenapalm 12:47, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • По второму — это кошмар. На мой взгляд, абсолютно непринципиальный вопрос, на который совершенно глупо тратить силы сообщества. Мне кажется вариант со строчными буквами грамматически верным, то есть писал бы я с нуля — я бы написал именно так, но в случае возникновения споров по таким мелочам я всегда сразу уступаю оппоненту. Как-то даже не хочется тратить время на ознакомление с аргументами. Извините.
      Я понимаю, что именно администраторы должны ставить точку, когда подобные вопросы начинают отнимать слишком много времени, но я пас. Как я уже говорил, разбираться в конфликтах я не люблю. ~Facenapalm 12:55, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Всё ли в порядке, на ваш взгляд, с этой номинацией? Лес (Lesson) 12:19, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]


Итог

(+) За (−) Против (=) Воздержались Процент голосов «за»
8 0 0 100 %
Идёт голосование