Википедия:К удалению/18 декабря 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Список дипломатических миссий Великобритании

Неактуален, при чём неактуален даже по России. Источников не было с первой версии статьи до текущей никогда. Совершенно бесполезный. — 128.0.128.245 00:36, 18 декабря 2020 (UTC)

Белович Александр

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Белович Александр. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 18 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 18 декабря 2020 (UTC)

• {{db-nn}} — Grig_siren (обс.) 07:09, 18 декабря 2020 (UTC)

• Оставить Бизнесмен из Казахстана, каких сотни. Не подпадает под ВП:КЗП. Очень похоже на платный рекламный материал. Ivmanzh (обс.) 08:50, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Коллега @Ivmanzh:, в Вашей реплике голос "оставить", а аргументация за "удалить". Определитесь, пожалуйста, поконкретнее. — Grig_siren (обс.) 08:59, 18 декабря 2020 (UTC)

Международный союз писателей имени Святых Кирилла и Мефодия

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Международный союз писателей имени Святых Кирилла и Мефодия. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 18 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 18 декабря 2020 (UTC)

• Типичная "своя страница в Википедии" от организации, созданной всего 3 года назад. Представленные ссылки - в основном на новости. Как-то маловато будет. — Grig_siren (обс.) 07:11, 18 декабря 2020 (UTC)

Союз женщин России

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Союз женщин России. -- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 18 декабря 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 января 2009#Союз женщин России. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 18 декабря 2020 (UTC)

Статья ранее удалялась из Википедии (сейчас бот подтянет ссылку). Обсуждений допустимости восстановления не видно. Так что надо проверить, что новая версия статьи свободна от недостатков старой. — Grig_siren (обс.) 07:48, 18 декабря 2020 (UTC)

• Больше половины статьи — дословно с их сайта. Пораздел «Комитет советских женщин» из одноимённой статьи в ВП. Если чистить статью от рекламы, останется лишь раздел «История». В целом, даже при оставлении одного раздела, ВП:ОКЗ будет соблюдаться. — Rainbowfem (обс.) 09:25, 18 декабря 2020 (UTC)

Орландо, Джонни

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Орландо, Джонни. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 18 декабря 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 сентября 2017#Орландо, Джонни. -- QBA-II-bot (обс.) 07:59, 18 декабря 2020 (UTC)

с быстрого, туда — как страница, удалённая по причинам, не допускающим повторное создание. молодой канадский певец. удалялся в 2017 году (когда ему было 14 лет) с формулировкой (подтверждённый предытог) «исполнитель локального интернетного значения». за три года персона успела подрасти и вышла за пределы интернета, в частности сингл уже попадал в важнейшие канадские чарты (Billboard Canadian Hot 100 и др.). в 2019 году персона была номинирована на премию Джуно (канадский аналог Грэмми) в номинации «Breakthrough artist of the year» и получила локальную премию MTV (правда персона с ними сотрудничает). на последний EP уже нашёлся отзыв. короче он пока ещё не Шон Мендес и значимость не бесспорна, но это уже снова требуется обсуждать. при этом статья 1) по-прежнему описывает только его подростковую интернет-карьеру, 2) наполовину заимствована. так что я не буду возражать против констатации значимости и удаления за копивио (хотя и переписать несложно). — Halcyon5 (обс.) 07:55, 18 декабря 2020 (UTC)

• коллега, если вам не трудно, оцените мои аргументы.— Halcyon5 (обс.) 07:59, 18 декабря 2020 (UTC)
  • @Halcyon5 По совокупности заслуг тут бы переписать и оставить. Когда есть возможность поправить статью и оставить, лучшей ей воспользоваться. :) Deltahead (обс.) 09:39, 18 декабря 2020 (UTC)

Музей секса (Амстердам)

Читается как рекламный проспект. — 193.200.10.71 08:50, 18 декабря 2020 (UTC)

• Чуть-чуть почистил. Нужно проверять вклад автора на машпереводы, там в начале несколько статей за это удаляли. Викизавр (обс.) 11:08, 18 декабря 2020 (UTC)

Садвакасова, Асель

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Садвакасова, Асель. -- QBA-II-bot (обс.) 09:11, 18 декабря 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 июня 2012#Садвакасова, Асель. -- QBA-II-bot (обс.) 09:09, 18 декабря 2020 (UTC)

с быстрого, туда — как страница, удалённая по причинам, не допускающим повторное создание. статья о персона удалялась в далёком 2012 году и оценивалась по ВП:КЗДИ, хотя персона на тот момент была поп-певицей и актрисой массового кино. за восемь лет персона оставила карьеру певицы, стала успешным кинопродюсером и известной актрисой и вполне может пройти по ВП: ШОУБИЗ. как доказательство: казахский Esquire, портал Караван, Спутник, Бродвей. первые три — солидные издания в своей области, везде большое количество упоминаний, из которых многие представляют статьи о персоне (и даже вот таки обращения). плюс наличие персоны в подобных списках, интервью в общенациональном СМИ (где аттестована как «самый плодовитый продюсер современного отечественного кино, самая правдоподобная и яркая келинка наших комедий»). есть разумеется и рецензии на фильмы. так что давайте обсудим ещё раз. статьи при этом толком нет, но это дело поправимое.— Halcyon5 (обс.) 09:01, 18 декабря 2020 (UTC)

Юдаева, Ксения Валентиновна

Государственный чиновник. Соответствие нашим критериям включения информации под большим вопросом. Должность Первого заместителя председателя Центробанка России такого соответствия не дает, остальные заявленные должности еще ниже. — Grig_siren (обс.) 09:15, 18 декабря 2020 (UTC)

• ВП:УЧС наберется, но искать лень, хотя это предмет для доработки статьи (в рабочем порядке). Если по формальным признакам,то через ВП:КЗЖ как главный редактор «Деньги и кредит». Оставить и причесать. saga (обс.) 10:59, 18 декабря 2020 (UTC)
• По тексту сервис показывает наличие ВП:КОПИВИО с довольно солидным процентом[1]. Касательно значимости самой персоны, по ВП:ПОЛИТИКИ, как написали выше, она не проходит. По ВП:УЧС пока набирается только п. 6[2]. Журнал «Деньги и кредит» — научный, поэтому по ВП:КЗЖ он не котируется. Конечно, есть вероятность соответствия п. 5 ВП:УЧФ, тем более возглавляет она издание «Банка России». Однако журнал не входит ни в Scopus, ни в Web of Science, что ставит под сомнение в его статус как крупнейшего научного периодического издания. Sergii.V.V. (обс.) 14:20, 18 декабря 2020 (UTC)
  • "научный, поэтому по ВП:КЗЖ он не котируется" - это с чего бы? По какому признаку вы его из КЗЖ выкидываете? Про (не)научность там ничего нет. saga (обс.) 14:43, 18 декабря 2020 (UTC)
    • Зато есть про СМИ, а научные журналы таковыми не являются. И, вообще, наверное, не зря у учёных и журналистов разные критерии. Sergii.V.V. (обс.) 14:51, 18 декабря 2020 (UTC)
      • Да с чего вы взяли, что научные журналы не СМИ-то? Ну серьезно, а погуглить? Пруф, что ДиК является СМИ - [3] saga (обс.) 15:01, 18 декабря 2020 (UTC)
        • В широком смысле, сегодня всё можно назвать СМИ. Но вообще, научные журналы — это узкоспециализированные издания, не предназначенные для массового читателя. Поэтому и критерии у них другие. Так что в этом вопросе я Вашу позицию не разделяю. Sergii.V.V. (обс.) 15:10, 18 декабря 2020 (UTC)
          • Коллега, СМИ "в широком/узком/низком/высоком смысле" можно трактовать как угодно, но данное издание - СМИ, о чем есть подтверждение. Остальное - вкусы, которые да, можно и не разделять. Про "разные критерии" - ну так люди бывают такие, что занимаются и наукой, и политикой (властью), и редактированием журналов. В конце концов, "главный редактор" в принципе больше администратор, чем журналист "в классическом смысле". Что ж теперь, глав.редов тоже из КЗЖ выкинем или допишем, что "только если они еще и пишут"? Ну это уже риторический вопрос, конечно. saga (обс.) 15:17, 18 декабря 2020 (UTC)
            • Слушайте, должен же быть какой-то порядок? Если журнал научный, значит его редактора нужно оценивать по ВП:УЧЁНЫЕ. Иначе просто каша будет. Sergii.V.V. (обс.) 15:27, 18 декабря 2020 (UTC)
              • Звучит примерно как "вот порно про ученых, значит актеров надо по УЧЕНЫЕ оценивать". Есть критерий для глав.редов - он соблюден. Зачем пытаться найти повод удалить статью, когда есть повод ее оставить? Тем более, когда статья не шлаковая, как часто бывает. Впрочем, предлагаю на этом данный философский диспут завершить, ну ибо два имхо и покругу начинается. saga (обс.) 16:31, 18 декабря 2020 (UTC)
              • Соглашусь с коллегой saga. Может нам тогда и вот этого журналиста удалить, так как он по критериям для спортсменов не проходит? — Redfog (обс.) 17:08, 18 декабря 2020 (UTC)
                • Тут дело не в том немного. Безусловно, один и тот же человек может быть и спортсменом, и журналистом. И может быть как значим по одному критерию, так и незначим по другому. Но здесь идёт смешение критериев, а именно п. 5 ВП:УЧФ и п. 2 ВП:КЗЖ. Явно главреды научных журналов и главреды-журналисты разделены не просто так. Sergii.V.V. (обс.) 17:35, 18 декабря 2020 (UTC)
  • Кас. "копивио" - а вы даты сравнивали? Статье у нас сто лет ну ок, 7 8), 50 раз (ну ладно, не 50) она отпатрулена; я уж не говорю про анализ состава копипасты - это биографические данные. saga (обс.) 14:47, 18 декабря 2020 (UTC)

Мария Гончарук

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Мария Гончарук. -- QBA-II-bot (обс.) 09:42, 18 декабря 2020 (UTC)

Репост, но значимость ВП:ШОУБИЗ возможна (пример источника: https://aif.ru/culture/person/kto_takaya_mariya_goncharuk). Финалистка популярного шоу (о победителях статьи есть), участница значимой группы, жена значимого шоумена — это ненулевые признаки «селебрити». Давайте обсудим. — Good Will Hunting (обс.) 09:33, 18 декабря 2020 (UTC)

• Ни наличие статей о победителях шоу, ни участие в значимой группе, ни бытность женой значимого шоумена не являются бесспорными основаниями для признания значимости, так как ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Источники (интервью, жёлтая пресса, шоу, песни и т.д.) приведённые в статье нельзя назвать авторитетными. Так что в данный момент вырисовывается картина участницы уже пережившей пик популярности группы и жены своего мужа, самостоятельная значимость которой едва ли проглядывается. Sergii.V.V. (обс.) 13:17, 18 декабря 2020 (UTC)

Кабелеразделочные станки

С быстрого. Выставлено на удаление по незначимости, к тому же в тексте артефакты копирования из другого источника. Теоретически всё это можно исправить и дополнить. Тара-Амингу 10:30, 18 декабря 2020 (UTC)

• Весьма вероятно, что статья создавалась с целью рекламы соответствующих станков. Подробнее - см. Википедия:Форум/Помощь_начинающим#Вопрос_со_страницы_«Кабелеразделочные_станки»_(09:01,_18_декабря_2020). — Grig_siren (обс.) 10:44, 18 декабря 2020 (UTC)

Монгольский дракон

Копивио (?) из книжки Мифы народов мира? Викизавр (обс.) 10:52, 18 декабря 2020 (UTC)

Королевство Йорвик

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Королевство Йорвик. -- QBA-II-bot (обс.) 11:13, 18 декабря 2020 (UTC)

С быстрого по незначимости: само королевство, разумеется, значимо, но тут копипаста с Фандома (это не нарушение АП), ВП:ПРОВ там и не заглядывал, соответствия с текстом англовики нет, будто это какую-то игру описывают. Викизавр (обс.) 11:03, 18 декабря 2020 (UTC)

• Короткая статья, представляющая собой чистый ВП:КОПИВИО, вдобавок с очень сомнительного сайта, никак вообще не оформленная. Оставлять смысла нет, даже если предмет значим. Удалить. Sergii.V.V. (обс.) 13:47, 18 декабря 2020 (UTC)

Итог

Быстро удалил по совокупности критериев С1 и С5 ВП:КБУ: королевство-то значимо, только данная страница, как можно понять по факту заимствования содержимого из «Фандома», посвящена игровой фракции. — Полиционер (обс.) 14:05, 18 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:35, 18 декабря 2020 (UTC)

• Оставить то же что села с населением 2 и 5 человек ... много интервик.— Ayratayrat (обс.) 18:29, 18 декабря 2020 (UTC)

Маяцкий

Страница неоднозначности из единственного значения Serzh Ignashevich (обс.) 12:18, 18 декабря 2020 (UTC)

Маяцкий, Пётр Иванович, Маяцкий городок и Маяцкий археологический комплекс - одно значение? N.N. 14:44, 18 декабря 2020 (UTC)

• Оставить, дополнено. Фред-Продавец звёзд (обс.) 14:45, 18 декабря 2020 (UTC)

Итог

Три значения есть, оставлено. 91.79 (обс.) 18:11, 18 декабря 2020 (UTC)

Швецов, Сергей Анатольевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Швецов, Сергей Анатольевич. -- QBA-II-bot (обс.) 13:26, 18 декабря 2020 (UTC)

С бездумного быстрого (это не КБУ ни разу). Сергей Швецов в Центробанке возглавляет то, что раньше было Федеральной службой по финансовым рынкам, очень важный и влиятельный институт (его последний директор Дмитрий Панкин тоже ок). На значимость намекают регулярные публикации в прессе уровня «Коммерсанта», например, по случаю назначения в ЦБ или что остался главой набсовета Московской биржи. Khinkali (обс.) 13:21, 18 декабря 2020 (UTC)

• Действительно, есть незакрытое ВП:ВУС по статье от 15 января 2020, но это не повод быстро сносить статью, тем более что а) в том обсуждении нет черновика б) некогда удаленная статья не имеет ничего общего с этой. Предлагаю не разводить бюрократию и совместить, обсудить тут удаление/восстановление. — Khinkali (обс.) 13:27, 18 декабря 2020 (UTC)
• Дополнительно к незакрытому ВУС есть еще два быстрых удаления предыдущих версий за незначимость, о которых номинатор почему-то умолчал. Ну да ладно. Если относительно значимости председателей центробанков нет никаких сомнений, то относительно их заместителей эти сомнения стоят в полный рост. Руководители федеральных служб у нас к министрам не приравниваются, так что давать значимость по должности нет оснований. И ссылка на Панкина тут тоже не при делах - он после ликвидации ФСФР стал председателем правления банка с уставным капиталлом 7 миллиардов долларов, каковая должность существенно ближе к требованиям ВП:КЗП. В общем, не вижу ни значимости, ни оснований для снятия с КБУ. — Grig_siren (обс.) 13:34, 18 декабря 2020 (UTC)

Неккинг

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 июня 2006#Неккинг. -- QBA-II-bot (обс.) 13:46, 18 декабря 2020 (UTC)

Значимость? Достаточно абзаца в статье Петтинг. бот подсказывает что уже делали редиректом в 2006 году.176.59.41.115 13:41, 18 декабря 2020 (UTC)

• Удалить уж оочень частный случай петинга. интерви мало. статья маленькая.— Ayratayrat (обс.) 18:28, 18 декабря 2020 (UTC)

Брянск.ru

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Брянск.ru. -- QBA-II-bot (обс.) 13:48, 18 декабря 2020 (UTC)

Сомнения в значимости с октября 2014, пора обсудить ее здесь. 176.59.41.115 13:46, 18 декабря 2020 (UTC)

• Значимости по ВП:ОКЗ нет, как и освещения в каких-либо ВП:АИ. Элементы рекламности: «Любой желающий может оформить регулярную подписку». В таком виде только удалить. — Rainbowfem (обс.) 16:53, 18 декабря 2020 (UTC)
• Удалить значимости на федеральном уровне и даже на уровне федерального округа нет.— Ayratayrat (обс.) 18:27, 18 декабря 2020 (UTC)

Песчаный краулер

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Песчаный краулер. -- QBA-II-bot (обс.) 13:58, 18 декабря 2020 (UTC)

Значимость? 176.59.41.115 13:48, 18 декабря 2020 (UTC)

Все-таки 660 тысяч результатов поиска (Google), 4 интервики, конструкторы LEGO, модели, арт по их мотивам, здание [4], построенное в виде этой машины. Я думаю, все это свидетельствует о значимости. — CodeMonk (обс.) 18:00, 18 декабря 2020 (UTC)

Афанасьева-Шевчук, Александра Александровна

Значимость актрисы? Ну заразила её Милла Йовович краснухой, ну и всё.— 93.80.3.116 14:59, 18 декабря 2020 (UTC)

• Удалить интервики даже в украинской википедии откуда она родом нет. значимость нулевая.— Ayratayrat (обс.) 18:25, 18 декабря 2020 (UTC)

Комиссия при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов

Значимость? 176.59.53.88 15:19, 18 декабря 2020 (UTC)

• Удалить но значимость есть. насколько понимаю показывает отстутсвтие реальной независимости судебной ситсемы РФ. Удалить через объединение, материаль в статью судебная ситсема РФ.— Ayratayrat (обс.) 18:23, 18 декабря 2020 (UTC)

Король тигров: Убийство, хаос и безумие

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 декабря 2020#Король тигров: Убийство, хаос и безумие. -- QBA-II-bot (обс.) 17:43, 18 декабря 2020 (UTC)

Статья из инкубатора, попала в ОП без проверок и обсуждения. Прошу оценить её правомерность. Ahasheni (обс.) 17:40, 18 декабря 2020 (UTC)

• Обсуждать тут и нечего, имхо. Оставить конечно.— 93.80.2.188 18:06, 18 декабря 2020 (UTC)

Озёрно-ледниковые отложения

данная статья ну ооочень частный случай Озёрные отложения. с 2010 не длплнялась. дополнение в 2014 про ленточные глины не всет так как про ленточные глины в иновики есть огромные полные статьи с категориси в комнонс (см. Varve). дополнение от 2018 года относиться к озерным отложениям. — Ayratayrat (обс.) 18:17, 18 декабря 2020 (UTC)