Обсуждение участницы:A.Vajrapani: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
→‎Ваша заявка: коллега, я всё ещё жду ответа - если Вы тоже считаете такое внимание неуместным, просто напишите, вместо попыток убеждать Вас избегать давления на коллегу Карна я просто напишу на ЗКА, чтобы третьи участники прокомментировали
Метка: отменено
Строка 21: Строка 21:
** Коллега, я отсылаюсь выше не к букве, а к сути происходящего: в других похожих ситуациях наличие долгое время не поданной заявки может считаться давлением на того, в адрес кого она подаётся, в данном случае на уважаемого коллегу @[[Участник:Carn|Carn]], с которым Вы параллельно дискутируете на странице НЕАРК-ЗКА.{{pb}}Неважно, находится этот черновик на личной странице или в подпространстве участника — про второй случай есть [[АК:569]] п 4.4, например, говорящий именно про второе; неважно, была ли заявка отмечена на АК:ЗАЯ и была ли она анонсирована — на странице [[Википедия:Проверка участников/A.Vajrapani]] коллеги уже дважды указали коллеге Carn на эту заявку; важно, что коллега Carn, очевидно, ожидает её подачи, см. [https://ru.wikipedia.org/?diff=115004916] и [https://ru.wikipedia.org/?diff=115159414], и потому заявка оказывает давление на его поведение.{{pb}}С учётом того, что заявка сейчас по сути пустая и что Вы при необходимости сможете в любой момент её восстановить, прошу либо удалить страницу [[Участница:A.Vajrapani/Заявка в Арбитраж]], либо, как вариант, обозначить временные рамки подачи заявки. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 13:09, 16 июля 2021 (UTC)
** Коллега, я отсылаюсь выше не к букве, а к сути происходящего: в других похожих ситуациях наличие долгое время не поданной заявки может считаться давлением на того, в адрес кого она подаётся, в данном случае на уважаемого коллегу @[[Участник:Carn|Carn]], с которым Вы параллельно дискутируете на странице НЕАРК-ЗКА.{{pb}}Неважно, находится этот черновик на личной странице или в подпространстве участника — про второй случай есть [[АК:569]] п 4.4, например, говорящий именно про второе; неважно, была ли заявка отмечена на АК:ЗАЯ и была ли она анонсирована — на странице [[Википедия:Проверка участников/A.Vajrapani]] коллеги уже дважды указали коллеге Carn на эту заявку; важно, что коллега Carn, очевидно, ожидает её подачи, см. [https://ru.wikipedia.org/?diff=115004916] и [https://ru.wikipedia.org/?diff=115159414], и потому заявка оказывает давление на его поведение.{{pb}}С учётом того, что заявка сейчас по сути пустая и что Вы при необходимости сможете в любой момент её восстановить, прошу либо удалить страницу [[Участница:A.Vajrapani/Заявка в Арбитраж]], либо, как вариант, обозначить временные рамки подачи заявки. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 13:09, 16 июля 2021 (UTC)
*** На мой взгляд, неоправданное внимание к черновикам других участников, находящимся в личном пространстве (например - ссылки на них в обсуждениях) относится к преследованиям участников. Мне бы не понравилось, если бы кто без моего ведома знакомил с их содержанием других участников. Я считаю что нарушением является не содержание черновиков, а публичные ссылки на них, которые вызывают конфликты. Черновик моей заявки с участником Shamash находился несколько месяцев в пространстве Арбитраж, пока на это не обратили особое внимание арбитры. И это внимание я считаю оправданным, потому что они ответственны за список поданных заявок. А здесь нет никакой уважительной причины на это обращать внимание, тем более всего через месяц после создания этой страницы. Если бы ко мне предъявили претензии, я бы это воспринял бы как преследование. — [[У:Igrek|Igrek]] ([[ОУ:Igrek|обс.]]) 15:12, 16 июля 2021 (UTC)
*** На мой взгляд, неоправданное внимание к черновикам других участников, находящимся в личном пространстве (например - ссылки на них в обсуждениях) относится к преследованиям участников. Мне бы не понравилось, если бы кто без моего ведома знакомил с их содержанием других участников. Я считаю что нарушением является не содержание черновиков, а публичные ссылки на них, которые вызывают конфликты. Черновик моей заявки с участником Shamash находился несколько месяцев в пространстве Арбитраж, пока на это не обратили особое внимание арбитры. И это внимание я считаю оправданным, потому что они ответственны за список поданных заявок. А здесь нет никакой уважительной причины на это обращать внимание, тем более всего через месяц после создания этой страницы. Если бы ко мне предъявили претензии, я бы это воспринял бы как преследование. — [[У:Igrek|Igrek]] ([[ОУ:Igrek|обс.]]) 15:12, 16 июля 2021 (UTC)

{{копия с|ОУ:Meteorych#О необходимости соблюдения ВП:ЭП/НО}}
* Коллега @[[Участник:A.Vajrapani|A.Vajrapani]], напоминаю Вам, что [https://ru.wikipedia.org/?diff=115554581 подобный] менторский тон (''«безответственные обвинения»'', ''«я не нуждаюсь и никогда не нуждалась ни в чьём „обелении“»'') нежелателен в Википедии. Надеюсь на то, что Вы продолжите общаться в конструктивном тоне и не придётся обращаться на ЗКА с просьбой напомнить Вам об этом дополнительно. P. S. Надеюсь услышать от Вас ответ на мой вопрос на Вашей СОУ — как вижу по СОУ коллеги Meteorych, Вы вполне активны. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 14:13, 20 июля 2021 (UTC)

== Выдвижение в АК-32 ==
== Выдвижение в АК-32 ==
Добрый вечер! [[Википедия:Выборы арбитров/Лето 2021/Выдвижение|Выдвинул вашу кандидатуру в АК]]. Прошу дать согласие. — [[У:Van Helsing|Van Helsing]] ([[ОУ:Van Helsing|обс.]]) 18:18, 21 июля 2021 (UTC)
Добрый вечер! [[Википедия:Выборы арбитров/Лето 2021/Выдвижение|Выдвинул вашу кандидатуру в АК]]. Прошу дать согласие. — [[У:Van Helsing|Van Helsing]] ([[ОУ:Van Helsing|обс.]]) 18:18, 21 июля 2021 (UTC)

Версия от 08:17, 22 июля 2021

Обсуждение участницы:A.Vajrapani/Шапка

Просьба пояснить

Добрый день. Вижу, что вы активны в Википедии. Наверно пропустили мой уточняющий вопрос под итогом.
Здесь вы пишете, что статья частично относится к посредничеству НЕАРК. Поясните, пожалуйста, в какой части она относится к НЕАРК?
Должна признаться, что из-за того, что итог подведен вами на странице НЕАРК, некоторые администраторы отказываются даже обсудить его. Alexandra-J (обсужд.) 13:44, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

  • По поводу принадлежности статьи отвечала ранее в запросах, см. в архиве НЕАРК-ЗКА за текущий год. По поводу места уточнения и пересмотра итога (на ВП:ЗКА) и моего согласия на это я тоже всё необходимое пояснила под итогом. — Alexandrine (обс.) 14:47, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Все просмотрела. Нашла только это. Вы имели ввиду этот дифф или был еще какой-то итог? Alexandra-J (обсужд.) 14:53, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Если вы имели ввиду этот итог, то фразу "то, что Жуков может высказываться по неакадемическим темам, не означает, что статья о нём самом автоматически относится к НЕАРКу, хотя спорный вопрос о его не/принадлежности к академическому дискурсу был рассмотрен в посредничестве" я воспринимаю так, что статья не относится к НЕАРК и, на мой взгляд, другого мнения быть не может. Здесь же, опять же в вашем (другом) итоге, вы пишете, что «частично относится к посредничеству НЕАРК». На мой взгляд, очевидно противоречие. Alexandra-J (обсужд.) 10:21, 18 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Пока так и не получила от вас ответ на заданный вопрос. Alexandra-J (обсужд.) 07:04, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Кроули

Добрый день, хочу попросить поставить Алистера Кроули на защиту, там что-то малопонятное, но военное происходит [1], на НЕАРК-ЗКА запрос подал Eleazar и я так понимаю, тема где-то в районе компетенций PtQa, но он же куда-то делся... --Van Helsing (обс.) 13:32, 18 июня 2021 (UTC)[ответить]

Ваша заявка

Коллега,

  • согласно АК:1144#От Арбитражного комитета «продолжительное (более одного месяца) нахождение заявки в неясном статусе (не подана, но и не отозвана) может рассматриваться как злоупотребление процедурой, поскольку сам факт существования такой заявки с неопределенными перспективами подачи может оказывать влияние на действия участников»;
  • согласно ВП:ЛС#запрещено п. 13 страница участника — не место для «долгое время не редактируемых проектов заявок на арбитраж»;

в связи с этим прошу что-либо сделать с заготовкой заявки в Участница:A.Vajrapani/Заявка в Арбитраж — либо начать её править, либо удалить совсем. Викизавр (обс.) 20:06, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Давайте разбирать. В АК:1144 речь шла про заявку в пространстве Арбитража, внесённую в таблицу заявок ВП:ЗАЯ. Мой черновик в таблицу не внесён и находится в моём личном пространстве, то есть ваша отсылка к 1144 некорректна. В ВП:ЛС речь идёт о личной странице, которую я для черновика заявки не использую. То есть опять некорректная отсылка с вашей стороны. Таким образом в целом ваша аргументация напоминает игру с правилами. Черновик находится на одной из моих личных подстраниц, которые регулируются ВП:ЛП. Подстраница используется для постепенного написания заявки, которую пока рано помещать в пространство Арбитража. Я нигде и никогда не размещала ссылку на эту подстраницу, так что никакого влияния ни на кого не оказывала. То, что кто-то, как в известноом анекдоте про шкаф заприметил мой черновик, это ответственность того участника. Что касается судьбы черновика, то я продолжу редактирование как только найду время и дособеру необходимый материал. — Alexandrine (обс.) 10:43, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Коллега, я отсылаюсь выше не к букве, а к сути происходящего: в других похожих ситуациях наличие долгое время не поданной заявки может считаться давлением на того, в адрес кого она подаётся, в данном случае на уважаемого коллегу @Carn, с которым Вы параллельно дискутируете на странице НЕАРК-ЗКА.
      Неважно, находится этот черновик на личной странице или в подпространстве участника — про второй случай есть АК:569 п 4.4, например, говорящий именно про второе; неважно, была ли заявка отмечена на АК:ЗАЯ и была ли она анонсирована — на странице Википедия:Проверка участников/A.Vajrapani коллеги уже дважды указали коллеге Carn на эту заявку; важно, что коллега Carn, очевидно, ожидает её подачи, см. [2] и [3], и потому заявка оказывает давление на его поведение.
      С учётом того, что заявка сейчас по сути пустая и что Вы при необходимости сможете в любой момент её восстановить, прошу либо удалить страницу Участница:A.Vajrapani/Заявка в Арбитраж, либо, как вариант, обозначить временные рамки подачи заявки. Викизавр (обс.) 13:09, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]
      • На мой взгляд, неоправданное внимание к черновикам других участников, находящимся в личном пространстве (например - ссылки на них в обсуждениях) относится к преследованиям участников. Мне бы не понравилось, если бы кто без моего ведома знакомил с их содержанием других участников. Я считаю что нарушением является не содержание черновиков, а публичные ссылки на них, которые вызывают конфликты. Черновик моей заявки с участником Shamash находился несколько месяцев в пространстве Арбитраж, пока на это не обратили особое внимание арбитры. И это внимание я считаю оправданным, потому что они ответственны за список поданных заявок. А здесь нет никакой уважительной причины на это обращать внимание, тем более всего через месяц после создания этой страницы. Если бы ко мне предъявили претензии, я бы это воспринял бы как преследование. — Igrek (обс.) 15:12, 16 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Коллега @A.Vajrapani, напоминаю Вам, что подобный менторский тон («безответственные обвинения», «я не нуждаюсь и никогда не нуждалась ни в чьём „обелении“») нежелателен в Википедии. Надеюсь на то, что Вы продолжите общаться в конструктивном тоне и не придётся обращаться на ЗКА с просьбой напомнить Вам об этом дополнительно. P. S. Надеюсь услышать от Вас ответ на мой вопрос на Вашей СОУ — как вижу по СОУ коллеги Meteorych, Вы вполне активны. Викизавр (обс.) 14:13, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]

Выдвижение в АК-32

Добрый вечер! Выдвинул вашу кандидатуру в АК. Прошу дать согласие. — Van Helsing (обс.) 18:18, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]