Обсуждение участника:Чагылган

Чагылган
[[Гимн {{{Родительный падеж}}}|Государственный гимн {{{Родительный падеж}}}]]

При вопросах можете обратиться к участнику Saramag! — 10:23, 25 февраля 2021 (UTC)

Предупреждение

Здравствуйте! В ряде ваших правок ([1], [2], [3], [4], [5], [6]) усматриваются нарушения правила «Чем не является Википедия» в части ВП:НЕТРИБУНА и ВП:НЕФОРУМ: на страницах обсуждения статей следует выносить на рассмотрение вопросы, относящиеся к конкретным проблемам содержания данных статей, по возможности предлагая пути преодоления этих проблем. Редактируя сами статьи (мною имеется ввиду, в частности, вот эта правка), необходимо опираться на авторитетные источники: помните, что Википедия — не сочинение, а изложение. Грубые нарушения правил Википедии в будущем могут привести к блокировке вашей учётной записи. С уважением, — Полиционер (обс.) 14:19, 13 марта 2021 (UTC)

Ваша статья «Улица Раззакова» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Улица Раззакова», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 марта 2021#Улица Раззакова». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:10, 14 марта 2021 (UTC)

Ваша статья «Улан (фильм)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Улан (фильм)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 апреля 2021#Улан (фильм)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:38, 4 апреля 2021 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Провинциальный роман)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Провинциальный роман слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Vennerkor (обс.) 12:02, 9 апреля 2021 (UTC)

Я только что начал ее писать. И еще даже не закончил. Зачем удалять? Это уже второй раз так происходит.
Чагылган

• Не расизм. — Владлен Манилов ✉ / 07:38, 10 апреля 2021 (UTC)
• Коллега, пишите статьи в песочнице (в личном пространстве). Когда будет готова или почти готова - переливайте в общее пространство статей, это несложно. А так никто же не знает - готова она у Вас или Вы её забыли и она такой и будет теперь...Vesan99 (обс.) 08:08, 19 апреля 2021 (UTC)

Редактирование защищённой страницы

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 20 апреля 2021 (UTC)

Предупреждение от 30 апреля 2021

Предупреждаю вас, что при дальнейших переходах на личности и оскорблении участников, нарушающих правила ВП:ЭП и ВП:НО, которые вы допустили [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Чагылган|]], ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. Vladimir Solovjev ^обс 08:01, 30 апреля 2021 (UTC)

Предупреждение от 14 мая 2021

Здравствуйте, коллега, хочу до вас донести что до устранение причин, нельзя удалить шаблон без разъяснение или обсуждение на СО, надеюсь вы перестанете агрессивно и на грани вандализма править статьи. Franrasyan (обс.) 18:38, 14 мая 2021 (UTC)

Блокировка от 23 мая 2021 года

Ваша учётная запись была заблокирована сроком на 1 день за правку [7], которая нарушает ВП:НО. — Zanka (обс.) 20:03, 23 мая 2021 (UTC)

Коллега Zanka, а кого именно из авторов Википедии оскорбил номинант на блокировку? То, что он горяч и часто нарушает ВП:НЕТРИБУНА - с этим я согласен. Но блокировку считаю (моё сугубо личное ИМХО) слишком радикальным способом - как мне кажется, с Чагылган вполне можно вести конструктивный диалог - правда, терпения и такта надо гораздо больше обычного (по себе знаю 8-))...

На всякий случай - я вообще не анализирую сейчас его вклад в сами тексты статей - он (вклад) довольно часто бывает спорным - а иногда и недопустимым. ОК. Но ему инкриминированы-то были не проблемы со вкладом, а оскорбления в высказываниях на СО статьи. Что-то очень похожее на ВП:НЕТРИБУНА я там, в его реплике, вижу, а вот ничего похожего на ВП:НО - не вижу совсем. Может быть - смотрю, конечно, плохо... Vesan99 (обс.) 23:32, 23 мая 2021 (UTC)

«Пишут о восставших как о каких-то врагах, как о людях второго сорта. Потому что азиаты?» — я считаю это выпадом по отношению к википедистам — авторам статьи, которую участник прокомментировал. — Zanka (обс.) 23:56, 23 мая 2021 (UTC)

Прошу объяснения

Я не пойму. Меня блокировали на сутки (точнее на день). Сутки прошли. Но блокировку еще не сняли. Объясните почему продлили блокировку и за что? Почему не предупредили меня о продлении блокировки? Чагылган (обс.) 06:09, 27 мая 2021 (UTC))

• Хм, по-моему, Ваша блокировка кончилась. — Владлен Манилов ✉ / 06:34, 27 мая 2021 (UTC)

Блокировка 3 июня 2021

Вас неоднократно предупреждали о необходимости соблюдать правило о недопустимости оскорблений, а также один раз уже блокировали, однако вы продолжаете это делать в обсуждении своей заявки на ВП:ЗСП ([8], [9]). Для предотвращения дальнейших оскорблений участников ваш доступ к редактированию временно ограничен. Срок блокировки выбран в 3 дня с учётом предыдущей. Настоятельно советую вам задуматься о том, что подобным поведением вы в первую очередь вредите себе. И если подобные оскорбления участников продолжатся, то дело для вас может закончится бессрочной блокировкой.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:12, 3 июня 2021 (UTC)

Ваша правка в статье Хорасанские тюрки автоматически отменена

Сообщить об ошибке

Данная ваша правка была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана системой обнаружения подозрительных правок ORES, основанной на машинном обучении, как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 04:18, 8 августа 2021 (UTC)

Блокировка без предупреждения

Здравствуйте

Мне сегодня заблокировали доступ к правкам. Не знаю кто это сделал. Не пойму причину. Я очень редко делаю правки и, стараюсь их делать без нарушений. Обхожу спорные и проблемные темы. Войну правок не веду и не вступаю в конфликты. В чем же дело? Что не так? Я в этом плохо разбираюсь, но убедительно прошу пояснить причину блокировки. Почему заблокировали без предупреждения? Или кто-то явно не хочет чтоб я подал заявку на получение статуса автопатрулируемого. Да я и не собирался (забыл об этом) подавать... Чагылган (обс.) 03:18, 1 сентября 2021 (UTC))

Блокировка 1 февраля 2022

Добрый день. Ваш доступ к редактированию пространства «Википедия» (статьи редактировать вы можете) временно ограничен в связи с оскорблениями участников [10]. Срок блокировки выбран в одну неделю. Пожалуйста, не нужно обвинять администраторов в расизме в ответ на аргументированный отказ во флаге. Присваивать или не присваивать флаг — это решение администратора, так как в случае чего ему нести ответственность за это решение. — dima_st_bk 15:01, 1 февраля 2022 (UTC)

Добрый вечер, dima_st_bk!

Где тут конкретно оскорбление? Или выражение собственного мнения считается что-то из ряда вон выходящее недозволенное? Разве выражение личного мнения есть нарушение? Этот админ действительно в прошлом году присвоил флаг АПАТа многим загружающим с малыми вкладами и вопиющими нарушениями. Я тоже тогда подавал заявку. Он присвоил флаг им, несмотря на то что некоторые не соответствовали требованиям (ничтожный вклад, нарушения) для статуса. А мне не присвоил. Я сразу понял что все дело в расизме. Можете отнекиватся и игнорировать, но Вам СЛАБО доказать и убедить что это не расизм. Потому-то от бессилья Вы репрессивно заблокировали меня под предлогом "оскорбление".
В Киргизии русский язык ОФИЦИАЛЬНЫЙ по Конституции. Киргизия член СНГ, ЕАЭС, ОДКБ. Но почему-то среди киргизов нет админов. Зато админы есть среди представителей из стран ВРАЖДЕБНЫХ (члены НАТО и антироссийских санкций) для России. Странно это как-то...
Чагылган (обс.) 15:48, 1 февраля 2022 (UTC))

• > Он присвоил флаг им, несмотря на то что некоторые не соответствовали требованиям (ничтожный вклад, нарушения) для статуса
  Не могли бы вы привести ссылки на таковые заявки? ~~‍~~ Jaguar K · 15:52, 1 февраля 2022 (UTC)
• dima_st_bk, скрыл реплику.— Футболло (обс.) 18:06, 1 февраля 2022 (UTC)