Обсуждение участника:Anahoret

Сармат (ракетный комплекс)

Добрый день.

Вот здесь сказано что дальность Сармата 35.000 км. (на 5мин 26сек)

https://www.youtube.com/watch?v=uc74CtTvuVE - Звезда (при презентации ВВ)

Я сделал поправку, вы отменили.

Прокомментируйте? 14.203.79.89 01:51, 13 января 2020 (UTC)

• Утуб это социальная сеть, лучше использовать другие источники. Во всех других указано 18 тыс. Anahoret (обс.) 12:13, 16 января 2020 (UTC)
  • Youtube не является социальной сетью, это публичный видеохостинг.
    Видеоролик телепрограммы «Звезда» — это российское СМИ военно-патриотической тематики, нормальный источник по вооружениям. Единственное, что нужно учитывать — любой журналистский материал может содержать фактические ошибки. – Grumbler (обс.) 07:38, 23 февраля 2020 (UTC)
    • Укажите дальность от и до, с указанием источников на оба утверждения. Anahoret (обс.) 13:09, 23 февраля 2020 (UTC)
      • @ Grumbler - да и простую дезинформацию. Хотя после сюрприза с Калибрами я склонен верить более большую дальность. @ Anahoret - Что знают двое, то знает свинья.

194.223.22.214 12:48, 13 июля 2020 (UTC)

• • • • • @Anahoret - также при дистанции в 18,000км ни о каких полетах через Южный Полюс и говорить не приходится. Со всем уважением, Вы не правы.120.21.11.112 00:35, 20 декабря 2020 (UTC)

Аджария

Добрый день. Большая просьба проверить изменения по данной статье. Yami-Yami6 (обс.) 15:22, 9 июня 2020 (UTC)

Википедия:Запросы_к_администраторам#Война_правок_на_страницах_Караимы_,_Караимизм

Пожалуйста вмешайтесь на странице Караимизм. Моя просьба выше проигнорирована.

Участник ведет бесконечную войну ради войны против консензуса ,противореча самому себе не смотря на многократные просьбы закончить обсуждение на СО. Ниже только маленькая часть: [1] [2]

Теперь он ведёт войну правок чтобы оставить утверждение что термин иудаизм караимского толка придумали израильтяне. Неполканов (обс.) 18:51, 29 июля 2020 (UTC)

Украинско-белорусский извод церковнославянского языка

Доброго здоровья, коллега! Сейчас идут активные правки в статье Украинско-белорусский извод церковнославянского языка, а также обсуждается переименование статьи в Западнорусский извод церковнославянского языка. Предлагаю обратить внимание и, при возможности, принять участие в обсуждении. С уважением, — Лобачев Владимир (обс.) 07:19, 1 марта 2021 (UTC)

О необходимости соблюдения требований правил ВП:Вандализм и ВП:Описание правки

[3]

Обращаю ваше внимание, что подобные правки являются вандализмом (ВП:Вандализм), а данное Вами описание правки (ВП:Описание правки) вообще выходит за всякие рамки. Здесь Википедия, а не Институт марксизма-ленинизма, и то, что источник в советское время признали бы "антисоветским", не делает его неавторитетным. 176.37.192.236 11:28, 2 марта 2021 (UTC)

• По рассмотрению запроса на ЗКА: оценка правки как вандализма не верна, в связи с чем данная часть предупреждения вычеркнута. В то же время, рекомендую прислушаться к замечанию об описании правок, так как использованное описание нарушало п. 3 ВП:ЭП/ТИП («Уничижительные комментарии при правках») и провоцировало конфликт. adamant.pwn — contrib/talk 22:46, 9 марта 2021 (UTC)

Патрулирование

Правка - добавление ссылки на книгу, очевидно выложенную на сайте психолога с нарушением АП. Не надо пожалуйста такое патрулировать. — Sigwald (обс.) 21:31, 9 марта 2021 (UTC)

• Принял. Спасибо. Anahoret (обс.) 04:58, 10 марта 2021 (UTC)

M1 «Абрамс» в массовой культуре.

Здравствуй, зачем вы убрали список фильмов и игр, где появлялся Абрамс? Читатель должен знать, где засветился этот танк в том или ином произведении. — Максим Титок (обс.) 17:15, 9 апреля 2021 (UTC)

Почему вы так думаете? Есть обзорные АИ? Anahoret (обс.) 17:17, 9 апреля 2021 (UTC)

Что за АИ? — Максим Титок (обс.) 17:19, 9 апреля 2021 (UTC)

Обзорные авторитетные источники, а не самодеятельный подбор игр, где про это изделие вспомнили. Anahoret (обс.) 17:24, 9 апреля 2021 (UTC)

Выложи эти АИ, чтобы я мог беспрепятственно ими воспользоваться. — Максим Титок (обс.) 18:11, 9 апреля 2021 (UTC)

ВП:БРЕМЯ вам в помощь. Anahoret (обс.) 18:44, 9 апреля 2021 (UTC)

Патрулирование

Коллега, в [4] вас ничего не смутило??? Викизавр (обс.) 13:23, 19 апреля 2021 (UTC)

• Угу.. не заметилы дыру. Спасибо. Anahoret (обс.) 13:32, 19 апреля 2021 (UTC)
  • Так и Сурков — это политический вандализм, меняют ДНР на помощника Путина Суркова как будто город человек контролирует, а не государственное образование. Так, для справки. Викизавр (обс.) 14:49, 19 апреля 2021 (UTC)

Связанные статьи

Здравствуйте. Вы перенесли часть текста из статьи Челябинск в статью История Челябинска. В таких случаях, лучше на СО статьи добавить плашку, что статья создана путём переноса оттуда-то. Для чего: 1 - чтобы знать историю правок, 2 - чтобы некоторые ярые участники не ставили плашку на КУ статьи обосновывая ВП:КОПИВИО не изучив историю создания. Уже сталкивался, когда так статью разделили, а другой участник прочитал на другом сайте передранную копию с википедии, но почему-то при этом посчитав, что в википедии передрали оттуда, так как статья создана позже, при этом необратив внимание, что в первоначальной статье этот текст в википедии существовал за несколько лет до появления на том сайте. Также, обращаю внимание, к примеру редирект Челябинская крепость теперь ссылается на практический пустой раздел в статье Челябинск, хотя это его история, остальные редиректы не проверял. Да, ещё вначале таких статей лучше плашку ставить "Main" с гиперссылкой на основную статью, а то вот не вижу как из неё попасть в Челябинск (поставил). 37.113.176.120 18:01, 29 мая 2021 (UTC)

История Украины

Здравствуйте, недавно откатили мои изменения на странице «История Украины». Я уже писал в описании правки, зачем я отменял изменения на вышеуказанной странице. Дополняю свои слова: данные про то, что «Один из хазарских городов - Самватас (Самбатас; греч. Σαμβατας). (Засвидетельствовано в X веке византийским императором Константином Багрянородным, сообщающим в трактате «Об управлении Империей» (ок. 948 года) о «крепости Киоава, называемой Самватас») с приходом славян получает название "Киев".», никоим образом не подтверждаются авторитетными источниками, хотя бы потому, что Самватас является крепостью Киоава и это значит, что Киев был Киевом, а не Самватасом, исходя из этого же труда Багрянородного. Также, я бы рекомендовал вам заглянуть вам в статью «Самватас», а в особенности приглядеться к её источникам, постараться поискать в них упоминаемую информацию, и сделать очевидный вывод, что информация, приводимая в данной статье (История Украины), неверна. И что, очень важно, в статье «История Украины», не приведён источник, указывающий на верность данной информации. К какому решению придём в данном случае? — Lodyr (обс.) 18:55, 21 июня 2021 (UTC)

• Приветствую! Поставил запрос АИ. Поищем источники/подождём 14 дней. Спасибо. Anahoret (обс.) 19:03, 21 июня 2021 (UTC)
  • Такая хазарская крепость как Самватас источникам неизвестна. Это название лишь однажды упоминается у Константина Багрянородного и оно применено к Киеву. Существуют разные попытки перевести название Самватас, в том числе как хазарская крепость. Но это лишь одна из версий, и её отстаивал Омельян Прицак, специфически интерпретируя ономастические данные (в том числе имя киевского князя Кия). Однако доказательств на существование на Киевщине хазарской крепости не имеется, не подтверждается ни письменными источниками, ни археологическими данными. Поэтому этот текст маргинален.— Лукас (обс.) 19:13, 21 июня 2021 (UTC)
  • Помимо того, что этому в преамбуле не место.— Лукас (обс.) 19:15, 21 июня 2021 (UTC)
    • Ок. Удаляю. Anahoret (обс.) 19:21, 21 июня 2021 (UTC)

Быстрое удаление

Здравствуйте.

Пожалуйста, когда выносите страницы на быстрое удаление, то 1) не стирайте текст страницы, просто добавляйте шаблон сверху и 2) оборачивайте шаблон в теги <noinclude></noinclude> — без этого все страницы, в которые включена удаляемая, тоже попадают на удаление, в данном случае это была Славянск (значения).

Страницы Курская АЭС (значения) и Славянск-на-Кубани (значения) я снял с быстрого удаления, потому что дизамбиги из двух значений под него не подпадают, тем более есть возражения. Вынесу их на обычное, там обсуждайте. Землеройкин (обс.) 20:27, 23 июня 2021 (UTC)

• ок. Anahoret (обс.) 20:29, 23 июня 2021 (UTC)

Возврат раздела из архива.

Коллега Anahoret, здравствуйте! Заметил, что Вы в очередной раз вернули раздел из архива. 1) Подскажу, что если Вы не оставите в возвращённом разделе свежую реплику, бот снова этот раздел заархивирует сегодня же вечером. 2) Вынужден обратить Ваше внимание на тот факт, что при возврате раздела из архива, необходимо удалять его из архива, поскольку иначе там образуется ненужный дубликат раздела. Я сейчас удалил ненужные дубли. А в другой раз, пожалуйста, удаляйте их самостоятельно. — Jim_Hokins (обс.) 04:35, 3 августа 2021 (UTC)

• Спасибо. Учту. Anahoret (обс.) 04:59, 3 августа 2021 (UTC)

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)

Бортовая система электроснабжения летательных аппаратов

Вы воткнули шаблон «переписать». Можно поинтересоваться, что конкретно вам не понравилось? Мальчиш Плохиш (обс.) 15:09, 15 февраля 2022 (UTC)

• На СО оставил ведь комментарий. Anahoret (обс.) 15:59, 15 февраля 2022 (UTC)
  • ....Статья должна быть переписана в соответствии с критериями энциклопедической значимости, оформлена с указанием проверяемых АИ.... Повторюсь, поконкретнее можно? Что именно надо переделать? Статья написана вполне литературным читабельным языком, последовательно, с тематическими фотографиями по ходу текста. Снизу висит список литературы, откуда передиралась вся эта информация. Чего ещё не хватает? Мальчиш Плохиш (обс.) 16:34, 15 февраля 2022 (UTC)

Добавлю ещё пять копеек. В википедии полным полно статей, написанных в разы хуже. Но никому это не интересно.Мальчиш Плохиш (обс.) 16:36, 15 февраля 2022 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение:Бортовая система электроснабжения летательных аппаратов.

Известные уроженцы Чернигова

На каком основании вы убрали этот раздел из статьи о городе, да и ещё с унизительной подписью "ни к чему"?

Вы имеете какое-то отношение к г.Чернигову? Вы хоть раз там бывали? Какое моральное право у вас есть убирать разделы из статьи о чужом вам городе?

Как бы вы отнеслись к тому, что кто-то убрал бы раздел из статьи о Барнауле? Jacob 531 (обс.) 20:13, 19 февраля 2022 (UTC)

• ВП:протест? В разделе не было источников так то. И статьи я правлю какие мне интересны, но только согласно правилам ВП. Если считаете что раздел про уроженцев мной был удалён противно правил то обоснуйте на СО и укажите в подтверждение своей точки зрения вторичные АИ. Этот же критерий относится и к статье о Барнауле. С уважением. Anahoret (обс.) 22:14, 19 февраля 2022 (UTC)

Прежде, чем что-то удалять, предлагают привести АИ, и дают на это какое-то время. При удалении ничего этого не было сделано! Только неуважительная пометка! Jacob 531 (обс.) 20:00, 20 февраля 2022 (UTC)

• Информация не утеряна. Приведите вторичные АИ и тоже можете смело править. С уважением. Anahoret (обс.) 20:09, 20 февраля 2022 (UTC)

Откат правок

Здравствуйте, не могли бы вы рассказать, почему вы отменили мои правки??? — Aexxcx (обс.) 23:11, 25 февраля 2022 (UTC)

• ВП:НТЗ. Anahoret (обс.) 07:49, 26 февраля 2022 (UTC)
  • Ну так, вы откатили их до правок с явным ВП:ПТЗ — Aexxcx (обс.) 20:06, 26 февраля 2022 (UTC)
    • Версия мои правки как раз и является НТЗ, так как формулировка про вторжение вообще спорная. Российское руководство то вообще заявляет о военной операции в ответ на агрессию против республик. Anahoret (обс.) 20:12, 26 февраля 2022 (UTC)
      • То есть "специальная военная операция" это по-вашему "Нейтральная точка зрения"? По-моему видно невооружённым взглядом, что это вторжение, война, интервенция, но никак не операция по обороне Донбасса. — Aexxcx (обс.) 20:15, 26 февраля 2022 (UTC)
        • Мне зачем здесь рассуждать про вооружённые глаза. Нужны источники. Не будет вторичных источников, инфа будет удалена. Anahoret (обс.) 20:18, 26 февраля 2022 (UTC)
          • Почему мы тогда не называем польскую кампанию Гитлера - обороной немецкоязычного населения? — Aexxcx (обс.) 20:16, 26 февраля 2022 (UTC)
          • Поляки не обстреливали компактно проживающих на своей территории немцев на протяжении 8 лет. Так что ваш пример не корректен. Anahoret (обс.) 20:22, 26 февраля 2022 (UTC)
            • Пожалуйста! 1 2 3 4 5 — Aexxcx (обс.) 20:20, 26 февраля 2022 (UTC)
              • Это не авторитетные источники. Они ангажированы в силу геополитического противостояния, не объективны и являются рупором антироссийской пропаганды. Anahoret (обс.) 20:22, 26 февраля 2022 (UTC)
                • Смешная ситуация... Все не государственные российские и иностранные СМИ пишут о "войне", а кремлёвские СМИ о "специальной военной операции"... Тогда и военную операцию надо убрать т.к. эти СМИ являются рупором российской пропаганды. Я бы добавил еще пару источников к примеру: Новая газета, Дождь и др. Но РКН запросил удаление материалов в которых писалось "война" под угрозой блокировки в РФ. — Aexxcx (обс.) 20:27, 26 февраля 2022 (UTC)
                  • Любые СМИ объявленные иноагентами не могут быть в качестве АИ. Сведения нужно указывать с атрибуцией. То есть, например так: "по утверждению интерент-издания fontanka.ru было задержано столько за организацию несогласованного митинга. Anahoret (обс.) 20:31, 26 февраля 2022 (UTC)
                    • А в чём тогда смысл этой нейтральности, если в РФ почти все независимые СМИ - иноагенты... — Aexxcx (обс.) 20:48, 26 февраля 2022 (UTC)
                      • Тогда и все прокремлёвские СМИ не могут быть АИ т.к. не имеют нейтральную точку зрения. — Aexxcx (обс.) 20:49, 26 февраля 2022 (UTC)
                      • Коллега! Давайте размещать инфу с атрибуцией, как я писал выше. Мне зачем вас убеждать про иноагентов и независимые СМИ, просто правила соблюдаем ВП:НТЗ. Поэтому все утверждения размещаем с атрибуцией, а не как некую абсолютную истину. Anahoret (обс.) 20:52, 26 февраля 2022 (UTC)
                        • Хорошо приведу другой пример - Китай считает Тайвань своей территорией и если он все тайваньские издания назовет иноагентами и захватит Тайвань, это будет получается "освобождение исконно китайских земель" а не "китайское вторжение на территорию суверенного Тайваня"? — Aexxcx (обс.) 20:51, 26 февраля 2022 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение:Протесты против российского вторжения на Украину.

Выдавать действительное за несуществующее тоже неправильно

Док-ва: 1 2 3 4. Надеюсь этого достаточно. — Aexxcx (обс.) 20:13, 26 февраля 2022 (UTC)

Заявка на снятие флага

Я подал заявку на снятие с вас флага откатывающего. См. Википедия:Заявки на снятие флагов#Anahoret: флаг откатывающего. Vanyka-slovanyka^(обс.) 09:21, 27 февраля 2022 (UTC)

Статья «Вторжение России на Украину (2022)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:10, 2 марта 2022 (UTC)

Статья «Струк, Владимир Алексеевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Струк, Владимир Алексеевич», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 марта 2022#Струк, Владимир Алексеевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 5 марта 2022 (UTC)

Статья «Российская военная колонна под Киевом» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Российская военная колонна под Киевом», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 марта 2022#Российская военная колонна под Киевом». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:04, 26 марта 2022 (UTC)

Статья «Блокада Мариуполя» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Блокада Мариуполя», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 марта 2022#Блокада Мариуполя». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:05, 27 марта 2022 (UTC)

Предупреждение от 4 апреля 2022

Заодно информирую, что в коллективном проекте принято аргументировать свои действия в несколько ином стиле, и напоминаю, что последнее предложение снять с вас все флаги высказывалось не далее как месяц назад. Sneeuwschaap (обс.) 19:53, 4 апреля 2022 (UTC)

Блокировка 4 апреля 2022

Ваша учётная запись заблокирована для предотвращения войны правок в Бои_за_Харьков_(2022), первая правка, отмена отмены. Срок блокировки выбран в один день. Track13 ^о_0 20:15, 4 апреля 2022 (UTC)

Удаление текста при девикификации

Будьте осторожнее, пожалуйста. Sneeuwschaap (обс.) 18:40, 3 мая 2022 (UTC)

• А текст какой? Anahoret (обс.) 19:07, 3 мая 2022 (UTC)

Т-90М

Коллега, вы не думали что вместо войны правок с разными участниками, лучше пройти на СО страницы Т-90М и ответить на вопрос заданный вам по отмене? Pannet (обс.) 21:36, 6 мая 2022 (UTC)

• Ответил. Anahoret (обс.) 13:23, 7 мая 2022 (UTC)

Предупреждение 11 мая 2022

Коллега, предупреждаю вас, что реплики вроде «Сравнишь со статей Резня в Буче, как там в преамбуле сразу всё расписано, и видно ангажированность некоторой группы участников, придерживающихся, как сейчас принято говорить определённого нарратива. Как будто участников википедии из России отменили, как студентов отчислили из западных ВУЗов))))» в обсуждении переименования статьи категорически неуместны, это ВП:НЕТРИБУНА. Викизавр (обс.) 16:52, 11 мая 2022 (UTC)

• Коллега! Ваше внимание ко мне избыточно. Вы хоты бы просьбу высказали; а то предупреждение. Хочу донести до вас, что все участники проекта равны, поэтому ваш менторский тон совершенно не уместен. Anahoret (обс.) 20:28, 11 мая 2022 (UTC)
• У меня такое же ощущение: в руВики то ли количество участников-россиян вдруг заметно уменьшилось, то ли количество участников-украинцев резко увеличилось с марта 2022. Не знал, что об этом говорить нельзя. — Лобачев Владимир (обс.) 03:49, 12 мая 2022 (UTC)
  • Число участников-россиян не уменьшилось. Но участие в написание статей по украинской тематике теперь несёт для них неприемлемо высокие юридические риски. Волк (обс.) 09:33, 13 мая 2022 (UTC)
    • Уменьшилось, как минимум на меня. Причём без моего согласия на это. N.N. (обс.) 10:47, 13 мая 2022 (UTC)
      • Так вы же их Харькова, нет? Или Харьков в вашей системе координат это часть России? Да и не уменьшилось никуда. Вы активны в проекте. Волк (обс.) 15:18, 13 мая 2022 (UTC)
        • Нет, текущее мое положение здесь нельзя назвать активностью. Мне выкручены руки, я не могу писать 90-95% того, что хочу делать. И я с 2014 года российский участник. Харьков в моей системе координат — место рождения. Я из Москвы. Но обсуждать далее эту тему я не буду. N.N. (обс.) 17:49, 14 мая 2022 (UTC)
          • Так всё в ваших руках! Убедите тематическое посредничество и арбитражный комитет (а не ту странную коллегию, которую вы пытались создать), что вы не будете писать идеологически изогнутые статьи и третировать участников с проукраинской позицией, и вам охотно вернут ваши 95 процентов. Волк (обс.) 18:30, 14 мая 2022 (UTC)

Вандализм в Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге

Коллега, ваша правка [5] является однозначным вандализмом. Вы же опытный участник, не нужно так делать. Siradan (обс.) 07:38, 1 июля 2022 (UTC)

• Нужно. Хотел удалить подраздел, лишканул. Сейчас поправлю. Anahoret (обс.) 07:41, 1 июля 2022 (UTC)

Википедия:Заявки на снятие флагов#Anahoret: флаг патрулирующего

Ознакомьтесь. -- La loi et la justice (обс.) 11:52, 1 июля 2022 (UTC)

Топик-бан на ВП:УКР

Ознакомьтесь. Biathlon (User talk) 14:16, 1 июля 2022 (UTC)