Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны (книга): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 45: Строка 45:
Британский журналист, правозащитник и специалист по межнациональным конфликтам в бывшем СССР Том де Ваал отмечает книгу как образец выходившей во время конфликта низкопробной пропагандистской литературы: <blockquote>В образовавшуюся брешь с обеих сторон хлынули армии агитаторов и памфлетистов, которые занялись производством на свет трудов под названием: 'Карабах: виновники трагедии хорошо известны' и других опусов в подобном духе<ref name="Ваал">[http://www.c-r.org/our-work/accord/nagorny-karabakh/russian/russian2. Т. Де Ваал. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха: истоки, динамика и распространенные заблуждения]</ref>.</blockquote>
Британский журналист, правозащитник и специалист по межнациональным конфликтам в бывшем СССР Том де Ваал отмечает книгу как образец выходившей во время конфликта низкопробной пропагандистской литературы: <blockquote>В образовавшуюся брешь с обеих сторон хлынули армии агитаторов и памфлетистов, которые занялись производством на свет трудов под названием: 'Карабах: виновники трагедии хорошо известны' и других опусов в подобном духе<ref name="Ваал">[http://www.c-r.org/our-work/accord/nagorny-karabakh/russian/russian2. Т. Де Ваал. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха: истоки, динамика и распространенные заблуждения]</ref>.</blockquote>


В альманахе «Лебедь» за 2005 г. была помещена статья Григора Апояна, посвященная Аракелову. Обвиняя Аракелова в «предательстве», он объясняет это «безвыходными обстоятельствами», в которых по его мнению оказался автор и стать выше которых ему не хватило «величия души». Вместе с тем они отмечает внутреннюю чуждость Аракелова армянской культуре. Он также обвиняет Аракелова в перенесении на армянский народ своего собственного [[расизм]]а в отношении азербайджанцев. Основную мысль книг Аракелова — обвинение армянских националистов в стремлении к воссозданию «[[Великая Армения|Великой Армении]]» — он считает полностью надуманной, называя идею Великой Армении «мыльным пузырем, раздутым бакинскими политтехнологами исключительно для внутреннего пользования».<ref>http://www.lebed.com/2005/art4055.htm Григор Апоян: «Предать вдохновение». Статья в независимом альманахе «Лебедь» № 411, 30 января 2005 г.</ref>. Азербайджанские СМИ характеризуют Аракелова как «мужественного и честного армянина», «во многом искупившего своим единоличным гражданским мужеством национальный позор Армении»<ref name="Объективно">[http://www.echo-az.com/istoriya.shtml Солнечный огонь. Письмо] «Эхо» (Баку) № 39, Пятница, 3 Октября 2008</ref>. Одноклассник Аракелова - профессор Султанов Чапай Али оглу <ref> http://www.sultanov.azeriland.com/ Персональный сайт Чапая Султанова</ref> <ref>https://www.eastview.com/xq/ASP/f_field.../f...=/f.../browse.asp Russian Books Catalog - Султанов, Чапай </ref> <ref>http://www.port-folio.org/2005/part88.htm Сергей Эйгенсон: Без нефти </ref> в своих мемуарах перечисляет Аркаелова в ряду «людей, которые объективно оценивали армянство» наярду с известным [[черносотенцы|черносотенным]] публицистом, [[антисемитизм|антисемитом]] и [[армянофобия|армянофобом]] [[Величко]], секретарем ЦК КПСС [[Лигачёв, Егор Кузьмич|Е.Лигачев]]ым, историческим ревизионистом Ж. де Малевиллом «и многими, многими другими»<ref name="Чапай">
В альманахе «Лебедь» за 2005 г. была помещена статья Григора Апояна, посвященная Аракелову. Обвиняя Аракелова в «предательстве», он объясняет это «безвыходными обстоятельствами», в которых по его мнению оказался автор и стать выше которых ему не хватило «величия души». Вместе с тем они отмечает внутреннюю чуждость Аракелова армянской культуре. Он также обвиняет Аракелова в перенесении на армянский народ своего собственного [[расизм]]а в отношении азербайджанцев. Основную мысль книг Аракелова — обвинение армянских националистов в стремлении к воссозданию «[[Великая Армения|Великой Армении]]» — он считает полностью надуманной, называя идею Великой Армении «мыльным пузырем, раздутым бакинскими политтехнологами исключительно для внутреннего пользования».<ref>http://www.lebed.com/2005/art4055.htm Григор Апоян: «Предать вдохновение». Статья в независимом альманахе «Лебедь» № 411, 30 января 2005 г.</ref>. Азербайджанские СМИ характеризуют Аракелова как «мужественного и честного армянина», «во многом искупившего своим единоличным гражданским мужеством национальный позор Армении»<ref name="Объективно">[http://www.echo-az.com/istoriya.shtml Солнечный огонь. Письмо] «Эхо» (Баку) № 39, Пятница, 3 Октября 2008</ref>. Одноклассник Аракелова - профессор Султанов Чапай Али оглу <ref> http://www.sultanov.azeriland.com/ Персональный сайт Чапая Султанова</ref> <ref>https://www.eastview.com/xq/ASP/f_field.../f...=/f.../browse.asp Russian Books Catalog - Султанов, Чапай </ref> <ref>http://www.port-folio.org/2005/part88.htm Сергей Эйгенсон: Без нефти </ref> в своих мемуарах перечисляет Аркаелова в ряду «людей, которые объективно оценивали армянство» наярду с известным [[черносотенцы|черносотенным]] публицистом, [[антисемитизм|антисемитом]] и [[армянофобия|армянофобом]]<ref>[http://www.hi-edu.ru/Brok/01030546.htm Биография Величко в "Новом энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона"]</ref><ref>[http://www.rusk.ru/st.php?idar=6029 Анатолий Степанов. Василий Львович Величко. Из книги "Черная сотня".]</ref>
[[Величко, Василий Львович|Величко]], секретарем ЦК КПСС [[Лигачёв, Егор Кузьмич|Е.Лигачев]]ым, историческим ревизионистом Ж. де Малевиллом «и многими, многими другими»<ref name="Чапай">
.[http://www.sultanov.azeriland.com/nashestvie/nashestvie_1/page_37.html Чапай Султанов: Помнить все, но не причитать!]: ..во все времена были личности, которые объективно оценивали армянство. Среди них американские историки Стэнфорд Шоу, Джастин Маккарти, Тадеуш Святоховски, Хит О.Лоури, Поль Б.Хенце, Колман Маккарти, Уильям Л.Лангер, верховный комиссар США Марк Л.Бристол, Джеймс Л.Бартон, председатель совета пароходства США Артур Т.Чэстер, американский публицист Джон Джоэй, французский историк Жорж де Малевил, русские ученые [[Величко, Василий Львович|Л.В.Величко]], Б.Б.Пиотровский, генерал Маевский, писатель Ю.Помпеев, израильские публицисты Р.Давид, П.Люкимсон, секретарь ЦК КПСС [[Лигачёв, Егор Кузьмич|Е.Лигачев]], писатель О.Сулейменов, '''мой однокашник, ученый Роберт Аракелов''', и многие-многие другие. Сегодня и завтра, рассуждая каждый раз о настоящем, нужно помнить о прошлом. Помнить, но не причитать! </ref>
.[http://www.sultanov.azeriland.com/nashestvie/nashestvie_1/page_37.html Чапай Султанов: Помнить все, но не причитать!]: ..во все времена были личности, которые объективно оценивали армянство. Среди них американские историки Стэнфорд Шоу, Джастин Маккарти, Тадеуш Святоховски, Хит О.Лоури, Поль Б.Хенце, Колман Маккарти, Уильям Л.Лангер, верховный комиссар США Марк Л.Бристол, Джеймс Л.Бартон, председатель совета пароходства США Артур Т.Чэстер, американский публицист Джон Джоэй, французский историк Жорж де Малевил, русские ученые [[Величко, Василий Львович|Л.В.Величко]], Б.Б.Пиотровский, генерал Маевский, писатель Ю.Помпеев, израильские публицисты Р.Давид, П.Люкимсон, секретарь ЦК КПСС [[Лигачёв, Егор Кузьмич|Е.Лигачев]], писатель О.Сулейменов, '''мой однокашник, ученый Роберт Аракелов''', и многие-многие другие. Сегодня и завтра, рассуждая каждый раз о настоящем, нужно помнить о прошлом. Помнить, но не причитать! </ref>


Версия от 13:21, 25 декабря 2008

Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны
Файл:100 1346.jpg
Автор Роберт Аракелов
Жанр Пропагандистский памфлет[1]
Язык оригинала русский
Оформление Стиль написания книги полностью сохранен за автором
Издатель «Шарг-Гарб» Баку
Выпуск 1991
Страниц 96
ISBN ISBN 5-565-00004-1

Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны — книга бакинца армянской национальности Роберта Аракелова, изданная в Баку тиражом 100.000 экземпляров. Представляет собой образец пропагандистской памфлетной литературы, издававшейся обеими сторонами во время конфликта[1].

Автор

Роберт Кароевич Аракелов (р.1937) — сын выходца из Нагорного Карабаха [2]; родился и большую часть жизни провел в Баку. Женился на этнической азербайджанке. Родной язык — русский[3].

Математик по образованию, кандидат наук. Был заведующим отделом НИИ Научно-технической информации, для директора которого написал сначала кандидатскую, потом докторскую диссертацию. Писал стихи. По свидетельству его ереванского коллеги[4] и близкого знакомого Григора Апояна:

Сам он защитил только кандидатскую диссертацию, и единственная привилегия, которой он удостоился за все свои труды — это возможность непрерывно пьянствовать (на работе и в многочисленных командировках) с коллегой-азербайджанцем, которого он, наверное в отместку за накопившиеся обиды, поносил и третировал по-всякому, не упуская случая подчеркнуть его принадлежность к низшей расе.[5]

С началом антиармянских погромов в Азербайджане бежал в Ереван, однако устроиться там не смог, около года прожил в Степанакерте, однако и там устроиться не мог, после чего вернулся в Баку и опубликовал данную книгу[5][6]. В 1995 г. опубликовал также книгу «Карабахская тетрадь». В 90-е гг., будучи на пенсии, преподавал математику, часто выступал по бакинскому телевидению[3]. В 2005 г. опубликовал открытое письмо жителям Нагорного Карабаха с призывом принять участие в происходивших в Азербайджане парламентских выборах.[7][8]

Содержание книги

Книга построена по мемуарному принципу: как описание виденного автором в Армении и Карабахе, перемежающееся его собственными размышлениями и обобщениями. Ключевая мысль - о пагубности «армянского национализма» и «сепаратизма», в которых автор видит главный и единственный источник Карабахского конфликта. Она содержит следующие разделы:

  • От автора
  • Поближе к дому
  • «На трудовом фронте» и вокруг него
  • Факты, лица, мысли
  • Антикоммунизм, руссофобия и христианские заповеди
  • Эпилог


Резонанс и критика

Британский журналист, правозащитник и специалист по межнациональным конфликтам в бывшем СССР Том де Ваал отмечает книгу как образец выходившей во время конфликта низкопробной пропагандистской литературы:

В образовавшуюся брешь с обеих сторон хлынули армии агитаторов и памфлетистов, которые занялись производством на свет трудов под названием: 'Карабах: виновники трагедии хорошо известны' и других опусов в подобном духе[1].

В альманахе «Лебедь» за 2005 г. была помещена статья Григора Апояна, посвященная Аракелову. Обвиняя Аракелова в «предательстве», он объясняет это «безвыходными обстоятельствами», в которых по его мнению оказался автор и стать выше которых ему не хватило «величия души». Вместе с тем они отмечает внутреннюю чуждость Аракелова армянской культуре. Он также обвиняет Аракелова в перенесении на армянский народ своего собственного расизма в отношении азербайджанцев. Основную мысль книг Аракелова — обвинение армянских националистов в стремлении к воссозданию «Великой Армении» — он считает полностью надуманной, называя идею Великой Армении «мыльным пузырем, раздутым бакинскими политтехнологами исключительно для внутреннего пользования».[9]. Азербайджанские СМИ характеризуют Аракелова как «мужественного и честного армянина», «во многом искупившего своим единоличным гражданским мужеством национальный позор Армении»[3]. Одноклассник Аракелова - профессор Султанов Чапай Али оглу [10] [11] [12] в своих мемуарах перечисляет Аркаелова в ряду «людей, которые объективно оценивали армянство» наярду с известным черносотенным публицистом, антисемитом и армянофобом[13][14] 

Величко, секретарем ЦК КПСС Е.Лигачевым, историческим ревизионистом Ж. де Малевиллом «и многими, многими другими»[15]


Интернет-версия российского журнала «Самиздат» опубликовала полную он-лайн версию книги [16]. Книга Аракелова также обсуждалась на форуме BBC[17].

Цитаты из книги

  • Из главы «Поближе к дому»:

«…..за все свои немалые годы в Баку — за все разом, не приходилось видеть и слышать по части национализма того, чего я мог увидеть и услышать здесь (от Ред. — в Ереване) за один только день».

«…..не карабахцы сами по себе, а лишь карабахская земля интересует те круги в Армении, кто носится с идеей создания „Великой Армении“».

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 Т. Де Ваал. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха: истоки, динамика и распространенные заблуждения
  2. ↑ Роберт Аракелов: «КАРАБАХСКАЯ ТЕТРАДЬ» Баку, 1995
  3. ↑ 1 2 3 Солнечный огонь. Письмо «Эхо» (Баку) № 39, Пятница, 3 Октября 2008 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «Объективно» определено несколько раз для различного содержимого
  4. ↑ Григор Апоян (биография)
  5. ↑ 1 2 Григор Апоян: «Предать вдохновение»
  6. ↑ Роберт Аракелов. Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны" Баку. Издательство «Шарг-Гарб», 1991.]
  7. ↑ АРМЯНЕ АЗЕРБАЙДЖАНА ХОТЯТ ГОЛОСОВАТЬ
  8. ↑ Полный текст письма — цитируется на форуме Day.az
  9. ↑ http://www.lebed.com/2005/art4055.htm Григор Апоян: «Предать вдохновение». Статья в независимом альманахе «Лебедь» № 411, 30 января 2005 г.
  10. ↑ http://www.sultanov.azeriland.com/ Персональный сайт Чапая Султанова
  11. ↑ https://www.eastview.com/xq/ASP/f_field.../f...=/f.../browse.asp Russian Books Catalog - Султанов, Чапай
  12. ↑ http://www.port-folio.org/2005/part88.htm Сергей Эйгенсон: Без нефти
  13. ↑ Биография Величко в "Новом энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона"
  14. ↑ Анатолий Степанов. Василий Львович Величко. Из книги "Черная сотня".
  15. ↑ .Чапай Султанов: Помнить все, но не причитать!: ..во все времена были личности, которые объективно оценивали армянство. Среди них американские историки Стэнфорд Шоу, Джастин Маккарти, Тадеуш Святоховски, Хит О.Лоури, Поль Б.Хенце, Колман Маккарти, Уильям Л.Лангер, верховный комиссар США Марк Л.Бристол, Джеймс Л.Бартон, председатель совета пароходства США Артур Т.Чэстер, американский публицист Джон Джоэй, французский историк Жорж де Малевил, русские ученые Л.В.Величко, Б.Б.Пиотровский, генерал Маевский, писатель Ю.Помпеев, израильские публицисты Р.Давид, П.Люкимсон, секретарь ЦК КПСС Е.Лигачев, писатель О.Сулейменов, мой однокашник, ученый Роберт Аракелов, и многие-многие другие. Сегодня и завтра, рассуждая каждый раз о настоящем, нужно помнить о прошлом. Помнить, но не причитать!
  16. ↑ http://zhurnal.lib.ru/a/armen/arakelovhtml.shtml «Нагорный Карабах: Виновники трагедии известны.» Журнал «Самиздат», 04.03.2004
  17. ↑ http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_3949000/3949375.stm «Поговорим, соседи?»

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Нагорный_Карабах:_Виновники_трагедии_известны_(книга)&oldid=12730042