Обсуждение участника:Спам: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 97: Строка 97:
* В вашем случае речь о странице обсуждения, в его - о личной странице.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 07:03, 1 марта 2010 (UTC)
* В вашем случае речь о странице обсуждения, в его - о личной странице.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 07:03, 1 марта 2010 (UTC)
* <small>Данные предупреждения ещё не потеряли актуальности, поэтому вернул их на место. Можете считать это последним предупреждением. --[[User:Wanderer|wanderer]] 07:50, 1 марта 2010 (UTC)</small>
* <small>Данные предупреждения ещё не потеряли актуальности, поэтому вернул их на место. Можете считать это последним предупреждением. --[[User:Wanderer|wanderer]] 07:50, 1 марта 2010 (UTC)</small>
*: сначала просто написал, а потом подумал и рещил еще припугнуть? [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BC&action=historysubmit&diff=22574460&oldid=22574451] спасибо, посмеялся.

Версия от 07:58, 1 марта 2010

Форма обращения

Предпочитаю обращение на «ты» и в обсуждениях также обращаюсь к другим участникам на «ты». Не обижайтесь. Это вовсе не знак недооценки, а, наоборот, знак уважения к единомышленникам. (© Obersachse)


Участник:Спам

В Википедии не приветствуются такие имена учётных записей. Ваше уже вызвало ажиотаж. Если вы захотите сменить его обратитесь к бюрократам.

88.200.178.82 14:35, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

ссылочку на конкретный пункт правил можно? --Спам 11:19, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение 25 августа 2009

Ваша реплика [1] грубо нарушает правило об этичном поведении. В другой раз, пожалуйста, воздержитесь от таких реплик, в противном случае на Вашу учётную запись может быть наложена блокировка.--Yaroslav Blanter 10:51, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Переименование

Блокировка 15.09.09

В соответствии с предупреждением выше блокироую на 12 часов за хамство [2]. За отведённое на отдых от Википедии время советую, во-первых, всё-таки прочесть правило ВП:ЭП, а, во-вторых, самому ознакомиться с лицензионным соглашением, где написано, что копирование материалов допучкается только со ссылкой на авторов.--Yaroslav Blanter 17:51, 15 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Статьи о заповедниках на этой странице — банальное доведение до абсурда анонимом, эти статьи вовсе не пустые.--Ole Førsten (Обс.) 15:02, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Повежливее, откатывать вандализм и прочие нарушения — долг каждого, а не обязанность админа.
Если под вежливостью ты подразумеваешь обращение на "Вы", то смотри верх страницы. Я считаю это излишними церемониями. --Спам 15:21, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Под вежливостью я подразумеваю «самоуправство».--Ole Førsten (Обс.) 15:27, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Позвольте поинтересоваться

Позвольте поинтересоваться, что оскорбительного в "_p*dik"? По моему набор беспорядочный набор букв, я бы не обиделся. --Спам 12:18, 28 сентября 2009 (UTC)
Быть может, ты и не обиделся бы, но и не к тебе обращались. и лучше закроем эту тему. --Gruznov 12:38, 28 сентября 2009 (UTC)

Пожалуйста, обратите внимание на «шапку» страницы Википедия:Запросы к администраторам и на содержание страницы Википедия:Администраторы. Просьба не размещать на странице Википедия:Запросы к администраторам сообщений, никак не связанных с выполнением запросов на действия администраторов. — AlexSm 14:24, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]

  • А куда еще обращаться по поводу ненадлежайших действий администраторов, сразу в АК чтоли? --Спам 18:01, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    Сперва следует обсудить вопрос непосредственно с участником: или на странице обсуждения соотв. статьи, или на странице обсуждения участника. При разногласиях вопрос можно вынести на форум: желательно на Общий, но если в разногласиях больше конфликта, чем собственно проблемы, то можно на Вниманию участников. В любом случае, нужно разделять действия просто участника (отмену правки может сделать любой участник), и действия администратора (с использованием дополнительных возможностей), и не следует пытаться вводить других в заблуждения, смешивая эти вещи. — AlexSm 18:20, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение: при попытках дальнейшего использования ВП:ЗСА не по назначению Ваш доступ к редактированию страниц Википедии будет ограничен для предотвращения дальнейших нарушений. Вашу правку мне пришлось отменить. Надеюсь на понимание. — AlexSm 18:23, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Почему не по назначению то? Ты ответил на жалобу на самого себя и закрыл обращение, не дав другим администраторам её рассмотреть. А теперь вот угрожаешь блокировкой еще, ай яй яй. --Спам 19:13, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Опёнок

Английская статья Honey fungus про род Armillaria, у нас ей соответствует не Опёнок, а Опёнок (род грибов). --аимаина хикари 08:17, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Пожалуйста, не используйте подобные интонации в общении с участниками [3]. Даже если вы правы, то подобный стиль приведёт только к к эскалации проблемы и переводу её из категории "как правильно" в категорию "кто прав", что в свою очередь сильно мешает обсуждению. Даже если вам не нравится то, что видите, воздерживайтесь от оценок участника. Оценивайте только материал и фактические правки, без переноса отношения к правкам на отношение к участнику. (тут должен был быть стандартный текст про возможное ограничение доступа к редактированию Википедии и т.д. и т.п., но я надеюсь, что к подобному не придётся прибегать). #!George Shuklin 23:51, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 27.12.10

Троллинг, сутки [4]. Во-первых, устраивать войну правок с участником на его личной странице не следовало. В любом случае это его личная страница, и он там может делать что угодно, лишь бы это не нарушало правила. Во-вторых, за что Вы, собственно, и получили отдых - это запрос на ЗКА, явно в надежде, что никто в ситуации разбираться не будет. Плюс я не верю в контексте всего эпизода, что "сраница" является опечаткой.--Yaroslav Blanter 18:24, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Во-первых, устраивать войну правок с участником на его личной странице не следовало.

Войну правок устроил не я, а User:Николай Путин.

В любом случае это его личная страница, и он там может делать что угодно, лишь бы это не нарушало правила.

Какой тогда смысл от перевыборов, если участник может делать "что угодно" и удалять любые голоса, которые по всем параметрам проходят для участия в выборах?

явно в надежде, что никто в ситуации разбираться не будет

Плюс я не верю в контексте всего эпизода, что "сраница" является опечаткой

Бан на основании догадок, надежд и верований это сильно. После его окончания придется писать в АК (конечно же явно в надежде, что никто в ситуации разбираться не будет). --Спам 18:31, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Это каким либо образом связано с троллефобией User:Yaroslav Blanter? Поясни, я не вижу общего. --Спам 18:46, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Пишите, может, Вам прогрессивную блокировку пропишут, раз Вы правила читать не желаете. Страницу обсуждения я пока закрою, раз Вы её нецелевым образом используете.--Yaroslav Blanter 18:49, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение

--Николай Путин 00:36, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение 01.03.10

Пожалуйста, не стирайте предупреждения с личной страницы, если они Вам не нравятся, а архивируйте их.--Yaroslav Blanter 06:57, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

В любом случае это его личная страница, и он там может делать что угодно, лишь бы это не нарушало правила.

То есть только администраторам можно редактировать свою личную страницу? --Спам 06:59, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • В вашем случае речь о странице обсуждения, в его - о личной странице.--Yaroslav Blanter 07:03, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Данные предупреждения ещё не потеряли актуальности, поэтому вернул их на место. Можете считать это последним предупреждением. --wanderer 07:50, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]
    сначала просто написал, а потом подумал и рещил еще припугнуть? [5] спасибо, посмеялся.