Арбитраж:Блокировка арбитра Drbug и связанный с ней конфликт

Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• Drbug
• Wanderer
• Alex Spade - до появления конкретных вопросов/претензий от АК или участников, явным образом, допущенных АК до данного иска, я не считаю себя заинтересованной стороной Alex Spade 21:05, 16 декабря 2011 (UTC)
• Carn
• VasilievVV

Суть заявки на арбитраж

Арбитражный комитет счёл нужным инициировать создание заявки, целью которой стало разрешение или минимизация последствий конфликта, связанного с блокировкой арбитра Drbug участником Wanderer на 6 месяцев. Конкретные требования будут сформулированы позднее. Заявка открыта для присоединения только для участников, непосредственно вовлечённых в события, повлёкшие за собой эскалацию конфликта. --D.bratchuk 15:44, 16 декабря 2011 (UTC)

Заявление участника Drbug

• Прошу рассмотреть правомерность обсуждаемой блокировки.
• Также прошу дать оценку первоначальному наложению блокировки и последующему упорствованию участника Wanderer в свете дискуссии на форуме администраторов и откликов на его странице обратной связи.
• Кроме того, прошу дать оценку действию участника Carn по возврату блокировки, несмотря на заведомую осведомлённость об указанном выше обсуждении на форуме администраторов (так как он в нём неоднократно высказывался).
• В случае признания блокировки неправомерной, прошу снять её как можно скорее.

Заявление получено и размещено арбитром Levg

Я убеждён, что нет ни одной причины, по которой бы мои действия можно было бы признать несоответствующими статусу арбитра - на мой взгляд, они полностью соответствовали духу и букве правил, а также практике; и не нарушали арбитражной этики.

Если АК подтвердит, что попытки моего устранения из АК сопровождались нарушениями правил, то, как мне кажется, худшее, что сейчас можем сделать АК и я - это просто поддаться некорректному давлению (особенно неприятно то, что эти нарушения исходят от администраторов) - потому что это будет сигналом к тому, что такими методами можно добиваться результата. Не имеет значения, являются ли эти деяния жестом отчаяния или чем-то другим - нарушения есть нарушения. И, безусловно, корректный вариант был - подача отдельной заявки на арбитраж с просьбой рассмотреть мою деятельность.

Опасения, которые моя работа в АК вызывает у некоторых администраторов, удивительны. По-моему, многим должно быть известно, что я не выступаю за жёсткие санкции к администраторам-нарушителям - напротив, я за точечные эффективне решения - вне зависимости от того, является ли нарушителем администратор или обычный участник. Я всего лишь считаю, что нарушения администраторов должны рассматриваться в том же объёме, что и нарушения обычных участников.

Тем не менее, я готов пойти навстречу опасающимся, как попросил на странице обсуждения этой заявки Ilya Voyager.

Если следующая идея не вызовет в ближайшие трое суток заметного неодобрения со стороны других арбитров и участников, проголосовавших за меня на этих выборах (иначе было бы некорректно по отношению к ним), то я готов на следующий вариант:

когда будут избраны резервные арбитры, я буду меняться с ними местами в тех заявках, по которым поступит просьба (в том числе - неаргументированная) хотя бы трёх арбитров основного состава.

(Это не означает дополнительной по сравнению к п.4.2 743 возможности заинтересованным сторонам заявлять немотивированные отводы.)

Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:12, 18 декабря 2011 (UTC)

Заявление участника Wanderer

Мотивы своих действий я уже излагал, повторять их не вижу смысла. Я осознаю, что блокировка должна быть заменена на другие санкции, но на тот момент, в сложившихся условиях бездействия АК это был единственный имеющийся у меня инструмент для предотвращения вреда проекту. --wanderer 09:59, 17 декабря 2011 (UTC)

Заявление участника Carn

Я размещу основное заявление в понедельник.

Сейчас прошу разблокировать Владимира для рассмотрения иска и работы, не связанной с работой в АК.·Carn 16:47, 17 декабря 2011 (UTC)

Заявление участника VasilievVV

В связи с тем, что администратор Alex Spade вычеркнул себя из списка затронутых сторон, я считаю необходимым к ней присоединиться, чтобы его вернуть. Я прошу АК оценить действия администраторов Alex Spade и Carn в свете решения АК по заявке 485 («до момента принятия сообществом правила о войне администраторов, Арбитражный комитет, основываясь на решении по заявке 419, считает неприемлемым любую несогласованную с совершившим действие администратором, отмену административного действия») и правила ВП:БЛОК («если, несмотря на наличие такого консенсуса, заблокировавший администратор возражает против разблокировки, участник может обратиться в арбитражный комитет»). vvv^t 17:32, 17 декабря 2011 (UTC)

Прошу не считать данное заявление поддержкой текущих формулировок данных правил; при этом вынужден заметить, что на данный момент они хорошо отражают существующую практику. vvv^t 17:32, 17 декабря 2011 (UTC)

Я считаю, что участник VasilievVV прямо, грубо и демонстративно нарушил требования АК (раздел «суть заявки на арбитраж») в том, что «заявка открыта для присоединения только для участников, непосредственно вовлечённых в события», особенно в условиях духа трёхдневного моратория. Полагаю, что его заявление должно быть перенесено на страницу обсуждения. Alex Spade 08:04, 18 декабря 2011 (UTC)

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

• Принять -- ShinePhantom ^(обс) 15:47, 16 декабря 2011 (UTC)
• Принять --Lev 15:49, 16 декабря 2011 (UTC)
• Принять. --D.bratchuk 15:50, 16 декабря 2011 (UTC)

Промежуточное решение

Ввиду того, что наложенная сегодня на арбитра Drbug блокировка стала причиной эскалации конфликта, в который было вовлечено большое количество активных участников Википедии, члены Арбитражного комитета приняли решение о введении временного запрета на наложение самостоятельных блокировок на администраторов и активных участников с положительным вкладом, связанных с указанной выше блокировкой и её последствиями. В случае возникновения необходимости в подобной блокировке следует обратиться к членам АК любым удобным способом (включая страницу обсуждения данной заявки, форум арбитров, википочту и другие каналы связи).

Помимо этого, Арбитражный комитет настоятельно рекомендует воздержаться от подачи заявок с требованием снятия флагов, включая заявки о добровольном отказе от флагов и иницировании добровольных конфирмаций.

Срок действия временного запрета — 3 суток с момента принятия промежуточного решения. Арбитражный комитет просит бюрократов в течение срока действия моратория не удовлетворять никаких заявок о снятии флагов.

Арбитражный комитет подчёркивает, что данное решение не влечёт за собой немедленное снятие уже наложенных в ходе конфликта блокировок на участников Drbug и Idot. Рассмотрение данных блокировок по существу возможно в ходе рассмотрения заявки.

• Принять. --D.bratchuk 15:52, 16 декабря 2011 (UTC)
• Принять. -- ShinePhantom ^(обс) 15:53, 16 декабря 2011 (UTC)
• Принять. --Lev 15:54, 16 декабря 2011 (UTC)
• Принять. INSAR ^о-в 07:09, 17 декабря 2011 (UTC)

Промежуточное решение №2

Арбитражный комитет отмечает, что наложенная администратором Wanderer блокировка ставила перед собою целью предотвращение вреда проекту, наносимого, по мнению администратора, деятельностью участника Drbug в качестве арбитра.

АК считает, что данная блокировка не являлась экстренной, поэтому даже в случае полной уверенности в необходимости её наложения, блокировку следовало обсудить заранее на форуме администраторов в соответствии с рекомендациями, данными в правилах. Более того, рассмотрев обстоятельства блокировки арбитры пришли к заключению, что ситуация в принципе не оправдывала подобное административное действие.

В связи с изложенным выше, а также ввиду того, что на форуме администраторов, а также на странице обсуждения данной заявки были высказаны обоснованные возражения против наложения данной блокировки, АК принимает решение о её снятии.

Ввиду того, что данная заявка предполагает оценку действий участника Drbug на соответствие статусу арбитра, АК считает необходимым принятие решения по ней до продолжения работы над какими-либо другими заявками. АК просит участника Drbug воздержаться от правок страниц других заявок и их страниц обсуждения до принятия окончательного решения по данному разбирательству.

• Принять. --Lev 20:20, 17 декабря 2011 (UTC)
• Принять. --D.bratchuk 20:25, 17 декабря 2011 (UTC)
• Принять. -- ShinePhantom ^(обс) 20:26, 17 декабря 2011 (UTC)
• Принять. INSAR ^о-в 08:59, 18 декабря 2011 (UTC)