Википедия:Установка защиты

Это страница для предложений о защите страниц и наложении стабилизации. Вы уверены, что вам сюда?
Вандализм с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях Спам с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях		Предупредите участника с помощью шаблонов {{вандализм}}, {{спам}} и аналогичных Создайте тему на странице запросов к администраторам
Спам с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье		Разместите в статье шаблон {{внешние ссылки нежелательны}}
Спам с разных учётных записей или IP-адресов в разных статьях		Подайте заявку на добавление адреса в спам-лист
Вандализм с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье Прочие случаи, требующие защиты статьи		Подать заявку на этой странице
Для запросов о снятии защиты есть другая страница. Также см. журнал защиты, список защищённых страниц, защищённых названий.

Эфир (физика)

Аноним 109.62.144.131 затеял войну правок, пытаясь вставить неконсенсусный текст с изложением маргинальной точки зрения, дезориентирующий читателя. Прошу защитить на неделю LGB 10:58, 12 января 2013 (UTC)

Итог

Защитил на неделю. --El-chupanebrei 11:00, 12 января 2013 (UTC)

Сина, Джон

Прошу защитить данную страницу на месяц. Эта страница неоднократно подвергалась вандализму со стороны анонимов. Надо что-то делать.--  Щачло 09:20, 4 января 2013 (UTC)

Итог

Вандализм нерегулярный, защита пока не требуется. --Niklem 07:02, 11 января 2013 (UTC)

Вентспилс (футбольный клуб)

Много правок от анонимов с добавлением неподтверждённой информацией, а также удаление пометок «нет АИ» --Dark Eagle 12:32, 5 января 2013 (UTC)

Итог

После 3 января некорректных правок не наблюдается, пока защита не нужна. --Niklem 07:04, 11 января 2013 (UTC)

Будёновка

Прошу установить защиту в связи с активной войной правок, ведущейся анонимом 85.176.145.38 и только что зарегистрировавшимся участником Treffner88. --Max Shakhray 21:46, 5 января 2013 (UTC)

Итог

Судя по всему, война правок прекратилась сама собой. Защита пока не нужна. --Niklem 07:05, 11 января 2013 (UTC)

Исмаил I

Какой-то аноним резвится. И откатите если на момент защиты последней будет его правка. Divot 10:32, 11 января 2013 (UTC)

Итог

Сутки отдыха анониму. --Niklem 10:50, 11 января 2013 (UTC)

Адагамов, Рустем Ринатович

Коллеги, может быть, по причине ВП:НЕНОВОСТИ откатить весь этот трэш и угар и защитить на три-четыре недели? Как думаете? --Hercules63 21:10, 11 января 2013 (UTC)

Итог

Где вы увидели «трэш и угар»? Если у вас есть претензии к содержанию статьи, изложите их на её странице обсуждения. Войны правок и вандализма в статье нет, защита не нужна. --Niklem 11:02, 12 января 2013 (UTC)

• Весьма сожалею, что приходится напоминать такие вещи, как ВП:НЕНОВОСТИ и ВП:СОВР. Не хотелось, чтоб доходило до этой "отсутствующей" войны 1, 2, 3. И ещё, убедительно прошу воздерживаться от упреков типа "если у вас есть претензии к содержанию статьи". При чуть большей внимательности можно было обнаружить, что мною там не сделано ни одной правки. --Hercules63 17:47, 12 января 2013 (UTC)

Наумов, Николай Александрович (актёр)

В последнее время идут нападки на страницу, предлагаю защиту на пол месяца. --WowanRemesz 03:15, 12 января 2013 (UTC)

Итог

Пока три дня полублока. --Niklem 11:04, 12 января 2013 (UTC)

Национал-социализм

Сколько наблюдаю за этой статьёй (примерно год) столько в ней идёт вялотекущая война анонимов с определением из АИ что это понятие родственное расизму. Уже и ссылка именно под это слово проставлена, но всё равно удаляют его анонимы раз за разом. Может защитить от правок анонимов?  HOBOPOCC 13:13, 12 января 2013 (UTC)

Итог

Анонимные неконсенсусные правки, судя по истории, носят спорадический характер; они участились только в последнее время. Пока неделя полублока, потом посмотрим. --Niklem 13:30, 12 января 2013 (UTC)

• Спасибо! --HOBOPOCC 15:12, 12 января 2013 (UTC)

Харрис, Дэннил

На 2 месяца. Появилась инфо, что она забеременела. Все дети начинают писать, вроде они все свечку держали. ВП начинает превращаться в фан-сайт, чего я не хочу, и буду с этим бороться.--Valdis72 16:43, 12 января 2013 (UTC)

Ну вроде на это даже ссылка есть... И в en-wiki про это написано (откуда я ссылку и взял). Или всё равно нам это не нужно? — Adavyd 16:51, 12 января 2013 (UTC)

Ты не понял, эта инфо до рождения ребёнка вообще не нужна (не фан-сайт, пусть они там пишут о том «кто, кому, когда, сколько раз и кто из этого получился» — вот, что в основном добавляю совр. дети в статью). Не один я с этим борюсь. Меня это уже достало.--Valdis72 17:06, 12 января 2013 (UTC)

Авиакатастрофа Ил-14 под Воронежем 6 августа 1955 года

Служебная:Вклад/109.106.136.164

Служебная:Вклад/213.87.139.223

Служебная:Вклад/213.87.128.61

Служебная:Вклад/212.25.79.130

Повезло наблюдать со вчерашнего дня как кем-то "многоликим" под выше указанными ип-адресами уже более суток надуманно (с игнорированием СО > чётких пояснений) и настойчиво удаляется текст вялотекущей войной правок ([1], [2], [3]) против неоднократно патрулируемых версий страницы ([4], [5]). Хорошо бы, пока эта вакханалия вновь не продолжилась и под другим активным множеством его адресов (1, 2), временно защитить статью на последней возвращающей к конс и пат. версии статьи правке ([6]).Также не помешала бы кем-нибудь подача запроса на проверку или непосредственно самостоятельная проверка массива данных адресов на пересечение с каким-либо участником; по форме имеются сходства с уч.Ющерица [7], тем более она (он?) к указанной статье имеет непосредственное отношение и её(его?) виртуал Нови был совсем недавно раскрыт, после чего по совпадению в провокационных действиях ([8], [9]) и войнах правок особо активизировалась деятельность адреса 109.106.136.164 и с ним связанных...

Давайте Вы лучше вместе с Владимиром Шеляпином перестанете добавлять информацию, которой 1) нет по ссылке в статье 2)которую Вы принесли из ЖЖ Другого, а он судя по гуглу взял с одного из форумов. И проставлять ссылку на ЖЖ Другого Вы тоже долго ещё будете? Может ещё ссылку на Ваш ЖЖ поставить? --109.106.136.164 17:04, 12 января 2013 (UTC)

Информация есть - раз. Для обсуждения предназначено СО - два. Я из ЖЖ ничего не приносил, а его сноска стоит в разделе «ссылки» согласно правилам, как доп.иллюстрация по теме и к имеющемуся источнику - три. Статья на ЖЖ не строится - четыре. И наконец, ещё раз деструкторам: для конкретных уточнений обсуждения "преназначено" СО, а не ваши многочисленные виртуалы - пять.

господа, в статье таки с адреса 109.106.136.164 молчаливые воинственные октаты без всякого конструктива, заблокируйте пожалуйста статью от такого ([10]) вот на этой правке ([11]) 86.62.81.52 17:15, 12 января 2013 (UTC)

Нет там информации. Ещё раз повторяю для таких как Вы. Нет. Нет её по ссылке. Нет её там. Она есть в ЖЖ Другого, откуда принёс её Владимир Шеляпин, а она взята с одного из форумов. Вспомнили про СО. Где раньше были, когда войну вели? Мои все правки были с пояснениями. Вы их просто откатывали и прятались за патрулём Шеляпина. Защита применяется против вандалов, а не для того, чтобы поставили версию угодную Вам. И жж не АИ для Вики. Можете понять наконец? И виртуалов у меня нет. У меня разные ай-пи, а не виртуалы. --109.106.136.164 17:30, 12 января 2013 (UTC)

Вот эта ссылка. Покажите мне, где там секретные самолёты? Где бетонная полоса. Процитируйте, где они, дорогой вы наш аноним-невиртуал. --109.106.136.164 17:41, 12 января 2013 (UTC)