Википедия:Стратегия движения Викимедиа: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
начало обсуждения
 
Строка 1: Строка 1:
{{Википедия:Стратегия движения Викимедиа/шапка}}
{{Википедия:Стратегия движения Викимедиа/шапка}}
<!-- Не редактируйте строчку выше, пишите ниже. -->
<!-- Не редактируйте строчку выше, пишите ниже. -->

== Мнение [[u:Lesless|Lesless]] ==

# Да ничего не ''должно'' направлять. Особенность Википедии в том ведь и состоит, что она развивается сама по себе, снизуи изнутри. Главное — не мешать.
# Я-то хочу повлиять на мир в ближайшие 15 лет, но, думаю, пока рано делиться своими планами;)
#.. Остальные вопросы. Дело в том, что в Википедии во многих аспектах количество переходит в качество. Большое (и всё возрастающее) количество самых разных участников уже приводит к тому, что перед Википедией встают новые вопросы и проблемы, требующие принципиально новых кардинальных мер ([[Обсуждение проекта:Атмосфера Википедии#ЭП]], [[Википедия:Форум администраторов#Поделить ЗКА]], где-то ещё натыкался на хорошо сформированную проблему существования «одного уровня администраторов», что вызывает трудности при межадминистративных конфликтах <small>(сейчас не смог найти)</small>), создание Инкубатора было в своё время таким вот удачным принципиально новым решением, принесшим большую пользу проекту.
* Не секрет, что постепенно отношение к Википедии меняется ([[Википедия:Форум/Общий#АИ, написанные по Википедии]], в частности, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Общий&type=revision&diff=84150322&oldid=84150297], ну и себя, наконец, нагло процитирую: «[[Википедия:15 лет#Вопросы и ответы. Поколение постарше|Я скажу, может, немного скандальную вещь, но то, что наши ОРИССы постепенно становятся более авторитетными, чем АИ (''Джебраилов'' и т. п.), внушает оптимизм.]]», возможно, надо активнее приглашать в Википедию образованных, умных людей, которые сейчас уже могут не стесняться того, что читают и пишут Википедию.
* Из пожеланий: не увлекаться всякими модными техническими нововведениями, «улучшайзингом». Как правило, такие вещи только усложняют работу.

Спасибо за внимание. [[У:Lesless|Лес]] ([[ОУ:Lesless|обс.]]) 17:15, 15 марта 2017 (UTC)

Версия от 17:15, 15 марта 2017

Черновое стратегическое направление движения Викимедиа

{{{текст}}}

Стратегическое направление — не стратегический план. Планы создаются на 3–5 лет, при этом, учитывается их выполнимость, осуществляются расчёты и рассматриваются конкретные организационные возможности и ресурсы.

Стратегическое направление — более общий документ, который кладётся в основу стратегических планов в течение долгого времени. В качестве конечной точки стратегии выбран 2030 год, что даёт нам возможность сосредоточиться на общих стремлениях всего движения, а не только на своих краткосрочных интересах.

Данный процесс проходит следующим образом:

  • Январь — июль: Обсуждения в сообществах (цикл 1, цикл 2, цикл 3), исследования и их анализ.
  • Начало августа: По результатам анализа обсуждений и исследований редакционной группой написано черновое стратегическое направление (ниже).
  • ➡️ На протяжении августа 2017 года: Участники движения Викимедиа обсуждают текст черновика и высказываются, какие улучшения нужны для того, чтобы они могли его поддержать.
  • Сентябрь: Стратегическое направление окончательно оформляется и начинается период получения поддержки — участники движения (включая организации, связанные с движением, и «Фонд Викимедиа») приглашаются добавить свою подпись, чтобы выразить свою поддержку выбранному направлению.
  • Ноябрь: Ноябрь: Начинаются обсуждения о том, как лучше реализовать стратегическое направление. Мы обрисовываем картину движения, которое нам хотелось бы видеть, структур и возможностей, которые у нас есть и которые нам необходимы, и ролей, которые нам бы хотелось играть для достижения этой картины.
  • 2018 год: Организации движения выстраивают свои стратегические планы согласно тому, какие роли они решили играть в процессе. Планы включают в себя необходимые ресурсы и формы деятельности в следующие 3–5 лет.

Мнение Lesless

  1. Да ничего не должно направлять. Особенность Википедии в том ведь и состоит, что она развивается сама по себе, снизуи изнутри. Главное — не мешать.
  2. Я-то хочу повлиять на мир в ближайшие 15 лет, но, думаю, пока рано делиться своими планами;)
  3. .. Остальные вопросы. Дело в том, что в Википедии во многих аспектах количество переходит в качество. Большое (и всё возрастающее) количество самых разных участников уже приводит к тому, что перед Википедией встают новые вопросы и проблемы, требующие принципиально новых кардинальных мер (Обсуждение проекта:Атмосфера Википедии#ЭП, Википедия:Форум администраторов#Поделить ЗКА, где-то ещё натыкался на хорошо сформированную проблему существования «одного уровня администраторов», что вызывает трудности при межадминистративных конфликтах (сейчас не смог найти)), создание Инкубатора было в своё время таким вот удачным принципиально новым решением, принесшим большую пользу проекту.

Спасибо за внимание. Лес (обс.) 17:15, 15 марта 2017 (UTC)[ответить]