Арбитраж:Внесение изменений в статью о Николае Гусовском
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
- mattless
- Bogomolov.PL
Суть заявки на арбитраж
Требуется внесение изменений примечание касательно белорусской версии "Николай Гусовский" в статье про Николая Гусовского. А именно, формулировка "белорусская версия имени является современным предположением, так как белорусская письменность при жизни Гусовского ещё не существовала" является в корне неверной. Письменность существовала. Как назывался этот письменный язык - старобелорусский, староукраинский или западнорусский - другой вопрос. Но это был письменный язык который использовался на территории современной Беларуси населением, проживавшим там, т.е. самими белорусами в современном понимании.Суть в том, что утверждение о несуществовании письменности вводит в заблуждение, что письменности вообще у белорусов в то время не было. А это неверно.
Доарбитражное урегулирование
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Гусовский,_Николай https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Bogomolov.PL Участник Bogomolov.PL является очевидным сторонником "западнорусизма", что прослеживается во всех его правках в статьях касательно истории Беларуси, белорусского языка и т.д. И его намерением является всячески принизить белорусскую нацию, путем высказываний о несуществовании письменности, несуществовании старобелорусского языка(а ведь это спорный вопрос, можно ли считать старобелорусским язык делопроизводства ВКЛ). Я же всего лишь хочу достигнут консенсуса и написать нейтральное примечание касательно белорусской версии имени Гусовского. На страницы обсуждений статьи и странице обсуждений пользователя Bogomolov.PL были мои предложения. Участник не хочет быть продуктивным и всячески игнорирует мои предложения.
Требования
Предлагаю изменить примечание о белорусской версии имени Николая Гусовского на следующее :"Мікола Гусоўскі" - версия имени на современном белорусском языке." То же самое можно написать и в отношении литовской версии имени. Данные формулировки достаточно информативны и адекватны и не содержат спорных утверждений или утверждений, вводящих в заблуждение.
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
Отклонить ввиду отсутствия доарбитражного урегулирования. Вопросы, связанные с содержанием статьи, следует решать на её странице обсуждения. При необходимости можно привлечь внимание других участников, обратившись на страницу Вниманию участников. При невозможности достичь консенсуса следует начать поиск посредника и доверить ему принятие решения. Лишь при обоснованной невозможности достичь решения, удовлетворяющего стороны конфликта, заявка может быть подана в Арбитражный комитет.
- Отклонить.--Vladimir Solovjev обс 03:49, 1 декабря 2014 (UTC)
- Отклонить заявку по указанным основаниям. Carpodacus 03:53, 1 декабря 2014 (UTC)
- Отклонить. Biathlon (User talk) 04:56, 1 декабря 2014 (UTC)
- Отклонить. --TenBaseT 05:12, 1 декабря 2014 (UTC)
- Отклонить по указанной причине. --Deinocheirus 12:54, 1 декабря 2014 (UTC)
- --D.bratchuk 12:55, 1 декабря 2014 (UTC)