Баршев, Яков Иванович

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Баршев.

Яков Иванович Баршев
Дата рождения	23 апреля 1807(1807-04-23)
Место рождения	Москва, Российская империя
Дата смерти	29 ноября 1894(1894-11-29) (87 лет)
Страна	Российская империя
Научная сфера	юриспруденция
Место работы	Санкт-Петербургский университет
Учёная степень	доктор права (1834)
Известен как	декан юридического факультета Санкт-Петербургского университета (1845—1856)
Награды и премии

Яков Иванович Баршев (1807—1894) — учёный-юрист, ординарный профессор и декан юридического факультета Санкт-Петербургского университета, действительный статский советник.

Биография

Учился в Московской духовной академии. Вместе с братом С. И. Баршевым и И. В. Платоновым был направлен с последнего курса в Санкт-Петербург для обучения правоведению. Причисленный ко II отделению Собственной Е. И. В. Канцелярии, Я. И. Баршев под руководством М. М. Сперанского и других правоведов занимался изучением правоведения (1829—1831). В службу вступил 27 марта 1831 года и был командирован в Германию «для усовершенствования в юриспруденции». По возвращении из зарубежной командировки в 1835 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Догматико-критическое изложение так называемых уголовных теорий».

В 1834 году был назначен членом комиссии для перевода Свода законов на немецкий язык. В 1835 году назначен профессором Санкт-Петербургского университета по кафедре русских уголовных и полицейских законов. Одновременно Я. И. Баршев преподавал в Александровском лицее, Пажеском корпусе и в Училище правоведения.

С 28 сентября 1855 года — действительный статский советник.

С конца 60-х годов он оставил педагогическую деятельность, перейдя на государственную службу при кодификационном отделе Государственного совета. На этой должности состоял до 1893 года. В связи с упразднением отдела вышел в отставку.

Сферу научных интересов Я. И. Баршева составляли проблемы уголовного права.

Помимо вклада в разработку проблем науки уголовного судопроизводства Я. И. Баршев был первопроходцем в исследованиях науковедческих проблем правовой науки, одним из первых обобщил опыт деятельности Императора Николая I и Второго отделения Е. И. В. Канцелярии по формированию в России контингента русских специалистов, способных вести на высоком научном уровне исследования в области права и читать лекции студентам юридических вузов. В ходе проверки деятельности юридического факультета Санкт-Петербургского университетов в 1828 году, где лекции по юриспруденции читались иностранцами, не знающими русского языка, был сделан однозначный вывод — юридического факультета не существует. Поэтому Николаем I по докладу М. М. Сперанского был взят курс на формирование профессуры из числа подданных Российской Империи, владеющих русским языком. Были отобраны лучшие студенты духовных академий, которым было предложено овладеть юридическими науками в России и продолжить обучение за рубежом: в Германии, Франции и Англии. В 1832 и 1834 годах, 15 выпускников юридических вузов, получивших российское и зарубежное образование, приступили к чтению лекций в юридических вузах России. Этот путь формирования российской профессуры был весьма плодотворным. России удалось не только развить свои национальные кадры, но и продвинуть вперёд юридическое образование и юридическую науку. Как отмечал Я. И. Баршев, молодые профессора принесли с собой основательные знания отечественного права, знания права иноземного, полное знакомство с общими, основными началами науки права.

Другой важный шаг, сделанный II отделением Собственной Е. И. В. Канцелярии по развитию правовой науки и преподаванию национального права, состоял в подготовке и издании Полного собрания законов Российской Империи и Свода законов Российской империи, в которые вошли все действующие на тот момент законы, изданные в течение 180 лет. Принимаемые на протяжении столь длительного времени законодательные акты не были доступны не только населению, но и работникам юстиции. Как справедливо подчёркивал Я. И. Баршев, попытки систематизировать акты предпринимались и раньше, но все они завершались лишь обобщением незначительного числа актов. Поэтому значимость проведённой полной систематизации трудно переоценить. Именно благодаря Полному собранию законов и Своду законов государственные служащие были обеспечены источниками действующих нормативных актов, а русская профессура возможностью вести догматическую обработку законодательства, формировать понятийный аппарат правовой науки и делать некоторые нормативные обобщения в сфере отдельных отраслей права и российского правоведения в целом.

Основные труды

• Основания уголовного судопроизводства, с применением к российскому уголовному судопроизводству — СПб.: Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1841. — 326 с.
• О влиянии обычая, практики законодательства и науки на развитие уголовного, в особенности русского права. — СПб., 1846
• О религиозном, юридическом и историческом значении верноподданической присяги. — СПб., 1852
• Мнение по вопросу о духовной судебной реформе // Юридический вестник. — 1876. — № 10—12)
• Историческая записка о содействии Второго отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии развитию юридических наук в России. — СПб., 1876
• К истории русского правоведения (Письма к гр. М.В. Толстому и частью к его матери). — 1899

Награды

• орден Св. Владимира 3-й ст. (1858)
• орден Св. Станислава 1-й ст. (1861)
• орден Св. Анны 1-й ст. (1864)

Литература

• Баршевы, Сергей Иванович и Яков Иванович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Баршев Яков Иванович // Список гражданским чинам IV класса. Исправлен по 1 июня 1869 года. — С. 41—42.

Ссылки

• Жуковская Т.Н., Кудрявцева Е.Е., Сидорчук И.В. Баршев Яков Иванович Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine // Биографика СПбГУ