Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2016/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ссылка на банк городов[править код]

Дорабатываю статью и другого источника не нашёл. Ссылка нужна в раздел инфраструктуры, существование магазина иначе не подтвердить. (www.bankgorodov.ru/place/Selo_Isetskoe) --Reddle 15:29, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А если я там зарегистрируюсь и напишу, что в Исетском открыли казино, тоже это в статью добавлять? Сайты, наполняемые пользователями, авторитетными не являются. В исключении из спам-листа отказано. Да и вообще я сильно сомневаюсь, что в статье необходимо упоминание сельского магазина. --Sigwald 16:10, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]

Исключение для адреса из old.stranа.ru[править код]

Прошу исключить из спам-листа следующий адрес http://web.archive.org/web/20080426094522/http://old.stranа.ru/stories/02/12/24/3245/241615.html (интервью музыкального деятеля). -- Esp rus4 18:06, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

В адресе stranа последняя буква заменена на русскую «а» (иначе невозможно сохранить страницу). Предыдущий запрос остался без ответа. -- Esp rus4 18:09, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Хм, интервью с продюсером ТаТу и Зверей с абсолютно жёлтым заголовком. Что вы собрались им подтверждать? --be-nt-all 21:23, 24 апреля 2016 (UTC) @Esp rus4 (ping) --be-nt-all 22:33, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    (1) Be nt all, непосредственный повод для запроса — сама статья о Войтинском, там в ссылках есть это интервью, из-за фильтра не могу отредактировать статью. (2) Несмотря на заголовок, интервью вполне содержательное, им можно подтвердить ряд положений (почему он отказался развивать проект, почему проект пришёл в упадок, мнение о группе в целом). Мнение одного из отцов-основателей группы весьма ценно. -- Esp rus4 14:51, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    Точнее: не могу заменить в статье битую ссылку на пресловутую ссылку из веб-архива. -- Esp rus4 15:00, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

http://web.archive.org/web/20080426094522/http://old.strana.ru/stories/02/12/24/3245/241615.html --be-nt-all 15:21, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

youtu.be/caBhfLUksew[править код]

Не удаляйте эту ссылку на интервью

Итог[править код]

Пользуйтесь полной ссылкой youtube.com/watch?..... --Sigwald 10:43, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

goo.gl и другие сокращалки ссылок[править код]

Пишу статью о марках Святой Горы Афон. В ней никак не обойтись без их официального перечня на сайте ВПС. Ссылка на это место имеет дикий сумасшедший вид и не распознаётся вики-движком как единая ссылка вообще:

А сокращалки ссылок в чёрном списке. Прошу разбанить goo.gl или посодействовать решению описанной проблемы иначе. Nickpo 07:52, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделал короткую ссылку goo.gl/8lzSlH и добавил ее в White-list --El-chupanebrei 08:27, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

steamgames.pro[править код]

Спам, массовая простановка ссылки на сайт во многих статьях. Sk@zi 12:08, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку вносит один участник, то пока он заблокирован бессрочно. Если продолжится с других учеток/IP - пишите - будет внесено в спам-лист. --El-chupanebrei 13:01, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

his.1september.ru[править код]

Не добавляется ссылка http://his.1september.ru/article.php?ID=200901307 по причине наличия в черном списке. Но не удалось найти даже этого домена ни в списке русской Википедии, ни в общем списке wikimedia. Пожалуйста, помогите с исключением ссылки из спам-листа. — Эта реплика добавлена участником Orarion (ов)

Не вижу срабатываний каких-либо фильтров, включая спам-лист, на вашей учётной записи. Если бы сайт был в спам-листе, у Вас бы не получилось даже тут эту ссылку разместить. В общем никаких действий касательно спам-листа не требуется. Если нужна помощь - опишите подробнее, где и в какую статью Вы пытаетесь эту ссылку добавить. Что-то мне подсказывает, что Википедия тут вообще ни при чём. --Sigwald 10:08, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Почти месяц прошёл, видимо проблем нет, админдействия не требуются --be-nt-all 22:43, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Кинопоиск[править код]

Здравствуйте. Прошу, если это возможно, удалить из спам-листа Кинопоиск.ru, поскольку для создания страниц про российского режиссера Владимира Угличина хотелось бы добавить ссылки на все его фильмы (на кинопоиске они есть все). http://www.kinopoisk.ru/name/1679849/ Владимр Угличин на Кинопоиск.ru. Заранее благодарю.Valettuzza 11:48, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

Если о его фильмах нет статей в Википедии, то давать ссылки на все фильмы на сторонних ресурсах не принято. --Sigwald 10:01, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А я и не сразу вспомнил, кто это такой. Впрочем к сути вопроса это не относится. Кинопоиск не является авторитетным источником, и ссылки на него в статьях Википедии не нужны. --Sigwald 22:01, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

Сюда попал сайт oval.ing-grafika.ru, однако он не имеет отношения к спаму и должен быть исключён. В частности, Есть хорошая статья oval.ing-grafika.ru/4.html, как дополнение к статье "Изометрическая проекция"

  • Несколько каких-то самодельных материалов с нулевой, если не отрицательной, авторитетностью и свалка пиратских ссылок на книжки. А, да, ещё реклама проституток Тюмени внизу - я, правда, в Питере, но всё равно спасибо. Выносить из спам-листа посредством исключения в белом списке - смысла не вижу. 94.188.46.39 03:35, 18 марта 2016 (UTC)[ответить]

Ссылка на портал Кино-театр.ру[править код]

Прошу разблокировать ссылку на kino-teatr.ru/kino/movie/sov/10562/forum/f1/ , которая требуется для обоснования редакции статьи о Мирском замке. Непонятно, чем руководствовался направивший запрос на добавление в спам-лист крупнейшего российского кинопортала. И чем руководствовались редакторы, одобрившие эту глупость.Mich-Mych (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

  • Ссылка на форум, да ещё на динамическую первую страницу? Без вариантов. AndyVolykhov 15:21, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]
    • Андрей, не знаю про форум, но сам портал точно надо разблокировать. Это уникальная база данных по советским и российским актёрам, все прочие сильно уступают ей в точности. Там есть сведения об очень редких и малоизвестных фильмах и ролях // vh16 (обс.) 22:28, 19 марта 2016 (UTC)[ответить]
      • У меня нет позиции по сайту в целом. AndyVolykhov 21:52, 10 апреля 2016 (UTC)[ответить]
        • Ну, к слову, раздел с авторскими статьями/рецензиями уже в списке исключений (минимум часть этих рецензий авторитетна). Если будет показано, что проблемы с авторским правом и неатрибутированным копированием из ВП в "вики-части" сайта решены или решаются, можно будет действительно просто удалить его из чёрного списка. --be-nt-all 22:00, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Прошу разблокировать ссылку на www.kino-teatr.ru, которая требуется для обоснования статьи о фильме Экипаж. Непонятно, чем руководствовался направивший запрос на добавление в спам-лист. И чем руководствовались редакторы, одобрившие эту глупость.Mentos863 20:18, 9 мая 2016 (UTC)

  • Ну как, база данных о фильмах там наполняется по википринципу, это точно такое же не АИ, как и мы сами. Так что вам даст ссылка? А руководствовались в основном тем фактом что у них копировали нашконтент без атрибуции и соблюдения лицензии --be-nt-all 16:57, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]
    • "Ну как, база данных о фильмах там наполняется по википринципу" - прям сказка, что каждый желающий там может писать! --be-nt-all  — Эта реплика добавлена участником Mentos863 (о · в) 16:27, 11 мая 2016 (UTC) @Mentos863:, воздержитесь от подделывания чужой подписи, пока поверю, что вы не специально --be-nt-all 16:40, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]
      • Что до сути вашего вопроса, я так понимаю, на сайте действует премодерация. Судя по причине, благодаря которой сайт оказался в СЛ на полноценный редакторский контроль она точно не тянет. --be-nt-all 16:46, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]

Исключение описания одной из книг Виктора Вальтера из блокировки livelib.ru[править код]

Казалось бы не самый значимый русский музыкальный публицист Виктор Григорьевич Вальтер написал очерк об А. К. Лядове, позднее вошедший в сборник "Анатолий Константинович Лядов", издававшийся в 1916 и 2005 годах. Поскольку описания переиздания книги на сайте издательства "Композитор - Санкт-Петербург" мне пока не удалось найти, прошу временно разблокировать в порядке исключения ссылку на следующее описание книги (special:linksearch/livelib.ru/book/1000911823). Допускаю отклонение запроса в случае нахождения описания книги на сайте самого издательства "Композитор". --Vladislavus 17:57, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Дополнение: на указанной странице описания есть нормальная библиографическая ссылка, блокируется только URL на страницу её описания. --Vladislavus 17:59, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]

Ссылка на дневник генерала Каманина, впрочем, как и на тьму прочего[править код]

special:linksearch/militera.lib.ru/db/ — не зря ли закрыто? Срабатывает lib.ru . Хороший источник по космонавтам и истории космонавтики, например, для Волынов, Борис Валентинович — см, там полно ссылок на разные годы дневника. Сейчас даже статью редактировать нельзя. --Bilderling 07:30, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • PS. Посмотрел - используется весьма массово, там на ресурсе куча мемуаров военных и т.п. Но в данном случае меня интересует только Каманин, то есть то, что вырастает из /db/kamanin_np/index.html. По всему прочему судить не берусь. --Bilderling 07:33, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Да известно, за что закрыто-за то, что абсолютное большинство контента размещено нелегально, как и у кучи других сетевых библиотек. Именно по Каманину исключение вряд ли будет - какого-либо разрешения от правообладателей там не видно, а в ОД его мемуары согласно действующему законодательству перейдут только через 36 лет, в 2052 году. Выход - использовать нормальную библиографическую ссылку. WindWarrior 12:19, 11 марта 2016 (UTC).[ответить]
    • ВиндВарриор, вы опять просчитались. 74 года истекают 1 января 2054 года. :-) --Vladislavus 18:00, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]
      • Кажется, мы оба неправы. Для посмертно опубликованных произведений (а Каманин писал мемуары в стол, и опубликованы они были более чем через десятилетие после его смерти) вступает в действие п.3 ст. 1283 ГК РФ. И согласно нему эти мемуары перейдут в ОД в период с 1 января 2066 года (первый том) по 1 января 2068 года (четвёртый том). Но суть-то в том, что перехода их в ОД в обозримом будущем ждать явно не стоит. WindWarrior 12:15, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Меня мучают смутные сомнения, не подпадает ли militera под определение fair use/ст.1274 ГК «свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях» в силу явной образовательной и некоммерческой направленности сайта? Мне кажется имеет смысл обсудить --be-nt-all 14:30, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Нет, не подпадает. Пункты 1 и 2 статьи 1274 говорят о возможности цитирования несвободного источника и использования в качестве иллюстрации в объёме, оправданном целью произведения. Ни под один из этих пунктов размещение текста книги целиком не натягивается. Кроме того, есть ещё статья 1275, как раз говорящая о праве библиотек на создание электронных копий несвободных произведений без согласия автора, порядке их создания (исключительном, для ветхих изданий и т.п.) и использования в некоммерческих целях (только в помещении библиотеки, исключающем возможность копирования). В соответствие с ней большая часть (та, что не перешла в ОД, и на размещение которой нет согласия авторов) содержимого *lib.ru (включая эти мемуары) однозначно является нелегальной. См. также судебную практику РФ, касающуюся борьбы с сетевыми библиотеками. WindWarrior 12:15, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Что-ж убедили, даже если militera и имеет какой-то шанс попасть в число сайтов, на которых «судебная практику РФ, касающуюся борьбы с сетевыми библиотеками» не будет распространятся, юридически это такая-же пиратская библиотека, как и прочие --be-nt-all 22:54, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]