Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 октября 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Большой роман[править код]

Еще немного замыслов Достоевского. — - DZ - 01:51, 10 октября 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: находился в ссылке... , работая над... Как-то не очень по стилю. — Kosta1974 (обс.) 17:59, 31 октября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: По сложившейся традиции желательно время перевести в прошлое: он уже надеется, писатель передаёт и т.п. — Kosta1974 (обс.) 18:01, 31 октября 2017 (UTC)
    • Kosta1974, перечитал, частично по обоим пунктам поправил. Время изначально настоящее. - DZ - 18:20, 31 октября 2017 (UTC)
      • А зачем? Отцы-командиры Вики мне наставляли, что мы констаНтируем факты. В случае Фёдора Михайловича - пришёл-увидел-победил, в случае, к примеру, деятельности МЧС России - организывывает, осуществляет,... Про здравствующих: по его собственному мнению, надеется, передаёт... Ну и т.п. В предыдущих работах этого не было? --Kosta1974 (обс.) 20:18, 31 октября 2017 (UTC)
        • Главное - не чередовать времена слишком часто и неудачно. В остальном, как мне кажется, проблем нет. - DZ - 22:19, 31 октября 2017 (UTC)
  • Тут, конечно, на вкус и цвет, но спорно. Для литературно-публицистического жанра без вопросов, для сослагательного изложения смотрится, ИМХО, не очень. --Kosta1974 (обс.) 20:10, 1 ноября 2017 (UTC)
  • Kosta1974, ну в общем, меня в другом месте еще несколько человек убеждало в чём-то похожем, и я принял решение капитулировать под натиском консенсуса. ✔ Исправлено - DZ - 16:49, 11 ноября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору!!! :-) — Kosta1974 (обс.) 17:52, 11 ноября 2017 (UTC)

Киркхэм[править код]

Город в Англии. Coconutic (обс.) 06:37, 10 октября 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Статья по количеству знаков меньше требуемого минимума (2303 против требуемых 2500). Кроме того, рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. Источники не оформлены должным образом. Переводить название книг, если они не на русском языке, не надо. По меньшей мере разделы «История» и «Религия» вполне можно и нужно дополнить по книге Джона Портера. В целом статья выглядит как заготовка, а неполноценная статья. — с уважением, Lapsy 17:45, 10 октября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Спасибо, дополнил. — Coconutic (обс.) 18:18, 10 октября 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Сразу. Переведённая, пусть и подредактированная статья из англовики не ДС априори.Это не Ваша работа, да и не Работа. Даже обсуждать причины отказа нет смысла. Итог, как обычно, может быть оспорен. — Kosta1974 (обс.) 22:27, 27 октября 2017 (UTC)

Ишпуини[править код]

статья не моя, полностью переписана и дополнена. — Роман Курносенко (обс.) 16:19, 10 октября 2017 (UTC)

  • (+) За Хехе, есть карточка и картинка, текст полный. Есть некоторые недостатки в оформлении, но их можно поправить, что, думаю, в ходе обсуждения и сделают. С уважением, — Coconutic (обс.) 16:36, 10 октября 2017 (UTC)
А какие недостатки в оформлении? --Роман Курносенко (обс.) 04:20, 11 октября 2017 (UTC)
Обсуждалось много раз. Прямого запрета на инициалы нет. --Роман Курносенко (обс.) 04:19, 11 октября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: благодаря многим своим сохранившимся надписям, где он зачастую фигурирует совместно со своим сыном - видимо речь о рисунках, на которых изображён сабж с сыном... — Kosta1974 (обс.) 19:57, 29 октября 2017 (UTC)
В статье приведена одна такая надпись (а речь идёт именно о надписях): "Могуществом бога Халди отправились (в поход) на город Меишта Ишпуини, сын Сардури, (и) Менуа, сын Ишпуини; был Ишпуини могуч, Менуа могуч; в войске (их насчитывалось): 106 боевых колесниц, 9174 всадника, 2704 пеших воина. Предшествовал (?) бог Халди Ишпуини, сыну Сардури, (и) Менуа, сыну Ишпуини. Завоевали они города Меишта, Куа, Шариту, Нигиби, (города) страны Баршуа" --Роман Курносенко (обс.) 13:21, 30 октября 2017 (UTC)
  • Ясно, смутило слово надпись, понятно что бумаги не было, а выдалбливающего свои творенья в камне представить его сложно. М.б. добавить, что, своим надписям, высеченным на... или надписям за его авторством, найденным ... что-нибудь в этом роде, а то в ступор начало вводит :-). --Kosta1974 (обс.) 16:46, 30 октября 2017 (UTC)
Да так ли важно, на чём были сделаны эти надписи? В те времена они делались на стенах, на скалах, на отдельных стелах, вишапакарах и просто камнях, на глиняных и бронзовых табличках, на глиняной, бронзовой, медной посуде, на мечах, щитах, шлемах... носитель мог быть самый разнообразный. --Роман Курносенко (обс.) 00:24, 31 октября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 19:50, 29 октября 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/10_октября_2017&oldid=88929497