Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 января 2019
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Раз (статья создана мной) — Николай Эйхвальд (обс.) 04:19, 11 января 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 05:34, 18 января 2019 (UTC)
Два (создана мной) — Николай Эйхвальд (обс.) 04:19, 11 января 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 05:34, 18 января 2019 (UTC)
Три (тоже создана мной). — Николай Эйхвальд (обс.) 04:20, 11 января 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 05:35, 18 января 2019 (UTC)
Статья о третьем короле Шотландии, который внезапно носил латинское по происхождению имя Константин. Он погиб во время одного из набегов викингов. В своё время я ее писал по одному источнику, сейчас существенно расширил с использованием других источников. Также использовал немного статью из английской Википедии, но ещё чего-то там переносить бессмысленно, ибо там много внимание посвящено набегам викингов на англосасконские королевства в этот период, я использовал только то, что относится к самой Шотландии и Константину. — Vladimir Solovjev обс 16:02, 11 января 2019 (UTC)
- Комментарий: Статья нуждается в вычитывании. Кстати, не впервые вижу у вас оборот "Хотя... но" или "Хотя... однако". Это стилистическая ошибка: достаточно только "но" или только "хотя". — Николай Эйхвальд (обс.) 06:16, 12 января 2019 (UTC)
- Постараюсь ещё раз вычитать, глаз, видно, замылился. Увы, не филолог я.-- Vladimir Solovjev обс 08:49, 12 января 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 17:06, 18 января 2019 (UTC)
Первое поражение Виталия Кличко в профессионалах. — Пппзз (обс.) 19:49, 11 января 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 15:22, 21 января 2019 (UTC)
Ещё один из линейных кораблей типа «Слава России». — Karachun (обс.) 20:10, 11 января 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 17:04, 18 января 2019 (UTC)
Статья про американскую суфражистку. Перевод ХС из англовики. — Katia Managan (обс.) 21:17, 11 января 2019 (UTC)
- Комментарий: «В 1902 году на тихой церемонии в Кафедральном соборе церкви Христовой она вышла замуж» - что такое «тихая церемония»? Неясно, что имелось в виду, дословный перевод далеко не всегда идёт на пользу. В английской статье «quiet ceremony», это не тихая, а скромная церемония. Вообще это не единственный пример не самого лучшего перевода, например, бросилось в глаза «Дадли неожиданно скончалась» - так не говорят, обычно используется оборот «скоропостижно» или «внезапно». В общем, тут нужно по стилю по хорошему пройтись, после чего статью можно избирать. — Vladimir Solovjev обс 16:47, 21 января 2019 (UTC)
- ОК, к вечеру пройдусь по тексту ещё раз свежим взглядом. – Katia Managan (обс.) 21:09, 21 января 2019 (UTC)
- Немного отредактировано, но самостоятельно тут исправить не могу, взгляд замылен. – Katia Managan (обс.) 10:18, 22 января 2019 (UTC)
- ОК, к вечеру пройдусь по тексту ещё раз свежим взглядом. – Katia Managan (обс.) 21:09, 21 января 2019 (UTC)
- Комментарий: Еще: «Память Дадли была почтена во многих проявлениях» - тоже не очень по русски звучит. — Vladimir Solovjev обс 16:48, 21 января 2019 (UTC)
- Комментарий: Основал свое дело в текстильной промышленности — странное выражение; суть, наверно, не в том, что он что-то основал, а в том, что он чего-то добился: к примеру, «был владельцем текстильной компании». Изменник нашей формы правления — очень странно звучит. Мужицкие радикалки — в Толковом словаре Ефремовой (2000) второе слово указано как разговорное, поэтому в статье его употреблять не стоит; эпитет, на мой взгляд, тоже неудачный: может, лучше, «мужеподобные»? --Bff (обс.) 07:02, 24 января 2019 (UTC)
- Я в плане перевода на «мужицкие» основывалась на том, что «mannish» по сути тоже разговорное, но может быть, и стоит заменить. Над остальным я подумаю. – Katia Managan (обс.) 12:25, 24 января 2019 (UTC)
- . Кое-какие уточнения сделаны. – Katia Managan (обс.) 07:13, 27 января 2019 (UTC)
- Я в плане перевода на «мужицкие» основывалась на том, что «mannish» по сути тоже разговорное, но может быть, и стоит заменить. Над остальным я подумаю. – Katia Managan (обс.) 12:25, 24 января 2019 (UTC)
- Комментарий: Теннесси стал 36-м и решающим штатом, ратифицировавшим поправку. «Решающим» — это связано с двумя третями голосов? Надо бы это в тексте пояснить. --Bff (обс.) 07:07, 24 января 2019 (UTC)
- Нет уверенности, что я это смогу пояснить в тексте, но да, с двумя третями голосов связано. – Katia Managan (обс.) 07:16, 27 января 2019 (UTC)
- Комментарий: Её сын стал известным дипломатом, был послом в Дании; надо бы об этом упомянуть. --Bff (обс.) 07:08, 24 января 2019 (UTC)
- Комментарий: Ей также посвящена историческая достопримечательность в Нэшвилльском парке столетия. От этого предложения хотелось бы большей конкретики, поскольку под исторической достопримечательностью обычно понимается некий довольно старый объект типа здания, сооружения или большого дерева, но сложно себе представить, что некая старинная мельница вдруг будет посвящена памяти современного общественного деятеля. --Bff (обс.) 07:18, 24 января 2019 (UTC)
- Комментарий: Раздел «Наследие» рекомендую переименовать в «Память», поскольку про «наследие» как таковое в разделе не говорится. --Bff (обс.) 07:25, 24 января 2019 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 08:31, 27 января 2019 (UTC)