Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 июля 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Revolution (альбом Миранды Ламберт)

Один их самых успешных альбомов американской кантри-певицы и автора-исполнителя Миранды Ламберт (2009), получивший массу положительных отзывов. — Lasius 02:24, 12 июля 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Несколько замечаний: разбейте раздел "История" на два, например, "Запись и релиз" и "Реакция общественности". "Награды и номинации" перенесите ниже раздела "Чарты". В списке композиций нипишите имена музыкантов русским языком (то же самое и в таблице с наградами, все категории желательно на русском). Исправьте это и мне всё нравиться, голос "За" у вас фактически есть. — El Presedente 09:07, 12 июля 2014 (UTC)
    ✔ Сделано.--Lasius 09:46, 12 июля 2014 (UTC)
  • (+) За ОК — El Presedente 09:47, 12 июля 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: А зачем в статье пустой раздел Ссылки? — Роман Курносенко 18:03, 21 июля 2014 (UTC)
    ✔ Сделано. Добавил ссылку на страницу альбома (с лирикой) на официальном сайте исполнителя. --Lasius 18:38, 21 июля 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноски 2, 6, 7, 8, 10, 18, 19, 20 устарели. На будущее, пожалуйста проверяйте сноски перед номинацией. — Роман Курносенко 18:06, 21 июля 2014 (UTC)
    ✔ Сделано заменил неработающие ссылки (раньше все работали, но часть исчезли из-за реструктуризации их сайтов). --Lasius 21:00, 21 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 10:11, 22 июля 2014 (UTC)

X (альбом Эда Ширана)

Альбом молодого англичанина Эда Ширана, получивший и коммерческий успех в хит-парадах и, в целом, положительные отзывы критики. — Lasius 02:33, 12 июля 2014 (UTC)

«И что плохого, что в статья будет занимать больший объем?» — так статью на ХС могут погнать. Участнику Lasius нужно определиться: дорабатывать до «хорошей» или сжимать всю важную информацию до пределов 30Кб. Я уже ошибся с размером однажды, хотя в моём случае статья визуально небольшая. El Presedente 17:34, 12 июля 2014 (UTC)
✔ Сделано. Добавил несколько новых предложений (два положительных и один отрицательный отзыв), разделил с добавками Историю на Песни и Отзывы...(29Кб). --Lasius 02:11, 14 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС. Проблемную сноску снёс. — Роман Курносенко 18:31, 25 июля 2014 (UTC)

III Киренаикский легион

Римский легион — Valentinian 10:20, 12 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 10:35, 22 июля 2014 (UTC)

Гродненское дело

Значимое событие в истории евреев России — Pessimist 17:11, 12 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 17:15, 21 июля 2014 (UTC)

Судебная зарисовка

Довольно известное явление, но статьи в рувики почему-то не было. Перевёл из англовики, коллеги помогли. — Schulllz 19:50, 12 июля 2014 (UTC)

  • (+) За. Добротная статья. --92.126.46.228 11:13, 19 июля 2014 (UTC)
  • (−) Против - перевод и есть перевод. А тема Судебная зарисовка в России? Тема не раскрыта. Кот на крыше 07:34, 20 июля 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Так ли принципиально использовать в тексте слова на английском языке (например, David G. Blyth)? Нет ничего о судебной зарисовке в России. — Роман Курносенко 16:25, 20 июля 2014 (UTC)
    Россиецентричность в международном проекте ни к чему, но расширить страновой охват за счет стран с высокоразвитой судебной системой было бы действительно важно. А то создается ложное впечатление, что это явление чисто американское. Тут и Россия (см Дело Бейлиса), а также множество других стран. --Pessimist 20:21, 20 июля 2014 (UTC)
    Дело не в центричности, а в устранении значимых умолчаний. Судебная зарисовка в России имеет свою историю и современное правовое регулирование. Умолчать об этом, по меньшей мере, странно. Даже в международном проекте. --Роман Курносенко 04:38, 21 июля 2014 (UTC)
    А что Вы имеете в виду под правовым регулированием? --92.126.39.247 11:19, 21 июля 2014 (UTC)
    То, как возможность судебной зарисовки закреплена в законодательстве, см., например, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 г. --Роман Курносенко 15:48, 21 июля 2014 (UTC)
    По-моему, это — натяжка. Понятие «судебная зарисовка» не знакомо российскому законодательству, детально не разработано. Правовое регулирование как таковое отсутствует. В приведённом постановлении зарисовка судебного процесса упоминается один раз (пункт 13). 92.126.39.247 16:09, 21 июля 2014 (UTC)
    В 12 пункте перечисляются способы - судебную зарисовку нельзя причислить к письменной фиксации процесса? Ну в любом случае можно вести съёмку - следовательно, основная причина для рисования в суде отпадает. (остаётся разве что рисование из любви к искусству) Schulllz 16:34, 21 июля 2014 (UTC)
    абз. 2 п. 13: "К письменной форме фиксации хода судебного разбирательства относятся в том числе... зарисовки судебного процесса". Абз. 1 п. 13: "Обратить внимание судов на то, что положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме... уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах." А теперь абз. 3 п. 13: "Фотосъемка, видеозапись, киносъемка, а также трансляция по радио и (или) телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда (часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ)." Чувствуете разницу в правовом регулировании? Судебную зарисовку можно осуществлять конечно и исключительно из любви к искусству, а можно и в случае, когда суд не дал согласие на фото-видео съёмку. --Роман Курносенко 16:57, 21 июля 2014 (UTC)
    Исправил + дополнил с уточнением про разрешение на съёмку Schulllz 19:27, 21 июля 2014 (UTC)
    • Добавил в раздел про историю подраздел про Россию. Умолчание устранено. А вообще в начале упоминается, что это явление есть во многих странах. Даже отличия для Великобритании и Гонконга в статье указаны. В остальном зарисовки там не отличаются вроде Schulllz 11:49, 21 июля 2014 (UTC)
      • "В России на закрытые судебные заседания журналисты не допускаются, на открытых они могут вести фото- и видеосъёмку[3]. Следовательно, в России нет предпосылок для популярности судебных зарисовок." - принципиальным умолчанием здесь является то, что они могут это делать только с дозволения суда (см. выше). От выводов с признаками ОРИССа вообще лучше воздержаться. --Роман Курносенко 17:48, 21 июля 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сноска 7 устарела. — Роман Курносенко 04:12, 22 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Роман Курносенко 18:28, 25 июля 2014 (UTC)

Кутаисское дело

Ещё одно исторически значимое судебное дело о кровавом навете — Pessimist 20:33, 12 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС. Я бы для большей ясности указал альтернативные названия - «Сачхерское дело» или «Дело Сарры Модебадзе» - в преамбуле. — Роман Курносенко 16:06, 20 июля 2014 (UTC)

Кириллов, Пётр Иванович

Полный кавалер ордена Славы. — Полиционер 21:10, 12 июля 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Соответствует критериям ДС — Роман Курносенко 17:10, 21 июля 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/12_июля_2014&oldid=70956608