Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 апреля 2024
|
Правила обсуждения
|
|
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
- Подробнее см. требования.
«Сверхректор сверхпятигорского сверхуниверситета». Буду раз полезным комментариям :) — Викизавр (обс.) 08:55, 20 апреля 2024 (UTC)
Просто ректор. — Викизавр (обс.) 11:19, 20 апреля 2024 (UTC)
- Странное представление человека, близкое к нарушению ВП:СОВР. Почему не «Не просто биолог»? Bff (обс.) 20:23, 20 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Сейчас текст статьи, особенно в разделе «Биография», больше похож на список, научный же стиль, которым должны быть написаны все ВП-статьи, предполагает, что между последовательными предложениями будут видны смысловые связи — и такие предложения будут соединены в абзацы. Сейчас же почти все абзацы в этом разделе состоят из одного предложения. — Bff (обс.) 20:36, 20 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Является соавтором более 200 научных работ, в том числе 5 монографий. В источнике же написано иное: Ильина Наталья является автором более 200 публикаций, в том числе соавтором 5 монографий. То есть сейчас в статье говорится о том, что все свои 200 научных робот она писала в соавторстве, а в источнике говорится о том, что она писала в соавторстве лишь часть своих работ. К примеру, статья 2006 года «История развития учения о шизофренических реакциях» написана ею самостоятельно. — Bff (обс.) 20:41, 20 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: две диссертации с множественными некорректными заимствованиями[10]. Та ссылка на диссернет, которая сейчас даётся для проверки сведений, сейчас ничего не подтверждает, поскольку на ней ничего нет про «множественные некорректные заимствования». Сведения про заимствования находятся на страницах самих диссертаций. То есть надо либо давать ссылки на страницы диссертаций в диссернете, либо в ссылке на ту страницу, которая ведёт на диссернет сейчас, добавить разъясняющий комментарий (через параметр description). — Bff (обс.) 20:54, 20 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Основная проблема статьи: полное отсутствие обзорных авторитетных источников, которые бы анализировали её деятельность либо как учёного, либо как управленца. Почти всё написано по первичным источникам. Немного аналитики есть у Калиниченко, но из него в статью почему-то взято совсем чуть-чуть. — Bff (обс.) 21:04, 20 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Состоит в браке, имеет сына[2]. Некорректная формулировка, нарушающая ВП:СОВР, поскольку вводит в заблуждение: это источник за 2019 год, а сейчас уже 2024. — Bff (обс.) 21:12, 20 апреля 2024 (UTC)
- Сам исправил. Bff (обс.) 21:15, 20 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Желательно для сайтов указать даты обращения, поскольку некоторые из этих сайтов являются динамичными и сведения там могут меняться (это и тот же Диссернет, и eLibrary). — Bff (обс.) 21:18, 20 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Насколько сайт налоговой может являться АИ по биографии сабжа? — --с уважением, Lapsy 21:41, 20 апреля 2024 (UTC)
Тоже просто ректор. — Викизавр (обс.) 11:58, 20 апреля 2024 (UTC)
Спартанский царь. Попытался учесть ошибки предыдущих номинаций — Двадцать четыре (обс.) 14:58, 20 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Второй царь всё правление Архелай или были другие? И в той статье упоминание расширенное Харилая не помешает. — Трифонов Андрей (обс.) 09:12, 21 апреля 2024 (UTC)
- На протяжении всего правление соправителем Харилая был Архелай. Со статьёй Архелая займусь в скором времени Двадцать четыре (обс.) 09:27, 21 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Т.е. Спартой какое-то время управляли двое несовершеннолетних? — Трифонов Андрей (обс.) 09:59, 21 апреля 2024 (UTC)
- Упоминается, что Ликург 8 месяцев был опекуном Харилая. Больше о детстве Харилая и тем более Архелая ничего неизвестно Двадцать четыре (обс.) 10:01, 21 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Касательно различных датировок правления (большой разброс). Как они перепроверяются датировками преемников и синхронных персоналий? — Трифонов Андрей (обс.) 10:15, 21 апреля 2024 (UTC)
- Античные источники оставили некоторые даты и продолжительность правления, уже современные учёные восстановили по ним примерные даты правления. Современные историки относительно своих расчётов прикидывают время периоды правления. Тут уже надо обращаться к каждому источнику отдельно Двадцать четыре (обс.) 10:21, 21 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: "По словам Аристотеля" тут, также, хотелось бы увидеть прямую ссылку на Аристотеля — Venzz (обс.) 18:53, 3 мая 2024 (UTC)
- Добавил Двадцать четыре (обс.) 19:01, 3 мая 2024 (UTC)
Статья про эпизод Кавказской войны. Написана полностью мной. — Asħab (обс) 17:33, 20 апреля 2024 (UTC)
Ещё один персонаж эпохи Александра Македонского. Сразу отмечу, что название мне и самому не нравится и если кто предложит лучшее, буду только благодарен. — Ibidem (обс.) 23:41, 20 апреля 2024 (UTC)
- Придворный? Трифонов Андрей (обс.) 10:16, 21 апреля 2024 (UTC)
- Так вроде придворных много, а любовников только Гефестион и Багой. Ibidem (обс.) 10:25, 21 апреля 2024 (UTC)
- Евнухов Багоев много, а у Александра, как понимаю, единственный Трифонов Андрей (обс.) 12:04, 21 апреля 2024 (UTC)
- Вариант «Багой (придворный евнух Александра Македонского)» меня полностью устраивает. Спасибо. Если в ближайшую неделю не будет возражений переименую. Ibidem (обс.) 12:15, 21 апреля 2024 (UTC)
- Евнухов Багоев много, а у Александра, как понимаю, единственный Трифонов Андрей (обс.) 12:04, 21 апреля 2024 (UTC)
- Так вроде придворных много, а любовников только Гефестион и Багой. Ibidem (обс.) 10:25, 21 апреля 2024 (UTC)
- Спасибо за статью. «Имя некоего перса Багоя, сына Фарнуха, упоминается у Арриана в списке триерархов одного из кораблей, которые по приказу Александра в 326 году до н. э. построили на Гидасп». Я бы уточнил, что сие происходило во время индийского похода Александра. Карт-Хадашт (обс.) 19:10, 22 апреля 2024 (UTC)
- Можно и уточнить. Ibidem (обс.) 11:56, 23 апреля 2024 (UTC)
- "Александр в столице Гедросии Пуре на глазах у всех в театре «запрокинул и целовал его [Багоя]; и даже после громогласных криков и аплодисментов публики повторил это ещё раз..» Это же вроде за победу на состязании плясунов? Карт-Хадашт (обс.) 19:17, 22 апреля 2024 (UTC)
- Перепроверил у Плутарха и указал. Ibidem (обс.) 11:58, 23 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Откуда такое странное слово «любимец» в названии статьи? Тем более, что в тексте статьи оно встечается сейчас ровно 0 (ноль) раз. Почему не «любовник»? — Bff (обс.) 11:36, 3 мая 2024 (UTC)
- Я при номинации указал: "название мне и самому не нравится и если кто предложит лучшее, буду только благодарен". Исходил из того, что статья с таким названием существовала много лет и, соответственно, оно [название] консенсусно. Не против переименования в "любовники". Ibidem (обс.) 11:41, 3 мая 2024 (UTC)
- Выше было предложено "придворный евнух Александра Македонского". Так наверно будет лучше. Ibidem (обс.) 11:42, 3 мая 2024 (UTC)
- Переименовал. — Ibidem (обс.) 11:46, 3 мая 2024 (UTC)
- Надо, как мне кажется, исходить из Википедия:Именование статей/Уточнения#В_скобках. Там говорится, что В качестве уточнения ... предпочтительней использовать наиболее узнаваемые слова. Слово «любовник» более узнаваемо, чем фраза «придворный евнух». Bff (обс.) 11:52, 3 мая 2024 (UTC)
- Я не против этого варианта. Только тогда надо ждать ещё неделю-две и, если не будет возражений, переименовывать. Ibidem (обс.) 11:58, 3 мая 2024 (UTC)
- Смотрю, определённости не особо видно. Карт-Хадашт (обс.) 19:36, 3 мая 2024 (UTC)
- Я не против этого варианта. Только тогда надо ждать ещё неделю-две и, если не будет возражений, переименовывать. Ibidem (обс.) 11:58, 3 мая 2024 (UTC)
- Надо, как мне кажется, исходить из Википедия:Именование статей/Уточнения#В_скобках. Там говорится, что В качестве уточнения ... предпочтительней использовать наиболее узнаваемые слова. Слово «любовник» более узнаваемо, чем фраза «придворный евнух». Bff (обс.) 11:52, 3 мая 2024 (UTC)