Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 декабря 2017
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Архитектурный памятник города Лиона. Стаб сделал другой Википедист много лет назад, однако затем в 2015—2017 годах я за несколько подходов это полностью переписал, так что от начального варианта остались, кажется, только категории (даже название изменилось). — LeoKand 10:11, 13 декабря 2017 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не знаю в какую категорию это поместить. Пока в архитектуре, если что исправьте. — с уважением, Lapsy 17:19, 29 декабря 2017 (UTC)
Ещё один исторический памятник Лиона. Эту статью писал полностью я пару лет назад. Сегодня чуть дооформил, подредактировал, обновил и вынес на статус. — LeoKand 10:13, 13 декабря 2017 (UTC)
Комментарий: ИМХО, временной промежуток между 1750 по 2011 в статье не рассмотрен как класс, при том что во французской статье ему уделено довольно много места и по существу. — Kosta1974 (обс.) 15:30, 15 января 2018 (UTC)
- Есть такая проблема. А о функционировании отеля нет никакой информации для периода между 16-м веком и 2015 годом. Без существенных дополнений со статусом ничего не получается: налицо значимые умолчания. Николай Эйхвальд (обс.) 03:15, 17 января 2018 (UTC)
Комментарий: А есть ли источники. Если таковых в природе не существует, то нет и значимых умолчаний — Юлия 70 (обс.) 19:08, 18 января 2018 (UTC)
- Тут вы неправы, конечно. Николай Эйхвальд (обс.) 00:51, 19 января 2018 (UTC)
- Это несерьёзно. 250 лет - источников нет. Ну да, конечно
! --Kosta1974 (обс.) 19:33, 18 января 2018 (UTC)
- Бывает и за 1000 нет. Но, глядя на выдачу поисковую в гугл книгах, понимаешь, что это не тот случай. --Юлия 70 (обс.) 19:37, 18 января 2018 (UTC)
- Это несерьёзно. 250 лет - источников нет. Ну да, конечно
Комментарий: [1] не будет ли полезно это издание? — Юлия 70 (обс.) 19:29, 18 января 2018 (UTC)
Комментарий: [2] вот так. — Юлия 70 (обс.) 19:36, 18 января 2018 (UTC)
Комментарий: Уважаемый @Leokand:, будете дорабатывать статью? — Николай Эйхвальд (обс.) 04:29, 20 января 2018 (UTC)
Итог
[править код] Статья не избрана. В статье присутствуют значимые умолчания, указанные выше, да и разница в количестве источников в сравнении с франкоязычной статьёй (6 против 18 и допссылок) говорит о недостаточной проработке темы. Доработка не производится в течение месяца, какой-либо реакции номинатора в обсуждении тоже не замечено. — Красныйхотите поговорить? 01:57, 21 января 2018 (UTC)