Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 марта 2022
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Жена Абдул-Хамида II. — --с уважением, Lapsy 14:14, 13 марта 2022 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 14:06, 30 марта 2022 (UTC)
Статья о ещё одном супермалобюджетном фильме ужасов. Информации удалось найти просто очень мало, по сути всё, что есть в статье, это всё что известно о фильме. Больше уже не появится инфы, потому думаю можно и на ДС поставить. — 007master (обс.) 20:52, 13 марта 2022 (UTC)
Комментарий: Команда — ни одного источника. — La loi et la justice (обс.) 11:21, 14 марта 2022 (UTC)
- Добавил.007master (обс.) 11:27, 14 марта 2022 (UTC)
- Комментарий: Сюжет надо бы отредактировать к литературному русскому языку. Я было начал, но понял, что там надо править много. - — Anton.G.wiki (обс.) 04:46, 28 апреля 2022 (UTC)
- Весь сюжет переписал, прошу вас проглядеть его теперь.007master (обс.) 09:44, 28 апреля 2022 (UTC)
- Комментарий: Согласно текущему консенсусу, все абзацы желательно закрывать сносками. Если уж совсем нет вторичных источников на сюжет, то хотя бы используйте шаблон Cite video чтобы сослаться на сам фильм. — M0d3M (обс.) 13:02, 30 апреля 2022 (UTC)
- Для такого фильма очевидно АИ с описанием сюжета не найти, а про данный шаблон впервые слышу, даже ни разу не видел, что бы его использовали где то. Попробовал, если что то сделал не правильно исправьте пожалуйста.007master (обс.) 17:44, 30 апреля 2022 (UTC)
- Комментарий: IMDB не может быть источником т.к. это база наполняемая пользователями. — M0d3M (обс.) 13:05, 30 апреля 2022 (UTC)
- В результате обсуждения как я понимаю пришли всё же к выводу, что imdb можно использовать как источник указания премьеры фильма.007master (обс.) 17:57, 30 апреля 2022 (UTC)
- Комментарий: Прембулу нужно переписать (см Википедия:Преамбула). +я сомневаюсь в значимости слогана в пеамбуле. — M0d3M (обс.) 13:07, 30 апреля 2022 (UTC)
- Добавил одним предложением описание сюжета. Слоган перенёс.007master (обс.) 18:05, 30 апреля 2022 (UTC)
- Комментарий: А почему в разделе критика всё в настоящем времени? Должно быть в прошлом. — M0d3M (обс.) 13:09, 30 апреля 2022 (UTC)
- Исправил.007master (обс.) 18:00, 30 апреля 2022 (UTC)
- «Бывший военный встречает полицейских» - что за бывший военный? Тед Уоткинс? Это не очень очевидно. И непонятно, как лейтенант и сержант его встречают. Vladimir Solovjev обс 15:38, 24 мая 2022 (UTC)
- Исправил.—007master (обс.) 17:42, 7 июня 2022 (UTC)
Предварительный итог[править код]
После редактирования текста о сюжете статья статья читается нормально. ВП:ТДС соблюдены.
У меня временно мораторий на избрание, прошу коллег вынести окончательный вердикт. - Anton.G.wiki (обс.) 16:42, 29 апреля 2022 (UTC)
- Я считаю, что пока ещё рано. M0d3M (обс.) 13:11, 30 апреля 2022 (UTC)
- А сейчас? Номинант исправил ваши замечания оперативно, уже месяц прошёл. Я там ещё стилистику поправил. - Anton.G.wiki (обс.) 20:12, 4 июня 2022 (UTC)
- Комментарий: Нужно устранить изолированность. — La loi et la justice (обс.) 13:28, 21 мая 2022 (UTC)
- Устранил, впихнул упоминание фильма в парочку статей.007master (обс.) 17:27, 21 мая 2022 (UTC)
- Коллега, а где в ВП:ТДС требование недопустимости изолированности статьи? На каком основании выдвинуто это требование? - Anton.G.wiki (обс.) 14:27, 7 июня 2022 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не вижу принципиальных недочётов, а все указанные были исправлены. По сути это нормальная маленькая ДС о фильме, который хорошо запомнился своей никчёмностью. — VladimirPF (обс.) 09:33, 12 июня 2022 (UTC)