Проект:Кандидаты в добротные статьи/17 апреля 2024
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 апреля 2024»)
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- 1 ноября
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
- 7 ноября
- 8 ноября
- 9 ноября
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Доброго времени суток. Выставляю данную статью на обсуждение для присвоения ей статуса «Добротная». Статья превышает необходимый максимум, но не больше 10 % от положенного дополнительного максимума согласно п.8 раздела «Критерии». — Dan watcher 32 (обс.) 13:16, 17 апреля 2024 (UTC)
Комментарий: Разве https://www.lostfilm.plus/series/Moon_Knight/season_1/episode_2/ не может считаться АИ для русского названия? — Bff (обс.) 21:21, 3 мая 2024 (UTC)
- Не знаю. Я думал, что LostFims, ровно как и Кинопоиск и imdb не являются АИ для статей. Ведь таким образом можно с любого сайта, который осуществлял дубляж, взять название и назвать его АИ... Dan watcher 32 (обс.) 21:23, 3 мая 2024 (UTC)
- Насчëт imdb есть же целая инструкция, что оттуда является АИ, а что нет. Что касается LostFilms: на русский язык переводом занимается менее десяти компаний, так что это не «любой сайт»... В любом случае их перевод лучше, чем самодельный, как сейчас. Bff (обс.) 21:30, 3 мая 2024 (UTC)
- За качество дубляжа я не спорю, но можно ли исходя из этого сделать его АИ?) Да и мы уже обсуждали вопрос об унификации эпизодов в сериалах) Dan watcher 32 (обс.) 21:42, 3 мая 2024 (UTC)
- Может, об унификации названий эпизодов? А ссылку можете дать? Bff (обс.) 21:47, 3 мая 2024 (UTC)
- Да, названий. Ссылка — обсуждение. Dan watcher 32 (обс.) 21:48, 3 мая 2024 (UTC)
- Не вижу там итога обсуждения. Bff (обс.) 22:00, 3 мая 2024 (UTC)
- По крайней мере, ваш вывод там имеется — «Не вижу причин для унификации названий эпизодов даже внутри сериала. Но название, мне кажется, лучше оставить оригинальное, раз нет АИ на перевод.» Dan watcher 32 (обс.) 22:03, 3 мая 2024 (UTC)
- Достаточно авторитетным / официальнвм этот перевод считать, конечно, нельзя, но по сравнению с самодельным переводом данный всë же лучше, поэтому я бы его добавил в статью как вариант перевода со ссылкой на источник. Bff (обс.) 22:01, 11 мая 2024 (UTC)
- По крайней мере, ваш вывод там имеется — «Не вижу причин для унификации названий эпизодов даже внутри сериала. Но название, мне кажется, лучше оставить оригинальное, раз нет АИ на перевод.» Dan watcher 32 (обс.) 22:03, 3 мая 2024 (UTC)
- Не вижу там итога обсуждения. Bff (обс.) 22:00, 3 мая 2024 (UTC)
- Да, названий. Ссылка — обсуждение. Dan watcher 32 (обс.) 21:48, 3 мая 2024 (UTC)
- Может, об унификации названий эпизодов? А ссылку можете дать? Bff (обс.) 21:47, 3 мая 2024 (UTC)
- За качество дубляжа я не спорю, но можно ли исходя из этого сделать его АИ?) Да и мы уже обсуждали вопрос об унификации эпизодов в сериалах) Dan watcher 32 (обс.) 21:42, 3 мая 2024 (UTC)
- Насчëт imdb есть же целая инструкция, что оттуда является АИ, а что нет. Что касается LostFilms: на русский язык переводом занимается менее десяти компаний, так что это не «любой сайт»... В любом случае их перевод лучше, чем самодельный, как сейчас. Bff (обс.) 21:30, 3 мая 2024 (UTC)
- Не знаю. Я думал, что LostFims, ровно как и Кинопоиск и imdb не являются АИ для статей. Ведь таким образом можно с любого сайта, который осуществлял дубляж, взять название и назвать его АИ... Dan watcher 32 (обс.) 21:23, 3 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Действие эпизода происходит в медиафраншизе «Кинематографическая вселенная Marvel» (КВМ). Исходя из того, что медиафраншиза — это линейка кинопродукции, получается, что это эпизод относится к медиафраншизе КВМ. — Bff (обс.) 21:27, 3 мая 2024 (UTC)
Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 21:37, 3 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Стивен не принимает предложения Марка. Но перед этим про предложения Марка не говорилось. — Bff (обс.) 22:04, 11 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 10:43, 12 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: сбегают и забегают. Стиль. — Bff (обс.) 22:09, 11 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 10:40, 12 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: мистер Найт в представлении Гранта — это «крутой парень и стройный мужчина» и что сцены с ним были основаны на том, что «всё вокруг делает проигрыш [боя] страшным и пугающим». Похоже на какую-то бессмыслицу. Тем более, что два последних прилагательных почти синонимичны. «С ним» — с Найтом или Грантом? — Bff (обс.) 22:17, 11 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 12:02, 12 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: будет выпущен на Ultra HD Blu-ray и Blu-ray 30 апреля 2024 года. Уже в прошлом. — Bff (обс.) 22:22, 11 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 22:51, 11 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: С 3enba ссылка идëт на статью в англовики, в которой это название не упоминается. — Bff (обс.) 22:26, 11 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 10:42, 12 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Неплохо бы в начале сюжета пояснить, кто такие Стивен и Марк. — SpeedOfLight / СО 15:08, 12 мая 2024 (UTC)
- Готово Dan watcher 32 (обс.) 15:14, 12 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Второй эпизод, как и все остальные эпизоды сериала, был выпущен на Ultra HD Blu-ray и Blu-ray 30 апреля 2024 года[26]. Для сведений о 30.4 источником не может быть публикация от марта. — Bff (обс.) 16:31, 12 мая 2024 (UTC)
- К сожалению, большинство источников только от 5 марта и все как один говорят, что он будет только выпущен. Могу вставить источник на официальном сайте Blu-Ray ( [1] или отзыв на [2] ), где статья от 4 мая, но я сомневаюсь в его достоверности. Dan watcher 32 (обс.) 17:26, 12 мая 2024 (UTC)
- Тогда надо переформулировать: планировалось, что 30 апреля будет... Bff (обс.) 19:05, 12 мая 2024 (UTC)
- Так ведь он уже вышел, может: «Планируют выпустить на Blu-Ray» ? Dan watcher 32 (обс.) 19:09, 12 мая 2024 (UTC)
- Так Вы же сами написали, что не можете найти АИ на то, что уже вышел. В этом случае надо ориентироваться на те источники, которые есть. Bff (обс.) 19:37, 12 мая 2024 (UTC)
- Исправлено Dan watcher 32 (обс.) 20:15, 12 мая 2024 (UTC)
- Так Вы же сами написали, что не можете найти АИ на то, что уже вышел. В этом случае надо ориентироваться на те источники, которые есть. Bff (обс.) 19:37, 12 мая 2024 (UTC)
- Так ведь он уже вышел, может: «Планируют выпустить на Blu-Ray» ? Dan watcher 32 (обс.) 19:09, 12 мая 2024 (UTC)
- Тогда надо переформулировать: планировалось, что 30 апреля будет... Bff (обс.) 19:05, 12 мая 2024 (UTC)
- К сожалению, большинство источников только от 5 марта и все как один говорят, что он будет только выпущен. Могу вставить источник на официальном сайте Blu-Ray ( [1] или отзыв на [2] ), где статья от 4 мая, но я сомневаюсь в его достоверности. Dan watcher 32 (обс.) 17:26, 12 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелание: попробовать написать фразу сцены с Найтом были основаны на том, что «всё вокруг делает проигрыш [боя] опасным и пугающим» ещё более понятной. — Bff (обс.) 22:11, 12 мая 2024 (UTC)
- Подумаю над ней. Спасибо за помощь! Dan watcher 32 (обс.) 22:19, 12 мая 2024 (UTC)
 | В момент номинации статья называлась Сражение у Литл-Роуб-Крик |
Ещё одна статья из цикла техасско-индейских войн. — Шаманн (обс.) 14:34, 17 апреля 2024 (UTC)
- Комментарий: Некоторые источники [3] [4] называют датой сражения 12, а не 11 мая. Если датировка различается, стоит отразить в статье. — Ur frnd(обс) 11:24, 18 мая 2024 (UTC)
- Вы правы. 11 мая - у Хойга и Михно, 12 мая указали Кавана и Чалфэнт. Отразил. Все историки авторитетные, оставил одиннадцатое число, если кто желает изменить на 12-ое, возражать не буду. Шаманн (обс.) 10:29, 20 мая 2024 (UTC)
- Комментарий: Задал вопрос о названии на форуме грамотности: Проект:Грамотность/Запросы#Склоняются ли -крики. — Bff (обс.) 21:55, 27 мая 2024 (UTC)
- Этот вопрос периодически возникает, даже с ИС. Странно, что ответил анонимный пользователь. Традиционно в немногочисленных источниках на русском эти названия рек и озёр СА склонялись очень редко. Но если надо будет, переименую. — Шаманн (обс.) 07:38, 28 мая 2024 (UTC)
- Согласно ВП:ГН, должно быть «Литл-Роб-Крик» (на карте Австралии 2003 года обозначен Роб — Robe). Это находится в соответствии с многочисленными аналогичными примерами с «Хоп» (Hope), «Стон» (Stone) и пр. — Adavyd (обс.) 08:01, 28 мая 2024 (UTC)
- Ок, сегодня переименую, но будет сложно привыкнуть) Шаманн (обс.) 08:11, 28 мая 2024 (UTC)
- Эхх... Переименовал) Шаманн (обс.) 08:37, 28 мая 2024 (UTC)
- Ок, сегодня переименую, но будет сложно привыкнуть) Шаманн (обс.) 08:11, 28 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 16:25, 28 мая 2024 (UTC)
Статья о первом соглашении Сербии и Косова, которое должно было улучшить их отношения и открыть им дорогу в ЕС. — Ur frnd(обс) 21:11, 17 апреля 2024 (UTC)
- Раздел "Реакция" откровенно куцый, почти ничего (даже по меркам добротной статьи мало). Хорошо бы добавить реакцию церковного руководства (СПЦ и РПЦ, ссылка вот тут), обзоры реакций со стороны западных СМИ (раз, два) и комментарий министра юстиции Селановича, который тоже сказал, что это сугубо политический акт, комментируя решение Конституционного суда.
- В сербской Вики в статье написано побольше про то, как это соглашение пытался рассматривать Конституционный суд. Правда, почти без ссылок. Есть формально ссылка на заседание 10 декабря 2014 года, когда было вынесено постановление, что соглашение носит политический акт. Но она то ли битая, то ли ошибочная, то ли вообще не существовала никогда (даже в архивах не смог найти).
- Есть комментарий от какой-то НКО, которая критически прошлась по тому, что было сделано в течение года после соглашения (ну то есть фактически ничего, как следует из её отчёта). Добавить бы тоже в разделы последствий. Mark Ekimov (обс.) 08:47, 19 апреля 2024 (UTC)
- Дополнил в соответствии со всеми тремя замечаниями/предложениями. Ссылку на заседание 10 декабря 2014 воскресить тоже не смог, нашёл публикацию решения от марта 2015 года в продолжение декабрьского и дополнил по нему. Соответственно, добавил реакции патриархов, СМИ, привёл выводы из отчёта НКО. Отдельная благодарность за то, что подыскали и поделились источниками. — Ur frnd(обс) 08:06, 20 апреля 2024 (UTC)
- P.S. Рассмотрение в двух конституционных судах решил выделить в отдельный раздел, так как материала по итогу достаточно и прежде они находились в разных. — Ur frnd(обс) 08:10, 20 апреля 2024 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (существенное несоответствие п. 8 ВП:ТДС как по числу знаков, так и по общему объëму статьи). Рекомендуется номинировать еë в хорошие. — Bff (обс.) 21:40, 28 апреля 2024 (UTC)