Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 января 2015
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
О польских колонистах на Западной Белорусии и Западной Украине. --Rartat 11:43, 18 января 2015 (UTC)
Комментарий: Тема политизированная так, что все цифры придётся подтверждать АИ — Inctructor 19:09, 18 января 2015 (UTC)- Комментарий: В сносках на интернет-источники нужно указать их основные выходные данные: автор, дата, издатель (если имеется). См. например {{cite web}}. — Fastboy 11:55, 26 января 2015 (UTC)
- Комментарий: Сноски на литературу, а также сам список литературы нужно оформить согласно принятым правилам оформления. См. например .{{книга}}. Например, первое же наименование в литературе должно выглядеть как-то так: [1]. — Fastboy 12:00, 26 января 2015 (UTC)
- Комментарий: Предпоследняя ссылка [2] - это блог? Кто такая Даслана Gienek? — Fastboy 12:01, 26 января 2015 (UTC)
- Комментарий: Ссылки на викитеку имеет смысл разместить прямо по тексту, по-ближе к контексту, а не в конце статьи. — Fastboy 12:02, 26 января 2015 (UTC)
- Комментарий: Сноска 3 - это чей-то блог? Не открывается. — Fastboy 12:07, 26 января 2015 (UTC)
За Достойная статья!Oleg-ch 21:53, 4 февраля 2015 (UTC)- Против. Статья — набор разрозненных данных, научные факты перевиты идеологизированными оценками, использована сомнительная источниковая база, ошибки и путаница в терминологии и географических названиях. Недостаточная викификация (в том числе не викифицированны администратиные единицы, статьи о которых есть в рувики). --Azgar 09:04, 11 февраля 2015 (UTC)
- Пример по названиям:
распространявший своё действие на земли 22 повятов восточных воеводств Польши (бресткий, пружанский, волковыский, слонимский, новогрудский, барановицкий, вилейский, дзисненский, несвежский, лунинецкий, пинский, кобрынский, влодзимерский, ковельский, луцкий, ровенский, дублиский, сарненский, кшеменецкий, острогский, гродненский и лидский повяты)- на каком языке приведены названия административных единиц? Местами использованы русские формы (брестские), местами полупольские (кобрынский). Нет вицификации. --Azgar 09:20, 11 февраля 2015 (UTC) - Пример по ангажированности прямо в преамбуле:
польские колонисты-переселенцы... получившие после окончания советско-польской войны и позднее земельные наделы на территориях Западной Украины и Западной Белоруссии с целью активной полонизации (ополячивания) территорий. То есть прямо с порога заявляется, что колонисты получали землю именно с целью полонизации, а не с целью решения улучшения их мат.-эк. положения, хозяйственного освоения наиболее слаборазвитых территории и т.д. Получается, что земли им давали на востоке не потому, что свободные земли только там у государтва и были, а лишь для того, что усилить польское влияние. --Azgar 09:20, 11 февраля 2015 (UTC)
- Пример по названиям:
Итог
Статья не избрана Статья не соответствует доброй половине требований к ДС, автор от исправления недостатков, указанных в комментариях, самоустранился. Отправлено на доработку. — Роман Курносенко 13:42, 3 марта 2015 (UTC)
О калмыцкой литературе --Rartat 11:46, 18 января 2015 (UTC)
Против по формальному критерию: по степени развития и наполнения это готовая хорошая статья. По объёму она втрое превышает размер ДС. Дорабатывать шероховатости и за синей (как минимум) звёздочкой! Тема мне близка, если что. — Dmartyn80 17:38, 18 января 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана Для ДС неформат. Удачи в КХС/КИС! — Fastboy 18:45, 18 января 2015 (UTC)
Советский танкист, погиб в бою у Новой Надежды 21 января 1943 года. — Fastboy 13:45, 18 января 2015 (UTC)
- За Вполне! --Arachn0 обс 11:24, 22 января 2015 (UTC)
- За Присоеденюсь. — Kosta1974 20:27, 22 января 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана дс — - DZ - 09:13, 25 января 2015 (UTC)
Реджинальд Джеймс. Учёный, участник антарктической экспедиции Шеклтона. — Kosta1974 18:54, 18 января 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy 10:02, 27 января 2015 (UTC)