Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 января 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лазарев, Илья Семёнович

Полный кавалер ордена Славы. Первая номинация на КДС в 2018 году. — Пппзз (обс.) 00:08, 1 января 2018 (UTC)

• Комментарий: Просьба всё же вычитывать текст перед номинированием. Что смог поправил, но фразы «Изначально был миномётного расчёта 82-мм миномёта», «вывел из строя станковых пулемёта противника», «в селе 1-Фёдоровска» я вообще не понимаю — здесь либо что-то пропущено, либо как-то падежи не согласованы. — LeoKand 12:17, 1 января 2018 (UTC)
• LeoKand, сделал. --Пппзз (обс.) 12:35, 1 января 2018 (UTC)
  • LeoKand 14:03, 1 января 2018 (UTC)
• За Спасибо за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 09:39, 4 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 13:49, 9 января 2018 (UTC)

Ходов, Владимир Анатольевич

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 августа 2015#Ходов, Владимир Анатольевич. -- DimaBot 12:35, 1 января 2018 (UTC)
Статья про бесланского террориста Владимира Ходова. Освещены все основные этапы бандитской биографии; надеюсь, что статья соответствует требованиям. — Arbeite19 (обс.) 10:59, 1 января 2018 (UTC)

• Комментарий: Размер позволяет номинировать в ХС. Качество, по-моему, тоже. — Никто не забыт (обс.) 13:40, 1 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:46, 19 января 2018 (UTC)

Хашиев, Магомед Хамитович

Амир ингушского джамаата «Халифат», принимал участие в организации крупных терактов на территории России, в числе которых был и захват школы № 1 в Беслане в сентябре 2004. — Arbeite19 (обс.) 11:07, 1 января 2018 (UTC)

• За Тема раскрыта на уровне. — Никто не забыт (обс.) 13:36, 1 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:59, 19 января 2018 (UTC)

Ермолов, Фёдор Васильевич

Ещё один полный кавалер начал 31 декабря 2017 года, но доработал в 2018 году. — Пппзз (обс.) 14:53, 1 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красный^{хотите поговорить?} 23:27, 21 января 2018 (UTC)

Дельгрес, Луи

Французский офицер-метис, участник Революционных войн на Антильских островах. Руководитель восстания против восстановления рабства на Гваделупе. Теперь обо всех захороненных в парижском Пантеоне в пост-наполеоновское время есть статьи в рувики. — LeoKand 19:49, 1 января 2018 (UTC)

• Комментарий: Почему метис-то? Получается, мулат. Кстати, в первой версии происхождения нет информации о матери. Папа креол - а мама, значит, чёрная рабыня? — Николай Эйхвальд (обс.) 03:50, 9 января 2018 (UTC)
  • Мулат — разновидность метиса. Метис — ребёнок межрасового союза (любого), а мулат — именно чёрно-белого межрасового союза. Про мать не написано ничего, по логике да, но додумывать за АИ не стал. LeoKand 13:58, 9 января 2018 (UTC)
    • «Метис» — это в абсолютной теории. Предлагаю всё-таки учесть региональную специфику и особенности словоупотребления в русском языке и переделать «метиса» в статье в «мулата». Ну не называют по-русски полунегров «метисами». Николай Эйхвальд (обс.) 14:05, 9 января 2018 (UTC)
      • Хорошо, пусть будет мулат — это не принципиально. LeoKand 14:22, 9 января 2018 (UTC)
• Комментарий: "Мартиникийцы" или всё-таки "мартиникцы"? — Николай Эйхвальд (обс.) 03:51, 9 января 2018 (UTC)
  • Как оказалось, не так и не этак: в словаре Городецкой/Левашова — мартиниканцы. Поменял. LeoKand 13:58, 9 января 2018 (UTC)
    • Вот это поворот. Ну, хорошо, что разобрались. Николай Эйхвальд (обс.) 14:05, 9 января 2018 (UTC)
• Комментарий: "Луи Дельгрес начал свою карьеру в качестве военного-ополченца". Начинаются ли так военные карьеры? Ополчение созывают один раз на не слишком догое время, правильно? Либо это был обособленный эпизод, сабж "дембельнулся", а позже вступил в кадровую армию, либо он изначально задержался в вооружённых силах и стал военным уже на постоянной основе. В нынешнем варианте статьи есть явный пробел. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:54, 9 января 2018 (UTC)
  • В статье прямо написано, что про его ранние годы мало что известно. Про колониальное ополчение так и написано: il commence sa carrière militaire en novembre 1783 dans la milice coloniale. Можно перевести как «колониальное ополчение» и даже «колониальная милиция», но додумывать за АИ — это не выход. А в остальных источниках про это вообще ничего не сказано. LeoKand 14:20, 9 января 2018 (UTC)
    • Я бы как-то так и написал. Мол, тогда-то был в ополчении; в следующий раз упоминается в источниках как лейтенант кадровой армии в 1795 году. Сейчас-то вы пишете, что в ополчении началась его карьера, а это, по-видимому, не вполне корректно. Николай Эйхвальд (обс.) 14:34, 9 января 2018 (UTC)
      • Окей, поменял. LeoKand 07:13, 10 января 2018 (UTC)
• Комментарий: "все они были проданы в рабство, в частности — в южные штаты США". Слова "в частности" означают, что не только туда? Зачем тогда выделять США? Я бы убрал это уточнение. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:56, 9 января 2018 (UTC)
  • some of them sold as slaves in the United States. LeoKand 14:20, 9 января 2018 (UTC)
    • Я не знаю английского. И даже если в АИ написано что-то вроде «в частности в США» — вы же не обязаны публиковать в статье дословный перевод. Николай Эйхвальд (обс.) 14:34, 9 января 2018 (UTC)
      • Сорри, не вижу причины, по которой я должен удалить из статьи нечто, встречающееся в АИ. Оставлю как есть. LeoKand 07:13, 10 января 2018 (UTC)
        • Я объяснил вам причину: выделять одну из стран, в которые продавали рабов, бессмысленно. Николай Эйхвальд (обс.) 07:22, 10 января 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Невразумительное уточнение насчёт США я убрал сам: и без того статья ждала статуса целых 12 дней лишних. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:17, 22 января 2018 (UTC)

Сказание о населённых местностях Киевской губернии

В Новом году создал первую достаточно большую статью. Тему раскрыл с разных аспектов. Вот выдвигаю её на статус добротной. — Roman Klymenko (обс.) 23:54, 1 января 2018 (UTC)

• Комментарий: 1) Масса данных без сносок; 2) Книга на русском языке — к чему украинское название в скобках?; 3) Про рукопись я вообше не понял: я вижу на картинках типографскую книгу. Она была издана или так и осталась в рукописи? — LeoKand 15:57, 2 января 2018 (UTC)
  • 1) Украинское название в скобках убрал. Я когда начинал писать статью, то думал что книга на украинском языке (все-таки о Киевской губернии), но потом понял что она на дореформенном русском. 2) О рукописи только первый раздел, в котором описана работа автора над первым черновым вариантом работы. Остальные разделы про готовую напечатанную книгу. Картинки перенёс в соответствующие разделы, чтобы не возникало путаницы. --Roman Klymenko (обс.) 19:42, 2 января 2018 (UTC)
• Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. Все источники, как в примечаниях, так и в литературе, необходимо оформить соответствующими шаблонами. — с уважением, Lapsy 15:19, 3 января 2018 (UTC)
• Комментарий: Уважаемый коллега, сносок в тексте не хватает катастрофически. Будете дорабатывать статью? — Николай Эйхвальд (обс.) 04:43, 9 января 2018 (UTC)
  • Roman Klymenko, обратит внимание на замечания. --Пппзз (обс.) 00:04, 10 января 2018 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Реакции на замечания нет, в статусе отказано. — с уважением, Lapsy 18:09, 19 января 2018 (UTC)