Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 февраля 2015
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 марта 2015#Длиннокрылая акула. -- dima_st_bk_bot 00:31, 24 марта 2015 (UTC)
Полноценная как по содержанию, так и по размеру статья. Перевод статьи, признанной в англовики хорошей. — Melissanda 14:04, 26 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Некоторые абзацы без сносок. Очень короткая преамбула. Картинка и видео без подписи. — Fastboy 20:39, 6 марта 2015 (UTC)
- @Melissanda:?--Fastboy 17:06, 12 марта 2015 (UTC)
- Сорри, только сейчас заметила замечания. Доработаю. --Melissanda 17:34, 12 марта 2015 (UTC)
- Преамбулу расширила. --Melissanda 11:29, 13 марта 2015 (UTC)
- Да, теперь просто замечательно. А остальное?--Fastboy 11:46, 13 марта 2015 (UTC)
- А грамматические ошибки нужно исправлять. Требуется вычитка. Bsmirnov 13:54, 13 марта 2015 (UTC)
- Я причесал преамбулу[1], Melissanda, а дальше - ваша очередь.--Fastboy 14:26, 13 марта 2015 (UTC)
- Примусь активно в воскресенье 15/03 по техническим причинам. --Melissanda 14:47, 13 марта 2015 (UTC)
- Картинку и видео подписала, статью «причесала». --Melissanda 15:38, 16 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие После доработки - отличная статья, вполне достойна статуса. — Томасина 20:01, 22 марта 2015 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 марта 2015#Тупорылая акула. -- dima_st_bk_bot 14:31, 16 марта 2015 (UTC)
- Почему ранее? Она получила статус ДС 13 марта, а 16 марта 2015 я выставила ее на ХС. --Melissanda 10:31, 23 марта 2015 (UTC)
- Это опечатка в боте, который проставляет эти отметки. Написал автору.--Fastboy 11:08, 23 марта 2015 (UTC)
- Почему ранее? Она получила статус ДС 13 марта, а 16 марта 2015 я выставила ее на ХС. --Melissanda 10:31, 23 марта 2015 (UTC)
Полноценная статья как по содержанию, так и по размеру. Вероятно, стоило бы её на ХС. — Melissanda 14:43, 26 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Вы правы, дооформить: добавить раздел литература, лучше оформить ссылки на интернет источники и на ХС. Для ДС размер чрезмерен. — Inctructor 17:34, 26 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Да, если статья станет Хорошей, то попадёт на Заглавную - а с таким названием она, несомненно будет популярной! — Brateevsky {talk} 20:05, 28 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Раздел Безопасность без АИ. — Fastboy 20:42, 6 марта 2015 (UTC)
- Может этот раздел вообще убрать? Авторство не моё. В прочих статьях, посвящённых акулам, подобный раздел отсутствует. --Melissanda 17:38, 12 марта 2015 (UTC)
- Плохо разбираюсь в акулах, на ваше усмотрение. Если этого нет в источниках, то и значимого умолчания нет.--Fastboy 17:42, 12 марта 2015 (UTC)
- ОК. Убираю. --Melissanda 17:49, 12 марта 2015 (UTC)
- Может этот раздел вообще убрать? Авторство не моё. В прочих статьях, посвящённых акулам, подобный раздел отсутствует. --Melissanda 17:38, 12 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Но для начала - твёрдая ДС. — Fastboy 05:14, 13 марта 2015 (UTC)
- Спасибо! --Melissanda 10:01, 13 марта 2015 (UTC)
Статья ещё об одной дочери Людовика I Великодушного, герцога Савойского. На этот раз герцогине Миланской. — Иван Богданов 16:22, 26 февраля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Fastboy 20:46, 6 марта 2015 (UTC)
Моя вторая номинация. Так получилось, что это тоже директор Лазовского заповедника. — dima_st_bk 16:25, 26 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Доброго времени суток! Не могли бы викифицировать статью? Например, мне, как человеку далёкому от темы фамилия "Формозов" ничего не говорит. Викифицируйте, пожалуйста, и Областной музей, ВНИПО, Всероссийское общество охраны природы, бухту Валентин. С уважением, — Иван Богданов 18:07, 5 марта 2015 (UTC)
- Всё, кроме музея. В источнике о нём ничего не говорится. -- dima_st_bk 22:47, 5 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Известно, куда приходится ударение в ФИО? — Fastboy 20:50, 6 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Врезка "Сквозь тайгу" - можно на неё также дать сноску? — Fastboy 20:52, 6 марта 2015 (UTC)
- Неа, ударение не нашёл. Ни в интернете, ни в статьях однофамильцев его нет; наверняка на вторую а, но кто знает. Да, добавил. -- dima_st_bk 03:01, 7 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Можно ещё немного добавить про тяжёлую обстановку с браконьерством? отсюда и про версию, кто именно был браконьером. — Fastboy 07:18, 7 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Известно, почему он не был призван в РККА с началом войны?--Fastboy 07:19, 7 марта 2015 (UTC)
- Долго думал и вспомнил — у него не было одного глаза. Думаю, как минимум из-за этого. Но про глаз вообще только в одном источнике, а про войну и там нет, кроме того, что принимал участие в ПВО Москвы, пока его не отправили на ДВ. -- dima_st_bk 00:53, 13 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Замечания устранены, требованиям соответствует. Спасибо за статью! — Fastboy 20:08, 27 марта 2015 (UTC)
Всем доброго дня!
Статью в ДС номинирую впервые. Поэтому готов к конструктивной критике и активной доработке. — Дени Дидро 18:41, 26 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: староверов Ереминых или Ерёминых? — P.Fisxo 07:05, 27 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: "Говорят, что поспособствовал этому" - кто говорил? Вы указываете на факт подкупа должностного лица, который (факт) сыграл важную роль в этом деле - обязательно приведите АИ. — P.Fisxo 07:09, 27 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: выражение "Дела пошли в гору" вряд ли можно считать энциклопедичным. Попробуйте переформулировать или просто удалите его - по смыслу абзаца оно не обязательное. — P.Fisxo 07:11, 27 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: "Тогда же началось строительство" - когда же? в предыдущем абзаце дано две даты. — P.Fisxo 07:13, 27 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: "Особенно важно для истории русской культуры" - если особенно, то раскройте эту особенность. — P.Fisxo 07:15, 27 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: В целом, мне статья понравилась. Конечно её надо доработать, но она имеет потенциал для ДС. Обязательно сопроводите все значимые утверждения ссылками на АИ. И обратите внимание на правильность оформления сносок и указание источников. Используйте шаблоны {{cite web}}, {{Книга}} и подобные. И возможно вам потребуется шаблон {{sfn}}. И, что очень важно для первой пробы, имейте в виду, что все замечания призваны улучшить статью. — P.Fisxo 07:20, 27 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Спасибо за замечания! Расставил сноски, внёс исправления согласно Вашим комментариям (кроме Ереминых/Ерёминых. Больше склоняюсь к Ерёминым, но АИ так и не нашёл).
- За Спасибо за достойную статью. — P.Fisxo 19:12, 6 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Известно, куда приходится ударение в ФИО? — Fastboy 20:52, 6 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Да, ударения подставил, спасибо! Дени Дидро 16:28, 9 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Не все абзацы закрыты подтверждающими сносками. — Fastboy 20:59, 6 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Простите, а где именно в критериях добротной статьи написано, что все абзацы должны подтверждаться ссылками на АИ? Мне кажется, что в данном случае следует руководствоваться правилом Википедия:Не доводите до абсурда. Дени Дидро 16:28, 9 марта 2015 (UTC)
- См. Жуть со сносками на каждый абзац.--Fastboy 16:35, 9 марта 2015 (UTC)
- Добавил сносок. — Дени Дидро 17:56, 9 марта 2015 (UTC)
- Спасибо. Ещё в паре мест по тексту поставил запросы.--Fastboy 08:27, 11 марта 2015 (UTC)
- Сноски были в этих же абзацах, но предложением раньше. Поправил. — Дени Дидро 19:15, 11 марта 2015 (UTC)
- Ну... сноски всегда ставятся после подтверждаемых ими утверждений (а не в середине/начале). Просто так принято. --Fastboy 20:46, 11 марта 2015 (UTC)
- Сноски были в этих же абзацах, но предложением раньше. Поправил. — Дени Дидро 19:15, 11 марта 2015 (UTC)
- Спасибо. Ещё в паре мест по тексту поставил запросы.--Fastboy 08:27, 11 марта 2015 (UTC)
- Добавил сносок. — Дени Дидро 17:56, 9 марта 2015 (UTC)
- См. Жуть со сносками на каждый абзац.--Fastboy 16:35, 9 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Простите, а где именно в критериях добротной статьи написано, что все абзацы должны подтверждаться ссылками на АИ? Мне кажется, что в данном случае следует руководствоваться правилом Википедия:Не доводите до абсурда. Дени Дидро 16:28, 9 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Нетрадиционный вопрос: а как вы считаете, в какую из существующих категорий для добротных статей лучше поместить Вашу добротную статью? Или стоит завести новую? (какую) — Fastboy 20:50, 11 марта 2015 (UTC)
- Нет, новую заводить не стоит. Есть раздел Персоналии, в нём наиболее подходящая категория — Предприниматели. Или на самый крайний случай — Иные персоналии. — Дени Дидро 16:33, 12 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Замечания отработаны, всем требованиям соответствует. С первой добротной статьёй! — Fastboy 17:04, 12 марта 2015 (UTC)
Сильно доработанная статья о важном биохимическом понятии. — Роман Беккер 19:58, 26 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: На ДС эта статья не проходит по чисто формальным принципам: слишком большой размер. Для ДС максимум 40К. В теме я не разбираюсь, но возможно сразу на ХС. — Inctructor 20:32, 26 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: вечно у меня эта проблема, хехе. Перенесу на КХС, в самом деле. В енвики аналог имел, вроде, такой же статус. Роман Беккер 20:44, 26 февраля 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана Удачи в ХС/ИС! — Fastboy 09:34, 27 февраля 2015 (UTC)
Статья о принцессе из Савойской династии, дочери короля Карла Эммануила III. — Иван Богданов 21:12, 26 февраля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Fastboy 21:03, 6 марта 2015 (UTC)