Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 сентября 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хэлмшоу, Айрис Грейс[править код]

Новая статья о семилетней художнице, страдающей аутизмом и привлекаюшей к себе внимание крупнейших СМИ Европы и США уже четыре года. Полностью написал сам. Спасибо участнику Зейналу, который обратил моё внимание на этого любопытного персонажа. — Mrkhlopov (обс.) 12:03, 28 сентября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! Если викисообщество продолжит следить за её судьбой, будет вообще супер. — Kosta1974 (обс.) 19:43, 13 ноября 2017 (UTC)

2-Нитрохлорбензол[править код]

Впервые номинирую в ДС. Органическое соединение, материала из АИ достаточно. Хотелось бы конструктивной критики. — DarB-el (обс.) 12:18, 28 сентября 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Чисто моё ИМХО: название раздела Определение многозначно, можно заменить на синоним? — VladXe (обс.) 17:58, 30 сентября 2017 (UTC)
    • Думал насчёт этого, но подходящего синонима не нашёл, изначально был "Анализ", но "Определение" более удачно, так как задача именно определить содержание или вообще есть ли 2-НХБ в воздухе или его нет. Если найдётся удачный, то абсолютно не против поменять. DarB-el (обс.) 22:48, 30 сентября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Много сносок на литературу не соответствуют ВП:СИ. Чем стандартное название служ. раздела Литература не устраивает? — VladXe (обс.) 18:08, 30 сентября 2017 (UTC)
    • В сносках пока не мастак, признаю. Кроме того, что вы исправили ещё проблемы с ними есть? Вторую вашу мысль не совсем понял. Имеете ли вы в виду, что необходимо заполнить раздел литература или что-то иное? DarB-el (обс.) 22:48, 30 сентября 2017 (UTC)
      • Нет конечно. Не соответствуют ВП:БИБГРАФ сноски: 5, 6, 15, 16, 18, 19, 26. Либо шаблоном (рекомендую cite web 2), либо ручками по образцу в руководстве. --VladXe (обс.) 06:55, 1 октября 2017 (UTC)
        • ✔ Оформил DarB-el (обс.) 09:43, 1 октября 2017 (UTC)
          • Перемудрили: в коротких сносках должны быть 1—3 фамилии авторов, и если только их 4+, тогда указывается первая и et al. Прочтите, наконец, ВП:Тире и приведите новые последние правки в соответствие с этой частью руководства. В соответствие с ВП:СИ книги в Разделе Литература (здесь — Источники) должны быть в алф. порядке, сначала на русском. И желательно в Литературе указывать либо полную пагинацию, либо тот раздел, который имеет отношении к статье. Советую пройтись по коротким сноскам в Примечаниях — далеко не все переходят на описание книги (потом бот всё равно покажет ошибки в коротких сносках, а статья с такой плашкой статуса не получит — нарушено ВП:ПРОВ). --VladXe (обс.) 09:50, 1 октября 2017 (UTC)
            • ✔ Оформил Пагинация не выставлена только у двух источников из-за ряда проблем, у остальных с ней всё в порядке. Оформил источники в алфавитном порядке (кстати, не обнаружил этого требования в ВП:СИ, куда-то не туда смотрю?), русскоязычные источники и так были до англоязычных, теперь все малые ссылки корректно переносят на источники DarB-el (обс.) 10:46, 1 октября 2017 (UTC)
  • (+) За, только на будущее старайтесь избегать избыточной викификации для терминов, по которым вряд ли в ближайшие десятилетия появятся статьи, наподобие 3-нитро-4-хлорбензолсульфохлорида, ну разве что вы сами не планируете их написать. — Def2010 (обс.) 18:45, 30 сентября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: А почему у статьи такое название? Оно не соответствует ни систематическому названию, ни традиционному. Да и большинство красных ссылок на такие же непонятные названия. --VladXe (обс.) 06:55, 1 октября 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Претензий к оформлению нет. — VladXe (обс.) 12:03, 1 октября 2017 (UTC)
  • (+) За. Может, разделы "Лабораторное получение" и "Промышленный синтез" объединить в один раздел "Синтез" с соответствующими подразделами? --Av (обс.) 18:08, 1 октября 2017 (UTC)
  • (+) За. --Ягьяев Д. (обс.) 12:04, 11 октября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категорию поправьте, если неправильная. — с уважением, Lapsy 12:43, 13 октября 2017 (UTC)

Николз, Мэри Энн[править код]

Лондонская проститутка, первая жертва Джека-потрошителя. — с уважением, Lapsy 13:06, 28 сентября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо!!! — Kosta1974 (обс.) 20:13, 28 ноября 2017 (UTC)

Марутян, Константин Оганесович[править код]

Статья об армянском строителе, министре строительства Армянской ССР и председателе Госстроя Армянской ССР. — A. Harutyunyan (обс.) 18:44, 28 сентября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Kosta1974 (обс.) 19:45, 29 ноября 2017 (UTC)

PACS (классификация)[править код]

Статья о классификаторе, коды которого тридцать лет были неотъемлемой частью статей, публикуемых в Physical Review. Вряд ли можно написать подробнее; впрочем, объём больше минимального, даже если убрать список областей и примеры. Источников насыпано густо-густо, но большинство из них не вполне независимые. — Браунинг (обс.) 21:09, 28 сентября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Почему нет? Спасибо, формат ДС. — Kosta1974 (обс.) 20:14, 29 ноября 2017 (UTC)

Циннаевская монетная стопа[править код]

В продолжение статей талеровой серии. Написал с нуля. Буду рад любым замечаниям направленным на улучшение статьи. — Ibidem (обс.) 22:43, 28 сентября 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 12:44, 13 октября 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/28_сентября_2017&oldid=89334556