Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 сентября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вунш, Иоганн Якоб фон

[править код]

Генерал Пруссии родом из Швабии. По большей части перевод ХС из англовики. С источниками сверялось. Плюс расставлены номера страниц (в англовики, по большей части, обошлись без этого). Werter1995 (обс.) 16:56, 29 сентября 2021 (UTC)

  • (−) Против Большие проблемы со стилем. Вот хотя бы из премабулы: «офицер многих вооружённых сил», «Вскоре после того, как ему исполнилось 18 лет, отец зачислил Иоганна…», «он поддерживал австрийцев в их войне против Османской империи в 1737 году» (непонятно, отец или сам Иоганн служил в армии и поддерживал австрийцев), «руководя автономным корпусом», «автономного стрелкового корпуса». В последнем абзаце проблема преамбулы с викификацией. — Пиероги30 (обс.) 07:26, 10 октября 2021 (UTC)
  • В чём проблема с «офицер многих вооруженных сил» я не понял. Служили оба, о чём написано в статье напрямую. В чём проблема с «автономный корпус» тоже не понимаю, дальше напрямую написано о том, почему это автономное вооружённое образование. И уж тем более не дошло до меня, что там с викификацией. Викифицировано слово «Кавалер» и два ордена, как и надо… PS: В двух местах немного уточнила, но не понимаю, почему так категорично сразу. Это правится за пять секунд… — Werter1995 (обс.) 07:48, 10 октября 2021 (UTC)
    • В чём проблема с «офицер многих вооруженных сил» я не понял. — так не говорят. Надо перечислить конкретно. Зануда 12:12, 26 октября 2021 (UTC)
  • "Небольшие подразделения Вунша остались нетронутыми и обеспечивали арьергард для бегства Фридриха II." — непонятен смысл фразы. Vladimir Solovjev обс 06:58, 28 октября 2021 (UTC)
  • Стилистические неполадки. Просто раньше было написано, что прусская армия была почти полностью уничтожена в бою, а вот силы Вунша в нём де-факто не пострадали. Короче, переписала в «не понесли потерь». — Werter1995 (обс.) 07:01, 28 октября 2021 (UTC)
  • Некоторые проблемы со стилем действительно есть. Не скажу, что они критичные, но статью нужно вычитывать. Например, «Он также вступал в перестрелку с габсбургскими войсками в Кёнигсварте и атаковал и разбил небольшой отряд противника у Вайнберга.», «С апреля по ноябрь 1759 года Вунш возглавлял свой полк в серии набегов и стычек в Силезии, Богемии, Франконии и Тюрингии, таких как битва при Петерсвальде[cs] (Силезия) в августе 1759 года.» (так не пишут, лучше что-то вроде «со своим полком совершал набеги в Силезии, Богемии, Франконии и Тюрингии и принимал участие в небольших битвах...»). Vladimir Solovjev обс 07:01, 28 октября 2021 (UTC)
  • По поводу отмеченного: в первом поправила согласование, во втором переписала. Плюс немного переработала ещё в ряде мест. Более сама не вижу. — Werter1995 (обс.) 07:24, 28 октября 2021 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. В общем, каких-то серьёзных проблем со стилем я больше не вижу. Если что-то найдётся, можно исправить в рабочем порядке. В целом статья требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 08:03, 28 октября 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/29_сентября_2021&oldid=117496394