Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 апреля 2016
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Английская аристократка. Мною статья была только дооформлена. — с уважением, Fuchsteufel 16:16, 30 апреля 2016 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 20:11, 7 мая 2016 (UTC)
Небольшая статья о ядрышковом белке. — Eruvanda 17:48, 30 апреля 2016 (UTC)
Комментарий: Если в разделе о функциях «позиция -133» — это минус 133, то следует использовать символ минуса — −133. Там же: при помощи делеции UBTF — путём искусственной делеции [части] гена UBTF, я полагаю. Следующее за этим предложение не стоит отбивать в собственный абзац, поскольку тогда неясно, о какой утрате (опять, кстати, гена) идёт речь. Серебряный 07:16, 1 мая 2016 (UTC)
Исправлено --Eruvanda 12:11, 1 мая 2016 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 17:00, 7 мая 2016 (UTC)
Статья о средневековой денежной реформе. Написана мною с нуля. Аналогов в других разделах нет. Думаю, что из неё получилась достойная статуса добротной статья. Буду рад любым замечаниям и пожеланиям направленным на её улучшение. — Ibidem 19:45, 30 апреля 2016 (UTC)
- Комментарий: (никоим образом не относится к присвоению/неприсвоению статуса, просто комментарий) Может, можно как-то сократить заголовок первого раздела? Например, "Денежное обращение Венеции на начало правления Дандоло"? Или как-то еще покороче. — Есстествоиспытатель {сообщения} 01:54, 1 мая 2016 (UTC)
- Несколько сократил. Дожей с фамилией Дандоло было 4, поэтому необходимо уточнение. --Ibidem 07:26, 1 мая 2016 (UTC)
- Да, стало гораздо лучше, спасибо
. --Есстествоиспытатель {сообщения} 02:46, 2 мая 2016 (UTC)
- Да, стало гораздо лучше, спасибо
Итог
[править код] Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 12:55, 6 мая 2016 (UTC)