Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 июня 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очередной римлянин. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:43, 30 июня 2018 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 18:35, 22 июля 2018 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 августа 2017#Her Story. -- DimaBot 12:31, 30 июня 2018 (UTC)
[1] — прошлая номинация. Выдвигается после доработки. — [VHS].Pplex / обсуждение 08:24, 30 июня 2018 (UTC)

  • "После ответа «да» игра заканчивается" - не ясно на какой вопрос. Кроме того, если я правильно понял, в игре нет проверки того, что игрок нашел правильный ответ. (Или вообще нет правильного ответа?) Если это так, то надо об этом явно написать. — Алексей Копылов 16:52, 30 июня 2018 (UTC)
  • @Bsivko: Коллега, доброго времени суток. Спустя время я решил доработать эту замечательную статью и наконец довести ее до ДС. Взгляните на статью? Может есть замечания? Я, вроде, все сделал. По крайней мере своими глазами никаких недостатков я не вижу. [VHS].Pplex / обсуждение 22:14, 6 июля 2018 (UTC)
  • Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
    < .. >, всего в игре 271 видеоклип - как последнее связано с < .. > ? Bsivko (обс.) 21:02, 13 августа 2017 (UTC)
    • Не понял --Pplex.vhs (обс.) 05:11, 14 августа 2017 (UTC)
      • Это предложение Среди них несколько обучающих текстовых файлов, которые объясняют механику игры, база данных «L.O.G.I.C.», с помощью неё пользуясь поиском нужно искать по ключевым словам видеоклипы и просматривать их[4], всего их в игре 271[5], но по ключевому слову, в поле для найденных роликов появятся только первые 5 из них оказывается слишком перегруженным и несогласованным. Лучше разбить на 2-3 и пересмотреть чтобы было лучше логически связано. Bsivko (обс.) 14:04, 14 августа 2017 (UTC)
  • Что разбить? Не понимаю. Все вроде и так нормально. [VHS].Pplex / обсуждение 22:30, 10 июля 2018 (UTC)
  • Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
    В таблицу оценок можно добавить самые значимые (award1). Bsivko (обс.) 13:59, 15 августа 2017 (UTC)
  • Последние предложения наград без ссылок. Bsivko (обс.) 12:57, 9 июля 2018 (UTC)
  • Если «золотой джойстик» это Golden Joystick Awards, то на него так и нужно ссылаться. Указание только самостоятельного перевода вредит точности и проверяемости. Bsivko (обс.) 12:57, 9 июля 2018 (UTC)
  • В тексте нет всей информации про выпуск(и). В общем случае преамбула пишется по тексту, и карточка заполняется по тексту. И на эти факты (даты, платформы, ..) нужны ссылки. Bsivko (обс.) 12:57, 9 июля 2018 (UTC)
  • В третьем абзаце преамбулы перемешана разработка и критика, а последняя ещё в 4-м. Bsivko (обс.) 12:57, 9 июля 2018 (UTC)
  • Про напосредственный сиквел информация устарела по-видимому, см. английскую статью.--Бериллий (обс.) 07:22, 11 июля 2018 (UTC)
  • Добавил шаблон Tr. [VHS].Pplex / обсуждение 23:11, 15 июля 2018 (UTC)

    • (+) За. По-моему, статья уже достигла статуса ДС. Более того, объём и материал думаю после некоторых доработок (структурированности критики) позволяет попробовать номинироваться на КХС. Bsivko (обс.) 22:53, 15 июля 2018 (UTC)

    Итог[править код]

    ✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Коллеги, поправьте категорию, если неправильно. — с уважением, Lapsy 18:18, 16 июля 2018 (UTC)

    Малоизвестный угон, имеющий однако значительные последствия — Alex Lepler (обс.) 13:18, 30 июня 2018 (UTC)

    Итог[править код]

    ✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --НоуФрост❄❄ 11:25, 1 августа 2018 (UTC)

    Статья по физиологии. Перевод хорошей статьи из en-wiki, выполненный мной. — Eruvanda (обс.) 16:51, 30 июня 2018 (UTC)

    • Может картинку в преамбуле уменьшить? [VHS].Pplex / обсуждение 17:04, 30 июня 2018 (UTC)
    • (!) Комментарий: Мне казалось, что раньше скелетные мышцы возбуждались химическими ацетилхолиновыми синапсами, а не электрическими. Я что-то пропустил? — Серебряный (обс.) 20:50, 30 июня 2018 (UTC)
      • Кажется, в статье электрические синапсы даже не упоминаются... Я внесла в текст статьи следующее уточнение: Запуск мышечного сокращения начинается с выделения ацетилхолина вблизи двигательной концевой пластинки. Из-за этого возникает потенциал действия, который проводится со скоростью 2 м/с вдоль сарколеммы всего мышечного волокна. Далее потенциал действия проникает внутрь волокна через T-трубочки. --Eruvanda (обс.) 21:03, 2 июля 2018 (UTC)
        • Я об этом: «Когда мышца должна сократиться, стимулирующий электрический сигнал, приходящий от нерва или соседней мышечной клетки, вызывает ток ионов через мембрану клетки — так запускается потенциал действия.» 09:07, 5 июля 2018 (UTC)
          • Простите, но я не понимаю, где тут намёк на электрический синапс... Я попыталась уточнить, но если я вас не так поняла, буду очень признательна, если вы сами поправите. --Eruvanda (обс.) 05:50, 7 июля 2018 (UTC)
    • (!) Комментарий: Вопрос: к какой категории ДС больше подходит: физиология или клеточная биология? — VladXe (обс.) 09:01, 1 июля 2018 (UTC)
      • Мне кажется, что физиология, обычно мышечное сокращение рассматривают в рамках физиологии. --Eruvanda (обс.) 21:03, 2 июля 2018 (UTC)

    Итог[править код]

    ✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 14:44, 8 июля 2018 (UTC)

    Статья по физиологии, полностью переписана мной на основе статьи в en-wiki. — Eruvanda (обс.) 19:23, 30 июня 2018 (UTC)

    Итог[править код]

    ✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 14:45, 8 июля 2018 (UTC)

    • Оспариваю итог в связи с нарушением ВП:ПРОВ: не может быть добротной статья с плашкой «Ряд коротких примечаний не содержится в статье или не ведёт на раздел „Литература“». --VladXe (обс.) 19:53, 8 июля 2018 (UTC)
    • @Lapsy: хотелось бы увидеть мнение избирающей. --VladXe (обс.) 20:00, 8 июля 2018 (UTC)
      • Я исправила проблему со сносками. Эх, вот вам лишь бы вредничать. Вы могли бы и сами исправить такой несущественный, чисто технический недочёт, связанный с частичной несовместимостью шаблонов из en-wiki и нашей ру-вики. А не дёргать всех по мелочам. Придираться и критиковать, знаете ли, все горазды. --Eruvanda (обс.) 20:48, 8 июля 2018 (UTC)
        • Я не вредничаю, а поддерживаю планку качества. Мог бы — сделал, но не мог, т. к. не знал, откуда брать сноску в литературе — совсем нетривиальеый случай совместить, не зная, Kandel, ER и Kandel, Schwartz & Jessell 2000. — VladXe (обс.) 21:07, 8 июля 2018 (UTC)
    • Отменяю оспаривание, т.к. быстро исправлено. — VladXe (обс.) 21:07, 8 июля 2018 (UTC)