Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 июня 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Замечательная статья про актрису, почти 15 тысяч байтов. Нетривиальные факты подкреплены авторитетными источниками. — Sashatrk (обс.) 07:01, 3 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья явно представляет собой перевод то ли статьи из англовики, то ли из испанской вики (скорее второе, как я понимаю, там дословный перевод статьи), однако никакой информации об этом нет, что нарушает лицензионное соглашение CC. Но главный вопрос, который возникает: а откуда уверенность, что в статье нет значимых умолчаний? Ибо оригинальная статья статуса какого-от не имеет. Информация об актрисе заканчивается на 2019 году. Даже фильмография, судя по imdb, не совсем полная (там указан ещё один фильм, который есть в списке). В статье есть информация без источников (на комментарий об этом автор никак не прореагировал). Какая-то аналитика в статье отсутствует, там только сообщения новостных СМИ. В общем, статья, похоже, не соответствует п.4 ВП:ТДС и точно нарушает п.6 ТДС. Так что отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 07:58, 8 июля 2020 (UTC)

Статья о солистке известной группы в СНГ и Европе. Группа могла представить Россию на Евровидение, но из-за коронавируса сделать это не смогла. — Максим Шикунец (обс.) 07:49, 3 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Отмечено, что в статье отсутствует какая-то аналитика. Да и уж очень кратко: карьера ее с 2016 до 2020 года вообще отсутствует. Статья написана целиком по новостным СМИ (включая не особо авторитетную Комсомольскую правду). В таком виде статья явно не соответствует ВП:ТДС (как минимум п.4), так что статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 07:44, 8 июля 2020 (UTC)

Новая статья об участнике Великой Северной экспедиции — Yuri Rubtcov (обс.) 11:03, 3 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:10, 7 июля 2020 (UTC)

ещё один бой Кличко — Пппзз (обс.) 11:58, 3 июня 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Здравствуйте. Спасибо за статью. Закройте, пожалуйста ссылкой первый абзац в главе "Прогнозы". С уважением, — Иван Богданов (обс.) 20:18, 15 июня 2020 (UTC)
    Доброго времени суток уважаемый коллега! Первый абзац был вступительный, хотя наверное он все же тут не к месту, убрал. — Пппзз (обс.) 20:38, 15 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 11:22, 16 июня 2020 (UTC)

Звероящер из Средней полосы России. Начал приводить статью в порядок и, похоже, выработал практически все источники по виду. Коротковата (4000+ знаков), но по минимальным требованиям проходит. — Серебряный (обс.) 18:44, 3 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 16:41, 11 июня 2020 (UTC)

Еще один парусный красавец Черноморского флота. — Karachun (обс.) 21:18, 3 июня 2020 (UTC)

  • Смущает красная ссылка на год в фразе - До этого одноимённые корабли строились в 1788 году - может указать название корабля с годом постройки?. Yuri Rubtcov (обс.) 18:14, 4 июня 2020 (UTC)
  • (+) За, и корабль красавец и статьях добротная. Второй год достраиваю модель этого корабля :) — Yuri Rubtcov (обс.) 18:16, 4 июня 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья размерами подходит для КХС, рекомендую после получения статуса тут выставить кандидатом там. — Zanka (обс.) 11:23, 6 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:53, 10 июня 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 октября 2017#Деонтей Уайлдер — Бермейн Стиверн II. -- QBA-II-bot (обс.) 22:47, 3 июня 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2018#Деонтей Уайлдер — Бермейн Стиверн II. -- QBA-II-bot (обс.) 22:47, 3 июня 2020 (UTC)
неожиданный реванш Уайлдера — Пппзз (обс.) 22:32, 3 июня 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: 1. Не заполнена таблица андеркарда 2. Бой завершился в 1 раунде, но в разделе "ход поединка" 2 предложение: "Через двадцать секунд после начала второго раунда..." откуда взялся 2 раунд? А в целом достойно. — SolArt (обс.) 11:13, 4 июня 2020 (UTC)
    сделано. — Пппзз (обс.) 07:09, 5 июня 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: С пунктуацией проблемы. Кое-где поправил, где увидел, но нужно ещё всё внимательно вычитывать. Второй вопрос: соревнуются американец и канадец. Но мнения приведены только российских аналитиков. И по ним делается вывод. А что, американские СМИ никаких прогнозов не делали? — Vladimir Solovjev обс 08:07, 8 июля 2020 (UTC)
    За помощь с пунктуацией спасибо. Да, это просто срез самых распространенных мнений, процентом 99 спецов говорили, что Уайлдер нокаутирует Стиверна (да, брал из наиболее легкодоступных АИ), если нужно могу пару мнений спецов из Америки добавить. — Пппзз (обс.) 21:23, 9 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Замечания были исправлены, требованиям в целом соответствует ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 09:40, 7 августа 2020 (UTC)