Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 июля 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рудановский, Пётр Васильевич

Статья о докторе медицины, российском враче (гистологе, офтальмологе, терапевте, невропатологе, хирурге), .лауреате премии Л.Л. Рклицкого Петербургской АН за 1875 год , победителя конкурса фонда А. Монтиона Парижской Академии Наук в 1869 году. Первая номинация в ДС — Олег Гусаков (обс) 12:10, 6 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Сноски в заголовках разделов не ставятся. Также рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Fuchsteufel 22:31, 12 июля 2016 (UTC)
• Комментарий: Сноски необходимо оформить соответствующими шаблонами. — с уважением, Fuchsteufel 22:33, 12 июля 2016 (UTC)
  • Поправил статью. С уважением, Олег Гусаков (обс) 01:56, 13 июля 2016 (UTC)

Сноски до сих пор не оформлены.--с уважением, Fuchsteufel 12:59, 13 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Пока оформляла часть источников, поняла, что в большинстве своём это блоги и сомнительные сайты. Академических источников нет. В таком виде статья не соответствует требованиям ДС. — с уважением, Fuchsteufel 13:31, 13 июля 2016 (UTC)
  • • Наверное Вы, правы - все нижеперечисленные научные труды, на которых тоже основывал статью, в настоящее время считаются блогами и сомнительными сайтами:Врачи казённых горных заводов Урала в первой половине XIX века. Черноухов Э. А. Вестник Пермского университета. История. 2 (22) 2013; Рудановский Пётр Васильевич. 510 с. Бернар Клод. Лекции по эксперементальной патологии. Наркомздрав СССР. 1937.; Русский биографический словарь: Романова-Рясовский. — Изд. Русское историческое общество: под ред. Б. Л. Модзалевского. — Петроград: тип. Акц. О-ва «Кадима», 1918. — Т. 17. — С. 404-405. — 817 с.. С уважением, Олег Гусаков (обс) 13:41, 13 июля 2016 (UTC)
    • Просто, нормально сказать свои замечания вовремя, когда есть время, для корректировки статьи, а не тогда, когда его уже практически нет. С уважением, Олег Гусаков (обс) 13:44, 13 июля 2016 (UTC)

То, что вы перечислили, указано как дополнительные источники. Там, где проставлены сноски я почистила. И всё равно остаются вопросы. Не знаю, куда вы торопитесь: статью избирают не ранее, чем через семь дней после номинирования. И соблюдайте ВП:ЭП.--с уважением, Fuchsteufel 14:20, 13 июля 2016 (UTC)

• • • • Просто, могли бы написать эти замечания и дня на два- три пораньше. А теперь время конечно вышло, хотя спасибо за замечания - их учту в дальнейшем. Спасибо Вам, так же и за помощь в оформлении статьи - но мне кажется толку от этого не будет никакого, 7 дней уже прошли. ВП:ЭП я соблюдаю, но свою досаду о поздних замечаниях, наверное имею право высказать и это не только по отношению к Вам лично - промолчали все, хотя ясно было сказано номинированно в первый раз. С уважением, Олег Гусаков (обс) 14:51, 13 июля 2016 (UTC)

Вы зря так расстраиваетесь: здесь не гонка, можно спокойно править, дорабатывать, не торопясь, — ничего, «повисит» на номинации немного дольше статья. --Юлия 70 (обс) 15:49, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 14:36, 20 июля 2016 (UTC)

Гадающая Светлана

Возможно, известнейшая иллюстрация к русской лирике XIX века. — What'sGoingOn (обс) 18:53, 6 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 14:36, 13 июля 2016 (UTC)

Дрожжевой экстракт

Статья об экстракте, получаемом из дрожжей, его производстве и использовании. Статья соответствует требованиям. — Small Bug (обс) 18:53, 6 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: По оформлению: не выполняется ВП:Тире, перевести заголовки в 1-й таблице, правильно оформить названия витаминов, желательно 2-ю и 3-ю сноски оформить по ГОСТу (шаблоны Публикация/Книга/Статья), а также поверить на нижний предел количества символов. — VladXe (обс) 05:23, 7 июля 2016 (UTC)
  • Поправил статью. Проверил в редакторе количество символов. Оказалось, 3 тысячи с хвостиком без таблиц и литературы. -- Small Bug (обс) 13:57, 7 июля 2016 (UTC)
• Комментарий: Раздел Использование в обоих подразделах в первых абзацах нет сносок. — с уважением, Fuchsteufel 22:29, 12 июля 2016 (UTC)

@Small Bug: обратите внимание на замечания.--с уважением, Fuchsteufel 23:41, 18 июля 2016 (UTC)

@Small Bug: в подразделе «Пищевой продукт» в первом абзаце нет сноски.--с уважением, Fuchsteufel 14:19, 20 июля 2016 (UTC)

Я указал источники, хотя считаю, что на данные факты это не обязательно. -- Small Bug (обс) 18:03, 20 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 21:46, 21 июля 2016 (UTC)

Дюрер, Агнеса

Жена гения Возрождения. Статья переводная. Как всегда, замечания приветствуются. — Юлия 70 (обс) 19:22, 6 июля 2016 (UTC)

Думаю, преамбулу следует расширить, указав, кем она была, кроме как женой художника. В последних предложениях биографии содержится нетривиальная информация — нужно проставить источники. И, честно говоря, аляписто смотрится изображение слева от маркированных или нумерованных списков. — AnimusVox 14:55, 7 июля 2016 (UTC)

• Комментарий: Почему она АгнесА, а не Агнес? — с уважением, Fuchsteufel 22:34, 12 июля 2016 (UTC)

А есть ещё вариант Агнесса[1]. Я не могу сказать, какой из них наиболее употребимый/устоявшийся. В данном случае выбрана передача имени по Нессельштраус. --Юлия 70 (обс) 15:09, 13 июля 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 17:44, 13 июля 2016 (UTC)