Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-03-15
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
- 15 мая
- 16 мая
- 17 мая
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
--Георгий, 17:36, 15 марта 2010 (UTC)
За[править код]
- За. На мой взгляд, очень интересный список. --svEtlinidze 11:53, 16 марта 2010 (UTC)
Против[править код]
- Против, однако хотелось бы отметить отличное качество исполнения списка. Красиво. Причины же такой оценки в комментариях. --Алексобс 07:09, 17 марта 2010 (UTC)
- Против ВП:НЕМЕМОРИАЛ, энциклопедической ценности в подобном перечислении нет, вне зависимости повода: насколько я знаю, списка погибших 11 сентября в англовике нет. Вынесен на удаление.--Victoria 07:26, 17 марта 2010 (UTC)
Комментарии[править код]
- Раскройте где-нибудь над таблицей легенду, какой цвет строки что означает (ясно, что должность, но должно быть в списке). Zanka 20:42, 15 марта 2010 (UTC)
- Сделано--Георгий, 04:41, 16 марта 2010 (UTC)
- У вас там капитан два раза. И лучше ячейки сделать с бортиком, так цвета похоже. Zanka 13:03, 16 марта 2010 (UTC)
- Сделано--Георгий, 04:41, 16 марта 2010 (UTC)
- Поясните почему в списке 162 человека, а вверху написано про 170. Zanka 20:42, 15 марта 2010 (UTC)
- 170 человек погибли и пропали без вести - а умерло именно 162 человека.--Георгий, 04:41, 16 марта 2010 (UTC)
- Это должно быть в списке, а не для меня. Zanka 13:03, 16 марта 2010 (UTC)
- 170 человек погибли и пропали без вести - а умерло именно 162 человека.--Георгий, 04:41, 16 марта 2010 (UTC)
- Напишите по какому критерию упорядочен список (ясно, что по роду войск, но это должно быть в списке). Zanka 20:42, 15 марта 2010 (UTC)
- Сделано--Георгий, 04:41, 16 марта 2010 (UTC)
- Если есть информация, кто конкретно опознан, то надо её тоже привести, или сказать, что такой инфoрмации в открытом доступе нет. Zanka 20:42, 15 марта 2010 (UTC)
- Нигде нет вики-ссылки на сам конфликт и подходящей категории (только списки по Грузии). Нет интервик, хотя на грузинском, наверное, такой список тоже есть. Викифицировать рода войск лучше в подписях к эмблемам. Как сейчас, возникает вопрос, почему не все викифицировано (но это по желанию, разумеется). Zanka 20:47, 15 марта 2010 (UTC)
- Интервика будет - список перевожу. Сделано. На конфликт же ссылки нет из принципа. Кому надо, найдёт. --Георгий, 04:41, 16 марта 2010 (UTC)
- Что за принцип, если, конечно, не секрет? --Tuba Mirum 10:55, 16 марта 2010 (UTC)
- Это, конечно, не очень хорошо, но нет и ссылок на Грузию вообще. А самое главное, нигде в основном пространстве нет ссылок на сам список. Zanka 13:03, 16 марта 2010 (UTC)
- Интервика будет - список перевожу. Сделано. На конфликт же ссылки нет из принципа. Кому надо, найдёт. --Георгий, 04:41, 16 марта 2010 (UTC)
- А энциклопедическая значимость у этого списка есть? Geoalex 08:47, 16 марта 2010 (UTC)
- На самом деле БОЛЬШОЙ вопрос. --Алексобс 13:07, 16 марта 2010 (UTC)
- Я почитала ВП:Списки. Пара цитат оттуда
- "Список содержит ссылку на основную тему списка (например, Список_персонажей_романа_«Война_и_мир» должен обязательно содержать ссылку на роман «Война и мир»), даже если статьи по теме списка ещё не существует."
- Содержать ссылку, которой нет и по непонятным причинам, «из принципа», автор списка разместить не желает. --Алексобс 06:50, 17 марта 2010 (UTC)
- "Объекты списка должны обладать совокупной значимостью, в этом случае значимость отдельных пунктов списка не обязательна (пример: Список персонажей романа «Война и мир» — не все персонажи обладают хоть какой-то значимостью, однако значимость самого списка есть)."
- В чём совокупная значимость? По «Хромой лошади» и «Невскому экспрессу» обсуждали и спорили, в конце концов удалили. Чем погибшие там (в том числе и значимые по ВП:БИО там были, и статьи о них есть) хуже представленных в этом списке? Здесь сразу отмечу, дабы избежать намёков на необъективность оценки; взгляды мои толерантны и непритязательны, всё это безотносительно к причинам конфликта и национальностям его участников. Был бы список российских военнослужащих, был бы тот же вопрос. А посему против. --Алексобс 06:50, 17 марта 2010 (UTC)
- "Список содержит ссылку на основную тему списка (например, Список_персонажей_романа_«Война_и_мир» должен обязательно содержать ссылку на роман «Война и мир»), даже если статьи по теме списка ещё не существует."
- Тут хотелось спросить, не являются ли некоторые люди из списка значимыми? Может кого-то наградили государственнымим наградами Грузии? Тогда их нужно викифицировать. Zanka 14:22, 16 марта 2010 (UTC)
- Я почитала ВП:Списки. Пара цитат оттуда
- На самом деле БОЛЬШОЙ вопрос. --Алексобс 13:07, 16 марта 2010 (UTC)
- В списке важнее имя, а не должность, я думаю. Я бы поменяла порядок следования столбцов (сначала имена, потом род войск, потом звания). Zanka 14:12, 16 марта 2010 (UTC)
Итог[править код]
Список удалён Википедия:К удалению/17 марта 2010#Список погибших грузинских военнослужащих (Конфликт 2008 года). На доработке (?) в личном пространстве участника. --Алексобс 09:37, 18 марта 2010 (UTC)