Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-03-17

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хотелось бы услышать пожелания по доработке списка. В целом он полный и закрытый. Пока существует лишь одна основная статья (о ведомстве), которая содержит краткий исторический экскурс. Источниками послужили статьи из других языковых разделов, из рувП и материал на сайте министерства. Не стал делать сноски для каждой даты, поскольку их много, а источники приводятся уже в существующих статьях. --Yakiv Glück 13:53, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Ровнялся на Список премьер-министров Японии. Может добавить содержание как там? Хотя это список все же поменьше. Yakiv Glück 14:07, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За — Эта реплика добавлена участником Павлорд (ов) 16:18, 22 марта 2010 (UTC). Подписывайтесь! --Алексобс 18:53, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Хороший список... Давно бы так! --7ohn Rutherfurd 14:37, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Celest 08:55, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За свободные фотографии ныне живущих — это хорошо. Victoria 15:07, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --San Sanitsch 21:40, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Поправьте викификацию. Некоторые персоналии (например, Грищенко, Каганович) указаны в вики-ссылке без отчества. GAndy 00:05, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, лучше давать полное название государственного образования, а не аббревиатуру (УССР, УНР). GAndy 00:10, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Центрирование не везде есть. --Raise-the-Sail 21:12, 26 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • Извините, но что за центрирование? Чего и где и в каком измерении?
  • Извините, если сморожу глупость, поскольку в теме разбираюсь мало. Вы уверены, что включение в список наркомов иностранных дел УССР, которая не являлась независимым государством, корректно? --Tuba Mirum 22:40, 28 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • Впринципе логично. Но я во вступлении специально указал, что это список министров украинских государств. Да, УССР не была независимой, но ведь она была государственным образованием? Ведь так же можно найти изъяны и у других государственных образований и получится, что единственным полноценным государством является только Украина, а сводить список до десятка человек только в ущерб информативности статьи. Да и остальные разделы списка ведь тоже придется куда-то переносить. Так зачем плодить сущности? Yakiv Glück 19:50, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
      Наверное незачем. Это я так, на всякий случай поинтересовался )). --Tuba Mirum 20:31, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • И, кстати, ещё. Может быть, имеет смысл разбить список на разделы по государственным образованиям, как это сделано в uk.wiki? Сейчас в нём не очень удобно ориентироваться, потому что, чтобы кого-то найти, каждый раз приходится проматывать весь список. --Tuba Mirum 22:46, 28 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Может быть стоит писать фамилии глав правительства не в винительном падеже, а озаглавиь столбец "Председатель правительства" или "Глава правительства" и писать уже в именительном падеже? А то как-то... неэнциклопедично что ли.--RussianSpy 22:24, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • Колонка называется не глава правительства, а именно правительство. Например "Юлии Тимошенко" имеется в виду "правительство Юлии Тимошенко", в таком виде названы статьи о правительствах и так же можно сказать, что этот министр был в правительстве Юлии Тимошенко. Yakiv Glück 19:50, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список избран. --Алексобс 06:57, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]