Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-07-11

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список премьер-министров Грузии[править код]

Номинирую список Список премьер-министров Грузии. Был вдохновлён аналогичным списком о премьерах Израиля.--Георгий, 20:08, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

За. Главное - источники проявились, список красивый, подробный, можно смело орудовать--Russian Nature 21:05, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]
За хороший и подробный список глав правительств Грузии. Талех 19:22, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]
За. Теперь можно. Bogdanpax 18:44, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
За. Изначально неплохой список за время обсуждения значительно доработан. --Fanzuga ^обс 08:39, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]
За. Замечания учтены, список заслуживает избрания. --Алекс^обс 05:25, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]

Против[править код]

~~# Пока Против. Красиво, но вот АИ нету--Russian Nature 06:34, 2 августа 2010 (UTC)~~перенёс свой голос--Russian Nature 21:04, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]

Сделал аналогично списка Государства Израиль.--Георгий, 16:16, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Всё красиво и информативно, а что с источниками? Это одно из главных требований к номинируемым спискам (см. п. 6 требований). --Алекс^обс 20:35, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ну, это не проблема дкя ком. деятелей можно ГСЭ, для Жордания и Рамишвили вобще любую газету открыть и посмотреть. А вот с деятелями 90-ых проблемотично, но найдём :)--Георгий, 04:56, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

По сложившейся традиции порекомендую в качестве источника сайт worldstatesmen.org. Ну и чтобы 2 раза не вставать рекомендую Вам внимательно ознакомится с обсуждениями недавних списков правителей. Раз и два. У списка хороший задел по части оформления, если вы решите с источниками и будете придерживаться стандартов качества здаданных указаннысми списками я поддержу вашу номинацию. Ну и как всегда могу сам поучаствовать в доводке. И кстати, как то в списке с отчествами неровно, то есть, то нет, видимо так было в источнике. Поищите хотя бы по указанною мною ссылке, по-моему там с этим получше и внесите недостающие отчества. --Fanzuga ^обс 01:34, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Я подумал, и решил отчества убрать. Всё-таки не очень они прижились в Грузии. Те два обсуждения изучу.--Георгий, 18:51, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо бы еще указать политическую партию, к которой принадлежал кандидат. Elmor 14:15, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

- ЦК КПСС? :)--Георгий, 18:51, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]

КПСС вы хотели сказать. Формально это не правильно, потому что они скорее всего принадлежали к КП Грузии (которая кстати тоже могла менять название, но я не уверен). И почему нет, не все же они были коммунистами (естественно до 1920 и после 1991 годов). Почему бы не отобразить эту информацию, она была бы более традиционной и полезной чем выбранная вами индикация цветом названия государства. Название государства по моему более логично выделить заголовками. Также, мне показалось, что не отражен хотя бы в виде сносок юридический статус Грузинского государства в охватываемый период (то есть независимость, в составе СССР, провозглашенная независимость, фактическая независимость). --Fanzuga ^обс 07:47, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]

Юр. статус добавил :)--Георгий, 06:59, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]

Я имел в виду независимую Грузию. Elmor 07:33, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]

Я понял :) Шутка. Тем, с которыми уверенность 100% сделал, остались современные министры. Гилаури, кстати беспартийный - так и написать?--Георгий, 06:59, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]

Коллеги, пожалуйста простите мне три дня :( Я вобще не смогу заходить в интернет, буду работать на благо викисклада в Тао-Кларджети, а там с доступом в интернет туго... Если мне простят три дня, обещаю устранить все недочёты, а сели нет, то что поделать...--Георгий, 08:20, 15 июля 2010 (UTC)[ответить]