Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-08-19

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Совместными усилиями с участником Алексом Дарком создана наиболее свежая и объёмная дискография легендарной группы Iron Maiden. В основу, естественно. положена английская версия, уже "избранная", но морально устаревшая. Выходу нового альбома посвящается. --Алый Король 19:45, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

  1. Очень неплохая работа. Даже если другими участниками будут найдены какие-то недочёты, статуса список вполне достоин. --Letzte*Spieler 20:35, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. Bogdanpax 15:48, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. С цвѣтоми хорошо придумали. И вобще по оформлению и количеству текста (хоть и переведённого) эта версия Дискографии лучше всѣх. --Ruang rak noi nid mahasan 15:21, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    спасибо, я такого же мнения :) --Алый Король 15:55, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. Соизволил посмотреть. Всё хорошо. Понравилось, хотя и не моё. --Алексобс 15:56, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    спасибо, когда Вы голосуете за 34-я сессию Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, это ведь не значит, что Вы поклонник Комитета :) --Алый Король 16:06, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    :-) Здесь дело немного в другом. Трудно дать оценку, замечания и пожелания по улучшению, совершенно не разбираясь в теме. Там же на интуитивном уровне всё понятно и, конечно же, лично мне ближе по интересу. --Алексобс 16:10, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, только 1 изображение пластинки на всю статью - както маловато. --Drakosh 16:25, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Возражаю[править код]

Комментарии[править код]

у тебя какие-то утверждения вызывают сомнения? в преамбуле архиочевидные факты. я не сторонник проставлять источники к каждой букве, так что если что-то смущает, смело ставь запрос источника --Алый Король 20:21, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Ну, мне в общем-то не принципиально, но когда в избранной статье/списке целый абзац без сносок, как-то не комильфо. А почему годы викифицированы только в центральной таблице? Как-то неравномерно смотриться. А так, работа конечно очень хорошая. --Letzte*Spieler 20:23, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
абзац без сносок несёт обзорную информацию. Где говорится, что с Дикинсоном группа добилась мирового успеха, можно посмотреть на рейтинги чартов, к которым стоят сноски, и убедится; где говорится, что с Бэйли группа потеряла популярность, можно посмотреть на рейтинги и убедится. Это абсолютно тривиальная информация. Даты развикифицировал, дабы не смущали. --Алый Король 20:31, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ну не знаю, я настаивать не буду, но к примеру высказывание «После его ухода Iron Maiden постепенно стала утрачивать популярность...» сложно назвать тривиальным. --Letzte*Spieler 20:35, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
проставил источник, а заодно и подправил формулировку :) --Алый Король 20:48, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]