Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-09-05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Норвегии[править код]

Норвежский список всемирного наследия, обновлён в связи с избираемой по соседству сессией Комитета. Написан в основном мной, очень большую помощь в оформлении оказал участник Vlsergey. --Saəデスー? 09:51, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

  1. Львова Анастасия 13:22, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, но по поводу больших и маленьких букв для критериев я бы подумала. Zanka 15:50, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, спасибо большое за список! --Уральский Кот 11:30, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За нет притензий. JukoFF 16:08, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Список соответствует требованиям. Тема интересная.--Toothless 07:42, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Christina Bedina 12:24, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Сергей Сазанков 16:44, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, очень полезный список. --Роман ученый 16:42, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, требованиям соответствует. С уважением, --Borealis55 18:24, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Есть на что посмотреть. --А.С.Сидорченко 14:41, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]

Возражаю[править код]

Комментарии, предложения по доработке[править код]

  • Классный список, но так как я в последнее время делами ЮНЕСКО занимаюсь регулярно, то ряд замечаний:
  1. Примечания по дуге Струве лучше объединить. Сейчас в одном сказано, что это конечная точка, а в другом где остальные.
  2. Критерии включения у нас в вики, да и у них на сайте пишутся маленькими буквами
  3. Примечание к Лапонии какое-то странное. Создаётся впечатление, что это спорная территория и как только Норвегия отберёт её у Швеции, то включит в список. Надо перефразировать, указать про расширение существующего объекта. (В этом году расширение на территорию соседней страны было проделано дважды).
  4. Часть международной номинации Срединно-Атлантического хребта просит разъяснений (кто еще).

Zanka 14:55, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  1. Исправила, но без объединения примечаний.
  2. В нашем разделе в списках единообразия нет, вплоть до статьи о самом наследии. Большие и маленькие буквы в этом случае взаимозаменяемы, но написание римских цифр большими буквами куда распространённей и привычней. Норвежцы в своей вики, к примеру, повсеместно используют большие.
  3. Переформулировала.
  4. Добавила.
--Saəデスー? 15:41, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Что-то странное с шаблоном "Страны Европы: Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО". В нем нет ссылок на статьи про всемирное наследие почти половины европейских стран, а стоят красные гиперссылки на забавные статьи, типа "Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в НидерландОВ" или "Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в ПольшИ". В других статьях данный шаблон вроде бы работает. С уважением,

Сергей Сазанков 15:31, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • Да, действительно, это не тот вариант шаблона, который нужен — выдаёт ссылки в другом падеже. Видимо, шаблон я скопировала из другой статьи, не особо всматриваясь в ссылки. Теперь исправлено.
    PS: и пожалуйста, оставляйте подпись в одной строке с сообщением, иначе неудобным становится форматирование обсуждений. --Saəデスー? 16:15, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Хорошо, обязательно учту. Голосую "за", сам увлекаюсь данной темой. С уважением, --Сергей Сазанков 16:44, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • «7 наименований[2] из списка объектов» — не проще ли 7 объектов из списка Всемирного наследия? С уважением, --Borealis55 16:02, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2010-09-05&oldid=89222409