На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Решил попробовать на себе процедуру выбора избранных списков. Соответственно, выдвигаю список, который я создал в своё время на основе аналогичного списка из Чешской Википедии во время Чешской недели. По сравнению с аналогичным списком в чешксом разделе было унифицировано оформление разных таблиц, список был выверен и дополнен по источникам, список которых приведен внизу списка. Готов выслушать критику и пожелания. -- Vladimir Solovjevобс12:35, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]
Мне кажется стоит сказать буквально двумя словами во введении о критериях включения элементов, способе их группировки и порядке следования. В принципе всё очевидно и можно бы без этого обойтись, но так принято для списков. Huller13:59, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]
К сожалению этот сайт периодически умирает, но источник - бумажная книга, он есть. В принципе у меня есть и электронная версия, скопированная в свое время с этого сайта. Правда я нашел слепок этого сайта на webarchive, подключил пока что его.-- Vladimir Solovjevобс17:04, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]
К сожалению, ISBN у меня нет (бумажного издания у меня, увы, нет, только электронное, где реквизитов нет). Но сейчас я привел ссылку на архивную копию с сайта, думаю, что этого должно хватить, тем более, что информация выверена и по другим источникам.-- Vladimir Solovjevобс06:20, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
Даты все-таки надо указывать следующим образом — 2011 год (а не просто 2011).
Комментарий:По датам по-моему достаточно викифицировать вот так: 2011, чтобы не было ссылки на перенаправление, а само слово год писать думаю необязательно. Huller11:52, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я бы указал годы жизни мелким шрифтом под именем правителя в первой колонке, как это сделано в Списке правителей Колумбии и Списке премьер-министров Пакистана. Это в общем дело вкуса, но приперемотке длинных списков когда заголовки таблицы не видны, постоянно возникате проблема с восприятием, какая дата относиться к правлению, а какая к жизни. Плюс имеется неоправденное различие в оформлении — даты рождения и смерти в разных колонках (как более важные), а даты начала и конца правления в одной колонки (как менее важные).
Здесь я не совсем согласен. Хотя в общем то на то, сколько авторов, столько и мнений. Годы рождения и смерти разнесены в разные колонки из удобства - для ряда правителей год смерти неизвестен. А даты правления известны, поэтому и сделаны таким образом. Насчет важности - я ничего подобного не вкладывал. Просто так, на мой взгляд, лучше.-- Vladimir Solovjevобс12:36, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Хотелось бы видеть в данном списке написание на языке оригинала, которое заодно могло бы служить ссылкой на моравский или чешский раздел Википедии. --Fanzugaобс10:38, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Моравского раздела в природе не существует. В Моравии говорят на чешском языке. Что до имен на языке оригинала, то здесь есть несколько причин, почему это я не делал. Во-первых, у многих из правителей родным языком был не чешский, а немецкий. Во-вторых, смысла делать ссылки на другой раздел нет. Есть подобный список в чешском разделе, кто хочет посмотреть, как пишется имя на чешском — перейдут туда. И я надеюсь, что постепенно красные ссылки превратятся в синие - по крайней мере у меня в планах статьи о моравских князьях стоят. И там будет присутствовать написание их имен и на чешском, и на немецком. В общем - я не думаю, что имена на чешском языке здесь нужны.-- Vladimir Solovjevобс12:36, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Считаю, что обсуждение не выявило каких-либо существенных замечаний к обсуждаемому списку. Работа достойная. Список избран. Дальнейших успехов номинатору в развитии Википедии! Secalinum15:28, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]
| 
| 
За, список замечательный. Huller 13:59, 20 марта 2011 (UTC)
Комментарий:По датам по-моему достаточно викифицировать вот так: 2011, чтобы не было ссылки на перенаправление, а само слово год писать думаю необязательно. Huller 11:52, 2 апреля 2011 (UTC)