Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-03-20
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 22 августа
- 23 августа
- 24 августа
- 25 августа
- 26 августа
- 27 августа
- 28 августа
- 29 августа
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Moravia_Arms.svg/100px-Moravia_Arms.svg.png)
Решил попробовать на себе процедуру выбора избранных списков. Соответственно, выдвигаю список, который я создал в своё время на основе аналогичного списка из Чешской Википедии во время Чешской недели. По сравнению с аналогичным списком в чешксом разделе было унифицировано оформление разных таблиц, список был выверен и дополнен по источникам, список которых приведен внизу списка. Готов выслушать критику и пожелания. -- Vladimir Solovjev обс 12:35, 20 марта 2011 (UTC)
Поддерживаю
[править код]За, список замечательный. Huller 13:59, 20 марта 2011 (UTC)
За интересный, содержательный список.--Ivengo(RUS) 20:13, 20 марта 2011 (UTC)
За требованиям соответствует --Алексолаф 14:19, 22 марта 2011 (UTC)
За, но красных ссылок надо поменьше --ВАд 10:35, 25 марта 2011 (UTC)
- Конечно нужно, но у нас по этому периоду по этой стране мало кто пишет. Но надеюсь, что раньше или позже эти статьи напишем.-- Vladimir Solovjev обс 12:35, 25 марта 2011 (UTC)
За--RussianSpy 00:44, 30 марта 2011 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Мне кажется стоит сказать буквально двумя словами во введении о критериях включения элементов, способе их группировки и порядке следования. В принципе всё очевидно и можно бы без этого обойтись, но так принято для списков. Huller 13:59, 20 марта 2011 (UTC)
- Добавил. Кстати, сейчас у меня преамбула разнесена, она перед каждым элементом списка есть - на мой взгляд для списков правителей так удобнее.-- Vladimir Solovjev обс 17:04, 20 марта 2011 (UTC)
- Да, с этим без проблем, так конечно удобнее. Huller 18:31, 20 марта 2011 (UTC)
- Добавил. Кстати, сейчас у меня преамбула разнесена, она перед каждым элементом списка есть - на мой взгляд для списков правителей так удобнее.-- Vladimir Solovjev обс 17:04, 20 марта 2011 (UTC)
- Как-то у меня ссылка в разделе "Литература" не открывается. Похоже сайт умер. --RussianSpy 14:21, 20 марта 2011 (UTC)
- К сожалению этот сайт периодически умирает, но источник - бумажная книга, он есть. В принципе у меня есть и электронная версия, скопированная в свое время с этого сайта. Правда я нашел слепок этого сайта на webarchive, подключил пока что его.-- Vladimir Solovjev обс 17:04, 20 марта 2011 (UTC)
- Так может проще вместо сайта указать книгу? всякие там ISBN и прочие данные--RussianSpy 05:37, 21 марта 2011 (UTC)
- К сожалению, ISBN у меня нет (бумажного издания у меня, увы, нет, только электронное, где реквизитов нет). Но сейчас я привел ссылку на архивную копию с сайта, думаю, что этого должно хватить, тем более, что информация выверена и по другим источникам.-- Vladimir Solovjev обс 06:20, 21 марта 2011 (UTC)
- Так может проще вместо сайта указать книгу? всякие там ISBN и прочие данные--RussianSpy 05:37, 21 марта 2011 (UTC)
- К сожалению этот сайт периодически умирает, но источник - бумажная книга, он есть. В принципе у меня есть и электронная версия, скопированная в свое время с этого сайта. Правда я нашел слепок этого сайта на webarchive, подключил пока что его.-- Vladimir Solovjev обс 17:04, 20 марта 2011 (UTC)
- Надо указать на основании каких источников сформирован данный список. Мне кажется, что одного сайта www.friesian.com недостаточно для этого.--RussianSpy 14:21, 20 марта 2011 (UTC)
- Там 3 источника было, кроме friesian еще 2 есть. В принципе добавил ещё 2, хотя там хуже структурировано. -- Vladimir Solovjev обс 17:04, 20 марта 2011 (UTC)
- Хороший список, но возникло несколько замечаний:
- Даты все-таки надо указывать следующим образом — 2011 год (а не просто 2011).
Комментарий:По датам по-моему достаточно викифицировать вот так: 2011, чтобы не было ссылки на перенаправление, а само слово год писать думаю необязательно. Huller 11:52, 2 апреля 2011 (UTC)
- Справедливое замечание. Сделал. Слово год действительно лишнее.-- Vladimir Solovjev обс 12:36, 2 апреля 2011 (UTC)
- Я бы указал годы жизни мелким шрифтом под именем правителя в первой колонке, как это сделано в Списке правителей Колумбии и Списке премьер-министров Пакистана. Это в общем дело вкуса, но приперемотке длинных списков когда заголовки таблицы не видны, постоянно возникате проблема с восприятием, какая дата относиться к правлению, а какая к жизни. Плюс имеется неоправденное различие в оформлении — даты рождения и смерти в разных колонках (как более важные), а даты начала и конца правления в одной колонки (как менее важные).
- Здесь я не совсем согласен. Хотя в общем то на то, сколько авторов, столько и мнений. Годы рождения и смерти разнесены в разные колонки из удобства - для ряда правителей год смерти неизвестен. А даты правления известны, поэтому и сделаны таким образом. Насчет важности - я ничего подобного не вкладывал. Просто так, на мой взгляд, лучше.-- Vladimir Solovjev обс 12:36, 2 апреля 2011 (UTC)
- Хотелось бы видеть в данном списке написание на языке оригинала, которое заодно могло бы служить ссылкой на моравский или чешский раздел Википедии. --Fanzuga обс 10:38, 2 апреля 2011 (UTC)
- Моравского раздела в природе не существует. В Моравии говорят на чешском языке. Что до имен на языке оригинала, то здесь есть несколько причин, почему это я не делал. Во-первых, у многих из правителей родным языком был не чешский, а немецкий. Во-вторых, смысла делать ссылки на другой раздел нет. Есть подобный список в чешском разделе, кто хочет посмотреть, как пишется имя на чешском — перейдут туда. И я надеюсь, что постепенно красные ссылки превратятся в синие - по крайней мере у меня в планах статьи о моравских князьях стоят. И там будет присутствовать написание их имен и на чешском, и на немецком. В общем - я не думаю, что имена на чешском языке здесь нужны.-- Vladimir Solovjev обс 12:36, 2 апреля 2011 (UTC)
Итог
[править код]Считаю, что обсуждение не выявило каких-либо существенных замечаний к обсуждаемому списку. Работа достойная. Список избран. Дальнейших успехов номинатору в развитии Википедии! Secalinum 15:28, 24 апреля 2011 (UTC)