На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Не переведены имена исполнителей из раздела «Написанные для других исполнителей» и не викифицированы ни группы, ни исполнители из этого раздела. Это плохо. --Vasyatka117:45, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
Основная дискография была описана на момент номинации. Затем я начал добавлять дополнительную информацию, и сейчас как раз занимаюсь тем, что вы упомянули.--Cinemantique17:51, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
Фраза немного корявая "В 2009 году у него вышел первый концертный DVD". Думаю, что лучше будет звучать "В 2009 году выпущен первый концертный DVD" или "В 2009 году вышел первый концертный DVD" или "В 2009 году музыкантом выпущен первый концертный DVD"--RussianSpy00:04, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
"В общей сложности альбомам Стиви Уандера были вручены один бриллиантовый, один серебряный, 26 золотых и 20 платиновых сертификатов. Помимо коммерческого успеха, он также получил 25 наград «Грэмми»" - считаю что тут нужно указать источники, на которые опираются приведенные вами цифры.--RussianSpy00:06, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Поставил две ссылки на «Грэмми». Сертификаты были подсчитаны вручную (тривиальный подсчёт), ссылки на них есть в таблицах. В принципе, я могу исправить, указав количество только американских сертификаций с ссылкой на базу RIAA.--Cinemantique09:17, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
У нас нет чётких стандартов, поэтому я ориентировался на практику в энвики: там не принято указывать альбомы (1, 2, 3). Мне кажется, эта информация лишняя.--Cinemantique09:55, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
| 
| 
† 06:43, 22 мая 2011 (UTC)
За. Большой качественный список. Mark013 по вопросам 12:37, 22 мая 2011 (UTC)
Не переведены имена исполнителей из раздела «Написанные для других исполнителей» и не викифицированы ни группы, ни исполнители из этого раздела. Это плохо. --Vasyatka1 17:45, 23 мая 2011 (UTC)