Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-01-24

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список женщин-лауреатов Нобелевской премии[править код]

Список давно существует, но после его избрания в англовики решил выдвинуть и наш, ибо он ничем не хуже английского.--Михаил Круглов 09:52, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. Львова Анастасия 12:07, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
  2. Вроде всё гладко, даже придраться к нечему.--San Sanitsch 21:37, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За мой перфекционизм полностью удовлетворен. Статья идеальна --RussianSpy 11:43, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Соответствует критериям КИСП. --Алексолаф 21:06, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Сложно сказать какой параметр для этого списка важнее — год или категория. Я бы лучше разделил по категориям, но решил оставить как было изначально. Тем более, что пока только в 4 года попали по несколько женщин. А вот для списков по категориям это удобно — попробую это сделать.--Михаил Круглов 20:07, 26 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Использование использованию рознь. Одно-два изображения на список для иллюстрирования важных разделов с приличным сопроводительным текстом и, как в вашем случае, галерея изображений, являющаяся прямым нарушением 8 пункта КДИ. --Алексобс 12:26, 31 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Все-таки название премии должно быть викифицировано в каждой строке. Это просто неудобно. К примеру нашел я интересующую меня персону - Мать Терезу, смотрю что ей дали Премию Мира, но не могу сразу перейти на описание этой премии, а мне приходится прокручивать страницу вверх в поисках викифицированной строки. В данном случае явный перебор в борьбе с излишней викификацией. Тем более что страны у вас викифицированы везде (и это правильно) --RussianSpy 10:23, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Требованиям проекта данный список соответствует, мелкие замечания исправлены. Консенсус за избрание — налицо. Избран. --Алексолаф 19:28, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2012-01-24&oldid=42355245