На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Похоже, что, после двух рецензирований, замечаний и предложений ни у кого не осталось. Список соответствует требованиям к избранным и получил поддержку. Статус присвоен. Huller11:32, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]
В преддверии Дня защитника Отечества номинирую в избранные список Героев, чьи имена связаны с Тульской областью. В списке представлены уроженцы, жители и павшие в боях на тульской земле — лица, удостоенные высшей государственной награды. При работе использовались данные с сайта Герои страны и информация из областных книжных изданий. Т.к. это мой первый список, то для верности пройдено небольшое рецензирование. Sorovas07:00, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Все вроде как хорошо, но критерии списка не очень четкие: " родившиеся, жившие продолжительное время или похороненные на территории современной Тульской области". Продолжительное время это сколько? Год? Пять? Десять? Этот критерий очень расплывчат и нужно его уточнить. --RussianSpy21:23, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Весьма спорное уточнение, весьма. Приехал бухать к другу, ударился головой, пролежал в местой больнице 3 месяца - получается уже пребывал в городе "продолжительное время". Не согласен с подобной формулировкой продолжительного времени. --RussianSpy00:04, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Довольно неожиданная реплика. 1) Даже с сотрясением проводят в стенах больницы чуть меньше недели, а тут 3 месяца. Как это надо было повредить голову Герою Советского Союза, чтоб он ещё и жив остался, про инвалидность я вообще молчу. Это, конечно, интересно. 2) Да-да, Героев наших обсуждаем. Если я был бы автором Списка серийных убийц СССР и России, то всё Ок. А здесь люди приезжали в тулький край, работали, осуществляли свою деятельность, а Вы говорите Бухать. Некрасиво, опрометчиво. К тому же я указал что данный срок действителен в настоящем списке, на другие он не распространяется. 3) Не согласны с формулировкой? Так дайте ссылку на страницу обсуждения, где эти сроки были закреплены сообществом или предложите свои. Ни в одном списке ничего подобного не указывалось. Я взял эти 90 дней из закона, потому что не хочу брать цифры из воздуха, для одного будет 90 дней мало, а для другого и 91 день много. Искренне надеюсь что мы всё-таки придём к определённому консенсусу, ибо это, честно говоря, напоминает некую придираловку с Вашей стороны, уважаемый коллега. С уважением, Sorovas09:18, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Нууу 3 месяца всё-таки, раньше нужно было перепрописываться если меняешь место жительства более чем на 1,5 месяца. Просто установлен как нижний лимит, на самом то деле получалось в десятки раз больше и у всех по-разному. Sorovas13:02, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Вот именно поэтому необходимо черпать информацию не только из Интернета, но и из книг. В 30-х годах приехал в город Донской Тульской области, где работал статистиком в районной заготовительной конторе «Союзплодовощ». (Бессмертен подвиг их высокий / Пред. ред. коллегии А. А. Елькин. — 2-е изд. — Тула: Приокское книжное издательство, 1983. — С. 403. — 646 с.). Sorovas12:02, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]
| 
| 
За — хороший, полезный, информативный список. Пожелания, высказанные при рецензировании, приняты во внимание. — Adavyd 16:42, 9 февраля 2012 (UTC)
Сделано. Sorovas 09:36, 9 февраля 2012 (UTC)