Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-07-29

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё один список американских губернаторов. До избрания думаю большинство красных ссылок сделать синими. Большое спасибо коллеге Adavyd за помощь в переводе имён/фамилий.--Valdis72 22:16, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

За (Список губернаторов Аризоны)[править код]

  1. (+) За. Valentinian 15:40, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Особенно хочется отметить большую качественную работу, которую коллега Valdis72 проводит по написанию статей про политиков США, не только по этому списку, но и по другим. Если этот список рассматривать в сочетании со всеми статьями, то за него и два ордена можно дать. — Adavyd 16:00, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]

Против (Список губернаторов Аризоны)[править код]

Комментарии (Список губернаторов Аризоны)[править код]

Там их просто нет, поэтому эти поля и не заполнены. В сносках, где указаны даты, — они проставлены.--Valdis72 11:29, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
Как это нет? Сайты-то есть. Вы поле publisher не путаете с полем author? Филатов Алексей 11:31, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
Вы имеете в виду расставить tripod.com в поле publisher?--Valdis72 11:46, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
Предлагаю расставить jeff.scott.tripod.com в поле publisher, а в поле Date - дату, указанную внизу страницы (в поле Last updated). Филатов Алексей 11:52, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
В поле author предлагаю указать Jeffrey Scott. Филатов Алексей 11:54, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
Указал tripod.com, дату не указывал, т. к. это Last updated, т. е. «последнее обновление». Нет смысла дату указывать. Автора сейчас укажу.--Valdis72 12:18, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано.--Valdis72 12:21, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
С указанием лишь tripod.com не согласен, т.к. в данном случае это всего лишь домен второго уровня (с таким же успехом можно было бы указать и просто .com). Считаю, что нужно указывать адрес сайта целиком (в данном случае jeff.scott.tripod.com). Филатов Алексей 12:22, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
Тут я с вами немного не согласен (т. к. jeff.scott уже указан в author), но ✔ Сделано.--Valdis72 12:31, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Хороший, достойный список, но в мелочах можно покопаться, пока время есть. Для начала: в двух картах, сделанных автором, надо "Туксон" на "Тусон" заменить. — Adavyd 20:41, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Не знаю как у других, но у меня первые четыре картинки получаются очень большие из-за чего сдвигают таблицу влево, оставляя огромные белые пространства справа. Может портреты сделать немного меньшего размера? Или разместить одно под другим--GrV 07:06, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Здание, изображённое на фотографии, это не "особняк губернатора Аризоны", а здание Капитолия штата Аризона (en:Arizona State Capitol), в котором сейчас находится музей. Аризона — один из немногих штатов, где у губернатора нет официальной резиденции (см. en:List of governors' mansions in the United States); правда, есть старый особняк, в котором сейчас находится музей (en:Sharlot Hall Museum). "Бездомность" губернатора Аризоны можно было бы разъяснить в преамбуле (а фото капитолия, по-видимому, придётся убрать...) — Adavyd 05:19, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Кстати, согласно официальному сайту, офис губернатора находится в административном здании (Executive Tower), находящемся позади капитолия-музея. На Викискладе хорошей фотографии этого здания я не нашёл, но она есть здесь, причём с правильной лицензией (CC BY-SA 2.0), так что при желании можно напрямую загрузить на Викисклад и использовать в качестве иллюстрации (вместо убранного Капитолия). Только не надо называть это здание Капитолием — оно принадлежит Arizona State Capitol Complex, на нём написано State Capitol Executive Tower, но под собственно Капитолием там понимают старое здание-музей. "Административное здание", или "здание исполнительной власти" ("правительственное здание"?) комплекса Капитолия. — Adavyd 14:46, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Спасибо, загрузил на склад. Только не знаю, правильно ли подписал в статье.--Valdis72 15:16, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Теперь вроде всё в порядке. Как мы уже ранее обсуждали, я считаю, что в таких списках полезно также приводить имена политиков на языке оригинала (то бишь английском), но я знаю, что у автора списка другое мнение, и я это мнение уважаю и на своём не настаиваю. Голосую "за" — если что-то ещё найду, то напишу. — Adavyd 16:00, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Список губернаторов Аризоны)[править код]

Статус присвоен. --San Sanitsch 22:18, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эта статья продолжает серию статей и списков, посвященных различным группировкам денежных единиц стран мира, в частности:

Буду признателен за дополнения, замечания, пожелания. --Kalashnov 12:06, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

За (Общероссийский классификатор валют)[править код]

  • (+) За, полный, информативный и хорошо оформленный список. Джекалоп 06:33, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • (+) За, хороший список, хотя не согласен с Karbovanet, считаю это опечаткой, которую распространили многие сайты. Но это моё скромное неавторитетное мнение--Valdis72 16:07, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Теперь я вполне (+) За. Вадим (обс) 21:09, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • (+) За — очень интересно! с карбованцем надо что то думать, мы хоть с Valdis72 пиво покупаем уже за гривны, но карбованец я, к сожалению, помню прекрасно, нифига за него не мог купить :) да и в других языковых разделах анг. название приводится с S, что подтверждает опечатку (можно по поводу этой мифической купюры сделать отдельный коммент, хоть тут эта "бумажка" удостоится отдельного упоминания!!! --Alex fand 21:13, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]
    • Спасибо:) Я планирую дописать абзац в статью Карбованец про его наименование на английском языке. Сделаю обязательно. --Kalashnov 21:26, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]
      • как вам удаётся на малопонятные для такого обывателя как я темы писать интересно — не пойму :) есть у кого поучиться... --Alex fand 21:31, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]
        • я просто этими темами очень и очень много занимался. и мне нравится ими заниматься. думаю, всё отсюда. --Kalashnov 21:35, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]
          • кстати, давно планировал взяться за гонконгский доллар, благо кое какие материалы поднасобирал, работая над историей этого города, но, считая себя абсолютным профанов в теме валют, как то не решался замахнуться на "святое" :) --Alex fand 21:38, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]

Против (Общероссийский классификатор валют)[править код]

Комментарии (Общероссийский классификатор валют)[править код]

  • Ссылки на веб-ресурсы (в том числе и базу Консультанта) не оформлены соответствующими шаблонами. Филатов Алексей 09:28, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
    • Все ссылки на веб-ресурсы, которые включены в раздел "Источники", оформлены через более удобный для меня и (думаю) для данных целей шаблон {{sfn}}. Что касается ссылок, которые включены в таблицу "Редакции и версии ОКВ", то использование там шаблона {{cite web}} потащит за собой вспомогательные надписи типа "Проверено...", что, на мой взгляд, не очень уместно для таблицы, которая хоть и в свернутом виде расположена внутри текста. Если для вас это критично, то ссылки в данной таблице я также могу переоформить в виде примечаний с использованием шаблона {{sfn}}. --Kalashnov 10:05, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
      • Против ссылок в таблице ничего не имею, я имел в виду оформление ссылок в разделе "Источники". Вот там как раз ссылки на веб-сайты оформлены почему-то как книги. Тот же шаблон {sfn} умеет работать как с книгами, так и с прочими видами ссылок, поэтому он тут ни при чем. Филатов Алексей 11:13, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
        • Шаблон {{Cite web}} не позволяет качественно описывать нормативные документы и классификаторы, поэтому я использую, как правило, {{Книга}}. {{Cite web}} удобен для описания именно сайтов, например, в целом официального сайта издателя стандарта, для описание отдельных документов, на мой взгляд, лучше {{Книга}}. При этом выходные данные нескольких источников я все же поправил. --Kalashnov 11:45, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Столбец с флагами государств сейчас выглядит весьма неопрятно, сделайте, пожалуйста, выравнивание этого столбца по левому краю. Филатов Алексей 11:13, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
Карбованец (украинский) — может лучше написать Украинский карбованец? И латиницей Karbovanets (буква s в конце потеряна).--Valdis72 15:26, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
Написано так, как в соответствующих стандартах: Карбованец (украинский) -- так написано в ОКВ, Karbovanet -- так написано в ISO 4217. К соответствующим колонкам сделаны соответствующие примечания -- о том, что названия приведены так, как написано в стандартах. --Kalashnov 15:43, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
Даже так... С ISO спорить, конечно, не буду, но «карбованет» звучит смешно. :)--Valdis72 15:52, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
Я также заподозрил неладное, но это написано как минимум в двух самостоятельных документах ISO (например, вот ссылка, которой нет в статье). Возможно, это ошибка (в исторической части ISO я нашел уже как минимум три-четыре более существенных ошибки), но источник есть источник. --Kalashnov 15:56, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
Именно Karbovanet упоминается даже в трёх документах (вот еще один). --Kalashnov 20:05, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Общероссийский классификатор валют)[править код]

Статус присвоен. --San Sanitsch 21:50, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]