Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-03-08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список наград и номинаций Nine Inch Nails[править код]

Исправил недоступные ссылки, которых полно в ангийской версии статьи. На рецензировании список оценил только Col. Hans Landa. --Trent98 (обсуждение) 10:34, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За. Качественная работа. Col. Hans Landa 13:42, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

В раздел «Разные награды и почетные звания» можно добавить вот это, это, это и это. Если добавите, проголосую за. А в целом список хороший. Col. Hans Landa 13:26, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]

Согласно ВП:ЛАТ-НАГРАДЫ, «Оформленные латиницей названия музыкальных наград, премий и призов во всех случаях даются прямым начертанием без кавычек». -- mplka 13:52, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]

А в преамбуле у «Грэмми» кавычек нет. -- mplka 14:07, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Чего ссылки так давно проверены? Забрали из английской версии без перепроверки? Не годится. Перепроверяйте и переоформляйте. Ссылки № 8 и № 24 - почему нет электронной версии списков? В сети они есть (пример, пример). Ссылка № 20: 30 de agosto de 2012, это как понимать? Всё к тому же вопросу о самостоятельном переоформлении. Ссылки № 26, 29 и 30 никуда не ведут. Только на страницу новостей Rolling Stone, а не на конкретную публикацию. Приведите названия изданий к единообразию: Rolling Stone, Rock on the net написано то курсивом, то обычным шрифтом. Spin не викифицирован. Bowie, David и Christgau, Robert викиссылка должна быть соответственно Боуи, Дэвид и Кристгау, Роберт, а не David Bowie и Robert Christgau. Перенаправление на перенаправлении нам ни к чему. Исправите эти различные мелкие недочёты и замечания mplka - тогда, в принципе, избранию списка ничего не будет препятствовать. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:17, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. --Trent98 (обсуждение) 20:10, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
Не совсем. По замечаниям mplka не знаю, не мне вповерять. А вот по моим кое-что ещё осталось. По-прежнему есть сноски, у которых дата проверки стоит 2006/2007 год - они работают? Далее, когда я говорю, что ссылки Rolling Stone не ведут на публикацию - это не значит, что нужно повесить «недоступную ссылку», это значит, что нужно найти рабочую страницу. Тот же список 50-ти лучших есть в сети, хоть и не на сайте Rolling Stone. Викиссылки - вы всё поняли в точности наоборот. Сделали [[Bavid Bowie|Боуи, Дэвид]], вместо [[Боуи, Дэвид|Bowie, Bavid]]. Кристгау тоже соответственно. Названия Pitchfork Media и Rolling Stone по прежнему оформлены то курсивом, то обычным - определитесь уже. Наконец: в Popoff Martin пропущена запятая. Удачного дня. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:30, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
Это я исправил. А насчёт публикаций Rolling Stone, в ссылке указан настоящий url публикаций, которою я взял с архива. --Trent98 (обсуждение) 21:28, 9 марта 2013 (UTC)[ответить]
Вопросов больше не имею. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 10:40, 10 марта 2013 (UTC)[ответить]
На самом MTV я список не нашёл.
Как ещё перевести Hottest 100 of All Time? --Trent98 (обсуждение) 20:22, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]
Дословно - "Самая горячая сотня всех времен". Hottest - самая горячая, а не просто горячая. Филатов Алексей 05:08, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Общие вопросы по статье: какой альбом/клип/песня стали самыми номинируемыми и награжденными? По какому принципу выбирались медиаиздания, топ-списки альбомомв которых тут упомянуты (это к оформлению соответствия пункту 8 требований к спискам)? Филатов Алексей 10:43, 21 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • В преамбуле сразу после фразы о Резноре неплохо было бы вставить информацию о методике составления списка для соответствия п.5 ВП:ТРС (достаточно каких-нибудь общих фраз). После этого уже можно переходить и к конкретным наградам. Перечислять количество наград и номинаций как это сделано сейчас ("Группа также получила девять номинаций MTV Video Music Awards"...) не нужно, т.к. это уже указано как в самой статье, так и в карточке статьи. Я тут имею в виду, что пересказывать таблицы в виде текста не нужно. Лучше написать (как я выше указывал) про самые номинируемые альбомы/песни/клипы. Эта информация будет следовать из информации, приведенной в статье, а сталбыть будет попадать под понятие "тривиального вывода", что вполне допускается требованиями. Филатов Алексей 10:43, 21 марта 2013 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

Просматриваем замечания ещё раз:

  • Не приведен источник для Billboard Music Awards
  • Не исправлены некоторое стилистически огрехи, такие как «Nine Inch Nails получили» два раза кряду
    • Между прочим, до сих пор не убрана запятая из оборота «такие как»
  • Не выяснена ситуация с авторитетностью (или неавторитетностью) amiannoying.com 
// Предупреждение об отсутствии подписи
sigWarning = true;

Система будет предупреждать вас об отсутствии подписи. Что касается 22 Greatest Bands: список есть на Metal Sludge. Это журнал про хард-н-хэви, существующий с 1998 года. Уж точно поавторитетней какого-то непонятного amiannoying будет. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:06, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Прошу этим заняться. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 11:05, 13 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В целом, список приведён к приемлимому виду; статус избранного присваивается. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 13:07, 21 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2013-03-08&oldid=54923540