Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-07-06

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Премия «Грэмми» лучшему новому исполнителю[править код]

Номинирую второй свой список музыкальной премии Грэмми (после Премия «Грэмми» за лучший рок-альбом) в одной из самых престижных категорий, в этот раз лучшему новичку. Сделан по единому образцу и с учётом замечаний по сходным спискам. Если что-то упустил просьба высказаться. --Lasius 14:13, 6 июля 2013 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • По новым правилам исполнитель может быть номинирован сколь угодно долго, до тех пор пока он не выпустит свой первый полный музыкальный альбом. Абсурд. Как объяснить номинацию и победу Bon Iver. Альбом For Emma, Forever Ago вышел в 2008 году. --Col. Hans Landa 13:07, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]
    Именно так. Осталось добавить "...и не победит"[1]. Как сказал Justin Vernon (солист Bon Iver) "Bon Iver is not an artist. Bon Iver is an idea"[2] и что новый альбом 2011 всего лишь "extension of their debut record"[3]:) Номинации могут быть, но новичёк ты лишь до первой победы в любой номинации. Абсурд был в ситуации с Леди Гагой (описано в статье), вот админы Грэмми и поменяли тогда правило (есть АИ). Видимо и в ситуации с Bon Iver ничего не изменилось[4] (если бы они годом раньше выиграли любую статуэтку, хоть за обложку, то в номинацию Новичёк не попали бы; но нет других АИ). Что имхо парадокс. --Lasius 17:19, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Только 4 исполнителя смогли одновременно выиграть и вторую престижную премию в категории. Почему именно этот факт? Нора, как пример, выиграла премию и за лучший альбом, и за лучшую запись, и за лучшую песню, т.е стала единственным артистом обладателем всей большой четверки. --Col. Hans Landa 13:07, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]
    Есть тонкости. Потому что это чуть ли не единственная категория, где не может быть многократных победителей (дважды новичёк?!). А значит сравнивают равновеснозначимые категории (только 4 основные, а не всю сотню). А из этих 4 артист именно как исполнитель, может быть ещё номинирован (кроме Новичка года), как правило, только в Альбоме года (в Записи и Песни, там поздравляют ещё других композиторов, поэтов, продюсеров, звукоинженеров, а роль самого исполнителя особенно в поп-музыке б.м. минимальна, хотя и не всегда). Поэтому Нору Джонс здесь не считают, у неё 3 Грэмми из 4 главных в 2003 году: автор песни (получившей Грэмми за Песню) поэт-песенник Jesse Harris, но не сама певица, которая там как продюсер, 4-1=3). Даже, если и считать и в 4 главных Грэмми Нора Джонс не первый получатель, до неё был Кристофер Кросс (1981)[5], да и Адель (но в разные годы, 2009 и 2012). А если считать Лучшего Новичка с одновременным в том же году получением Лучшей Песни, то здесь свои рекордсмены: Кристофер Кросс (1981), Алиша Киз (2002), Эми Уайнхаус (2008) и Fun. (2013). --Lasius 17:19, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • что то я не нашел в первых двух ссылках о "является одной из 4 самых главных (Большая четвёрка, The Big Four) "--GrV 16:50, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано. Точнее "одна из основных", можно на "одну из престижных" как здесь, Большая четвёрка, The Big Four. --Lasius 18:52, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • в карточке " Grammy Award for Best Rock Album" оО
    ✔ Сделано.
  • секцию см. также лучше убрать. Во-первых, непонятно почему именно эти две ссылки указаны, во-вторых, чуть ниже в навигационном шаблоне есть эти ссылки.
    ✔ Сделано. Это был намёк на возможно скрытый шаблон:) --Lasius 18:54, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • ссылки на английскую вп нужно или оформить шаблоном не переведено, либо убрать их оставив красные у несуществующих в ру-вп статей--GrV 16:58, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]
    Здесь не согласен. Можно конечно переделать под красные ссылки (даже объём в байтах уменьшится), но... Здесь, мною выбран компромисный вариант, как поступали в прошлых избранных списках (например, здесь) и правильно делали (шаблоном не переведено в таблицах ИСП что-то не пользуются). Я специально проделал эту работу по добавлению ссылок на англовики. Читатель в этих случаях (а любой школьник сегодня имеет минимум знаний в английском языке, не говоря уже о продвинутом пользователе зашедшем, аж до Грэмми, вот чудак:) получит не ноль информации, а хотя бы её англоминимум (или вернётся назад, если там станет страшно). Что априори лучше, чем красная дырка от бублика. С уважением, --Lasius 20:07, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания либо исправлены, либо по ним даны пояснения. Статус присвоен. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 21:48, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2013-07-06&oldid=57321597