Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-02-23

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Дискография Дэвида Боуи[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Дискография «хамелеона рок-музыки», написана давно — довёл «до ума» только сейчас, ибо пора уже.--Jazzfan777 17:10, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

«Даже у того же» тебе в голову не приходило, что он недавно вышел совсем, и как бы сертификация у него меняется статично - это нормально, зачем педалировать такими фразами? Остальные альбомы минимум 10 лет назад вышли, разница есть? 11 и 6 это по твоему в разы больше? математику в школе проходил вообще? --Jazzfan777 12:01, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Да, 11 больше 6. Как все сложно. Ну то, что они вышли 10 лет назад, это ежу понятно. Альбомы Боуи во Франции получали сертификацию, в Испании. Best of Bowie в Австралии дважды платиновый. --Славанчик 03:00, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
11 по отношения к 6 по твоему во сколько раз больше? --Jazzfan777 17:00, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Смотри синглы, там это есть. К примеру песни написанные для саундтреков к фильмам Cool World и The Ice Storm --Jazzfan777 20:26, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
Там не во всех синглах есть информация о саундтреках. К тому же, сейчас в ИСП раздел с саундтреками совсем небольшой, и плодить информацию о всех саундтреках на свете нет смысла - статьи не хватит. К тому же, списки с саундтреками во всех избранных дискографиях основаны исключительно на источниках, не на фанатском мнении. --Славанчик 06:20, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
Приму к сведению.--Jazzfan777 20:26, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Также, по Discogs необходимо проверить все ли релизы указаны. Иногда, на Discogs встречаются редкие релизы исполнителей, которые англовики не упоминает, но они существуют. --Славанчик 05:52, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Я тебе сразу говорю, что не буду выискивать позиции по всем мировым чартам, руководствуясь твоим постоянным нытьем - "почему не представлены чарты Гондураса, Зимбабве и Эквадора?" не возможно объять необъятное. по твоему самоцелью стоит выявить как можно больше стран, что-ли? их десятки этих чартов существует. Канаду, Финляндию добавлю, плодить их там смысла нету (UTC)
Смешно)) Чарты Зимбабве, Танзании, Узбекистана, Мозамбика, Гондураса не нужны. Ты здесь видишь чарт Парагвая или Коста-Рики? А чарт Фиджи? Во всех ИСП, которые сейчас есть в рувики представлены основные европейские хит-парады (Бельгия, Венгрия, Франция, Дания ,Нидерланды, Британия, Норвегия, Швеция, Португалия, Италия, Швейцария, Европа), Новая Зеландия, Австралия, канадский и американский чарты, и нет там Болгарии, Сербии и Зимбабве. --Славанчик 03:00, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
То есть ты считаешь, что Болгария, Сербия и Зимбабве - это страны третьего мира (что расизмом попахивает), и их чарты не заслуживают внимание на фоне ВЕЛИКИХ Финляндии и Канады? --Jazzfan777 13:42, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Их чарты недоступны для просмотра, или просмотр ограничен, с них ничего не возьмешь. Поэтому они нигде и не представлены. Речь идет о чартах, которые доступны для просмотра. --Славанчик 05:01, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ну на почитай BGTop40, в каком месте там что-то ограниченно? Зачем сочинять? --Jazzfan777 18:34, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
с 2012 года ведет отчет. Много же артистов 80-х туда могло попасть. --Славанчик 07:05, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • «указываются не только саундтреки, специально написанные музыкантами для фильма и т.д, но и песни, которые звучали в фильмах» - для этого смотрим статью «Музыка Боуи в фильмах», а её удалили, печаль...
Раньше делали в статьях, сейчас раздел с «Саундтреками» есть в избранных дискографиях. --Славанчик 03:16, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • «Также, по Discogs необходимо проверить все ли релизы указаны. Иногда, на Discogs встречаются редкие релизы исполнителей, которые англовики не упоминает, но они существуют» - а ты видишь суслика, вот и я не вижу, а он есть, найди сначала эти редкие релизы, а потом пиши, у Боуи в редких попадаются только сборники а они там в ассортименте присутствуют.--Jazzfan777 11:46, 26 февраля 2015
А то, что там на сайте есть указатели Videos, Compilations это как-то непонятно? Видеоальбомы, к примеру. Love You Till Tuesday сейчас есть, но нет Concerto Dal Vivo A Dallas, In The '70s. На сайте смотришь релизы и потом сравниваешь сколько на Discogsрелизов и сколько в списке. Также и со сборниками, и другими релизами. --Славанчик 03:00, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А ты на официальном сайте Боуи смотри, в официальной дискографии. Там на коленке, состряпанных сборников на торрентах можно вообще десятки найти, не понятно кем изданных и записанных. Про аудио-бутлеги что-нибудь слышал? Давайте сейчас прямо начнем все серые записи включать, которые фанаты на концертах сами записывали, Concerto Dal Vivo A Dallas, In The '70s - судя по названию это яркий представитель фанатского бутлега--Jazzfan777 18:36, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Торренты не АИ, сомнительные релизы такие как этот естественно отсеивать.Concerto Dal Vivo A Dallas сейчас вроде бы убрали на Discogs из списка официальных изданий. Бывает, но не все же оставшиеся издания подделка. --Славанчик 07:02, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я тебе еще раз повторяю - смотри официальную дискографию на сайтах, там всё есть. А бутлегов разных могут быть десятки, в том числе и на Discogs они могут присутствовать. --Jazzfan777 16:09, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
Дискографии на оф.сайтах редко когда бывают полные. На сайте Боуи даже половины нет, студийные альбомы, пара синглов и новый сборник Nothing Has Changed + клипы. И если судить только по оф.сайту, неизвестно, являются ли оставшиеся релизы, которых там нет официальными. То чего нет на официальных сайтах - не значит, что в природе не вообще.--Славанчик 07:30, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
Ты примечания почитывай, к примеру у Боуи всякие сборники в различных странах под разными названиями издавали, это всё прописано. Вот тебе пример один: Don’t Be Fooled By the Name был выпущен, как London Boys в Испании и Early Bowie в Италии; переиздан, как David Bowie в Испании в 1985 году; и переиздан в Великобритании, как Rare Tracks в 1986 году, 1966 в 1987 году, Introspective в 1990 году и I Dig Everything. --Jazzfan777 20:43, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
«А че» - это сейчас на каком языке было написано, деревенский диалект тебя выдал?! «Changesonebowie стал дважды платиновым» - ну отлично, сейчас исправим..там дата написана , когда он стал им? может 3 дня назад?! --Jazzfan777 18:07, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Сертификация A Reality Tour в Германии пропущена. + Сертификация ChangesOneBowie в этой же ссылке. --Славанчик 07:53, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Серебряная сертификация Stage в Британии, золото у Station to Station / Серебро у Nothing Has Changed есть, который в списке отсутствует. Не показаны сертификации Earthling, Heroes, Diamond Dogs, Aladdin Sane, Best of Bowie 1980 года (весьма неплохое достижение, я скажу). Low и The Best of David Bowie 1969/1974, The Platinum Collection уже не серебряные в Британии, The Man Who Sold the World, Space Oddity с 2013 года серебряные. Видеоальбомы A Reality Tour и Ziggy Stardust тоже с сертификациями. --Славанчик 07:53, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Stage именно, что Золото. Вот так ищи - В строке «Keywords» нужно ввести имя исполнителя, в закладке «Search by» выбрать — Artist, в закладке «By Award» — ввести Gold, в закладке «By Format» — Album, из-за тебя переделывать теперь все, неуч. Тень на плетень наводишь только --Jazzfan777 16:42, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не показаны, потому, что они свежие совсем, сейчас покажем. --Jazzfan777 18:31, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Это чтоб что-бы понятней были, почему были псевдонимы - Davie Jones & the King Bees, в частности --Jazzfan777 16:07, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
Ок, переделаю. --Jazzfan777 11:33, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]
До сих пор однотипные висят + еще есть однотипные ссылки, подтверждающие сертификации в Германии. Одна общая на BPI, одна общая на BVMI. --Славанчик 11:03, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Третью исправил на 38й у них сервер просто не работает. --Jazzfan777 10:48, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]
Адрес изменился, а так все работает. --Славанчик 08:13, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Переделал --Jazzfan777 11:25, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
На 55 страницах, прикололся? У нас был создан список «Музыка Боуи в кино», сюда смысла нету их всех сувать, текста в 3 раза больше получится, чес сейчас есть в этой дискографии. --Jazzfan777 11:12, 21 марта 2015 (UTC)
ну в Queen там тоже без разбора навалили, но в дискографии этих же рокеров отражены только с источниками.--Славанчик 11:18, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Дальше список Original Motion Soundtrack есть - что это такое??? Заечм ты мне сылку кинул на музыкальные сборники вроде этого - «Various ‎– Glastonbury Fayre - The Electric Score»??? --Jazzfan777 11:16, 21 марта 2015 (UTC)
Среди различных сборников присутствуют саундтреки под надписью Original Motion Soundtrack и Music From the Motion Picture. --Славанчик 11:22, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Присутствуют наверно, кидай ссылки на них прямые, если считаешь их значимость для этого списка исчерпывающей --Jazzfan777 15:39, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Они там точно присутствуют. Уже 3 ссылки дал (ниже 4). Еще раз повторяю, заходишь на страницу, и берешь с нее только то, что подписано Original Motion Soundtrack или Music From the Motion Picture — это и будет песня для OST, саундтрек короче. И так по оставшимся страницам. Пример саундтрека — Stealth. Music From the Motion Picture. Все что не под надписью Original Motion Soundtrack/Music From the Motion Picture — это не саундтреки. --Славанчик 03:40, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]
В фильме «На Игле» эта песня не звучит, неуч..это сборник, зачем ты мне его кидаешь? Stealth. Music From the Motion Picture. - уже присутствует в списке. --Jazzfan777 19:30, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
Хватить хамить! Самому можно зайти на Discogs в раздел Appearances и все проверить . --Славанчик 03:40, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
Кто тебе хамит? ты фильм сначала посмотри, а потом пиши такое Это сборник песен, которые не появились в нём --Jazzfan777 11:39, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я не про фильм, я про это неуч и неуч. Тень на плетень наводишь только. Как бы тебе кто-то в Википедии очень не нравился, выражаться так не стоит (ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ПДН). --Славанчик 08:45, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Саундтреки обычно оформляются краткой таблицей по порядку: Фильм - Альбом - Песня, можно просто сделать комментарии как в сборниках (Don’t Be Fooled By the Name был выпущен, как London Boys в Испании и Early Bowie в Италии), какая версия песни попала в саундтрек. А о случае с обычными песнями для OST и с саундтреками, специально написанными для фильмов я писал выше. --Славанчик 11:13, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
А в представленном сейчас варианте какая-то информативность теряется? -Jazzfan777 11:25, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Ничего не теряется, просто по другому смотрится, изменится или не изменится - мне все равно. --Славанчик 11:27, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вот мне тоже все равно, ради спама это пишешь?? --Jazzfan777 15:39, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
Что ты мне их кидаешь, до бесконечности их добавлять чтол-ли? В дискографии White Stripes такого пункта вообще нету. The Cure тоже посчитай сколько --Jazzfan777 11:46, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Это не бесконечно, это все. В остальных списках зато есть. --Славанчик 05:09, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]
Исправлено --Jazzfan777 11:46, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не везде. --Славанчик 05:12, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]
Если он для тебя не кажется авторитетным, это твои проблемы. Сначала на его потенциальные ошибки укажи. Тема закрыта. --Jazzfan777 11:46, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Это не официальный сайт американского или британского чарта, поэтому. О правильности или неправильности речи нет --Славанчик 05:12, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я не забыл --Jazzfan777 11:46, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Переделал. --Jazzfan777 11:46, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Боты исправят --Jazzfan777 11:46, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
А самому это сложно сделать? --Славанчик 11:56, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Не недо, это дополнительная опция, к официальной дискографии Боуи вообще никак не относится. --Jazzfan777 11:46, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Да, не относится. Но эта опция называется песни к фильмам. Почему-то другие делали. --Славанчик 05:07, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

@Славанчик: что по высказанным замечаниям здесь? - DZ - 11:23, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Jazzfan777: еще ряд незакрытых вопросов. - DZ - 10:54, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Подправлю сегодня --Jazzfan777 11:04, 31 мая 2015 (UTC) Подправил. --Jazzfan777 12:22, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]
Не отображается в ней такое. --Jazzfan777 11:30, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]
Там дополнительно включается |Опция название = Песни для OST|Опция линк=.....|Опция цвет= См. Дискография Linkin Park. --Славанчик 14:23, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]
Добавил --Jazzfan777 18:49, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]
А не получится так сделать, так-как для BPI 32 ссылка общая, в остальных description отличаются поэтому их невозможно подогнать под единую ссылку. --Jazzfan777 11:30, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]
Если искать как «Bowie», то все результаты одна ссылка даст. Кроме Tin Machine. --Славанчик 14:33, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]
там надо silver или gold вставлять в сертификации, иначе оно будет всегда разное выдавать. --Jazzfan777 16:04, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]
Для конкретных альбомов это указать, да и все. Все равно исправлять имеющееся никто не будет. --Славанчик 04:47, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]
Убрал --Jazzfan777 18:49, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проголосовать никто не зашел. Зато проведена одна из лучших рецензий за последнее время. Избран. - DZ - 07:03, 10 июня 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2015-02-23&oldid=71319991